為什麼NCC沒有降CM的費用呀

[Fabian C]

CM只是把網路跟電路費一起算
如果這樣那ADSL只要沒有電路費加到網路費去就不用降了呀
CM的電路還是要降呀CM沒有分開電路網路就應一起降呀
不是分不開就不用降不然中華學一下不都不要降了

你還是沒看到重點,CM並不是寡佔。

若ADSL的電路費加到網路費裡,由二類電信ISP代收,
二類電信和華電就有議價空間,NCC就不用每年定費率管那麼多!

其實日本/香港的固網同樣也是寡佔,
電路費由ISP網路公司和固網公司議價代收,只由ISP收費,才能提供那麼粗的頻寬。
因為ISP代租同一條電路,當然是頻寬粗一點,價格高一點才比較好賺。
像256/64K或8M/1M的ADSL還是同一條用戶迴路,成本幾乎相同,
速率的成本是差在ISP和華電互連的費用。
而ISP和華電互連用去多少頻寬成本,就只有ISP和華電知道。

台灣ADSL上網的收費,則比較詭異,
比方說,跟SO-NET/台灣大寬頻/速博申辦ADSL上網後,中華電信還直接跟你收電路費的錢。
而不管哪一家ISP,收電路費的都是同一家華電。所以,華電為寡佔。

用ADSL上網,要找兩家公司申請,要付兩種費用,有兩種帳單!

[darksnow]

有線電視光電視的收入就賺飽了

所以他們根本就不用弄出一個電路費的名目來A錢

不是電路網路一起算 是一開始就沒有這筆費用

比一下就知道了

同樣業者同樣10M和3M
https://service.tfn.net.tw/TFN_TFN_O...t/98Q4_01.aspx
走中華光世代的，平均10M/2M網路費是300多 3M/768網路費是200多



http://www.phoenixcatv.com.tw/giveba.../giveback1.htm
用自家CABLE的10M和3M(上傳速率不明)

10M要700上下 3M也要500上下



如果CABLE照您所說是"純網路費"而不是加電路相關費用一起算在內的話，
兩邊一比同樣速率CABLE網路費多快一倍了.....

[p055877632]

比一下就知道了

同樣業者同樣10M和3M
https://service.tfn.net.tw/TFN_TFN_O...t/98Q4_01.aspx
走中華光世代的，平均10M/2M網路費是300多 3M/768網路費是200多



http://www.phoenixcatv.com.tw/giveba.../giveback1.htm
用自家CABLE的10M和3M(上傳速率不明)

10M要700上下 3M也要500上下



如果CABLE照您所說是"純網路費"而不是加電路相關費用一起算在內的話，
兩邊一比同樣速率CABLE網路費多快一倍了.....

用戶少 設備貴 所以網路費會比較貴
(光最便宜的一套CMTS頭端就要5千萬起跳了)

你怎麼傻的跟小雞一樣

[kp44]

你還是沒看到重點,CM並不是寡佔。

若ADSL的電路費加到網路費裡,由二類電信ISP代收,
二類電信和華電就有議價空間,NCC就不用每年定費率管那麼多!

其實日本/香港的固網同樣也是寡佔,
電路費由ISP網路公司和固網公司議價代收,只由ISP收費,才能提供那麼粗的頻寬。
因為ISP代租同一條電路,當然是頻寬粗一點,價格高一點才比較好賺。
像256/64K或8M/1M的ADSL還是同一條用戶迴路,成本幾乎相同,
速率的成本是差在ISP和華電互連的費用。
而ISP和華電互連用去多少頻寬成本,就只有ISP和華電知道。

台灣ADSL上網的收費,則比較詭異,
比方說,跟SO-NET/台灣大寬頻/速博申辦ADSL上網後,中華電信還直接跟你收電路費的錢。
而不管哪一家ISP,收電路費的都是同一家華電。所以,華電為寡佔。

用ADSL上網,要找兩家公司申請,要付兩種費用,有兩種帳單!

跟寡佔沒有關係啦
那手機呢中華跟台灣大遠傳為什麼要降價沒有寡佔呀
不符合比例原則呀

[wulala]

用戶少 設備貴 所以網路費會比較貴
(光最便宜的一套CMTS頭端就要5千萬起跳了)

你怎麼傻的跟小雞一樣

最便宜的CMTS就要5千萬....??
底下這台就算純金打造應該也不用5千萬吧!
Motorola BSR 2000 - 寬頻服務路由器 2000

以台灣(花東離島除外)的系統台至少都有5萬以上CATV收視戶及17%左右的CM裝機率來說,
一套5千萬的CMTS是很值得投資的, 再說一套CMTS又不是只能給幾百個CM用戶使用的.

[wulala]

你還是沒看到重點,CM並不是寡佔。

若ADSL的電路費加到網路費裡,由二類電信ISP代收,
二類電信和華電就有議價空間,NCC就不用每年定費率管那麼多!

其實日本/香港的固網同樣也是寡佔,
電路費由ISP網路公司和固網公司議價代收,只由ISP收費,才能提供那麼粗的頻寬。
因為ISP代租同一條電路,當然是頻寬粗一點,價格高一點才比較好賺。
像256/64K或8M/1M的ADSL還是同一條用戶迴路,成本幾乎相同,
速率的成本是差在ISP和華電互連的費用。
而ISP和華電互連用去多少頻寬成本,就只有ISP和華電知道。

台灣ADSL上網的收費,則比較詭異,
比方說,跟SO-NET/台灣大寬頻/速博申辦ADSL上網後,中華電信還直接跟你收電路費的錢。
而不管哪一家ISP,收電路費的都是同一家華電。所以,華電為寡佔。

用ADSL上網,要找兩家公司申請,要付兩種費用,有兩種帳單!

二類電信不願意代收電路費是因為代收電路費要另外付印花稅及營業稅給政府,
而這些費用都會增加網路費的金額....
再者, 現階段, ISP用戶若是租用中華電信的電路, 中華電信會給ISP回饋金,
用戶數愈多, 回饋金額度也愈高, 再加上ISP要向中華租專線作為ADSL電路的介接,
若用戶數愈多, 在介接電路議價或折扣的空間也愈大, 所以ISP才不會想要代收電路費.
因為ADSL電路批發及費用代收之後, 用戶會認為ISP規模大一定有更多的折扣而要求ISP回饋,
但現況是ISP不代收就有回饋可拿, 但用戶並不知道, 所以ISP反而可以有更多獲利空間.

其次, 香港的ADSL電路費也並不是由ISP和電路公司個別議價,
香港的ADSL電路主要供應商PCCW-HKT(香港電話)必須向香港電訊管理局呈報電路批發價費率及折扣,
參考: http://www.ofta.gov.hk/zh/operators-...-services.html
(香港電話的ADSL電路服務就是"住宅信元中繼服務"裡的G.DMT或G.Lite)
ISP依租用電路數可以獲得不同百分比的折扣.
至於日本主要的ADSL及FTTx電路供應商NTT一直都有收電路費,
日本各ISP的用戶若是租用NTT的ADSL或是光纖電路都是要分別付費給ISP及NTT,
而且NTT的電路費和中華電信一樣都是固定牌價.
參考: So-Net with NTT FLET's ADSL
NTT FLET's ADSL

再來是不同速率的電路成本一定不一樣的, 表面上用戶看到的是同一規格的數據機及電話線,
但到了電信公司的市話機房後, 電路集縮為光纖, 不同速率的用戶在同一路光纖的佔用比率不同,
所以ADSL費率當然不同.

另外, ISP和中華的ADSL電路交換機房之間的這段線路叫做介接電路,
和ISP互連是完全不同的(ISP互連是指不同ISP之間的數據交換).
用戶使用ADSL上網在市話機房由電話線轉換為ATM/GbE光纖,
各地市話機房的光纖再集縮到各縣市的長途數據機房,
ISP向中華租用的ADSL介接電路就是指長途數據機房到ISP的機房這段光纖,
這段費用是由中華向ISP收取, ISP則反應在網路費裡.
參考:
國內數據電路批發費率.
網際網路互連頻寬批發費率

[cj_kuo]

用戶少 設備貴 所以網路費會比較貴
(光最便宜的一套CMTS頭端就要5千萬起跳了)

你怎麼傻的跟小雞一樣

Mmm...

http://www.ebay.com 上面的價格好像沒有這麼貴..

算了一下，好像十幾萬美元就可以弄一套蠻基本的 CMTS...

[kp44]

CM一樣是凱擘中嘉向有線電視系統業者租用電路呀
別忘你的有線電視跟上網也是不同公司不同帳單
只是CM把兩個費用加在一起算
廣告打著不用電路費可不是真的不用
ADSL的成本可比CM高喔
你要想想ADSL的集縮比可比CM低很多ㄝ

[p055877632]

CM一樣是凱擘中嘉向有線電視系統業者租用電路呀
別忘你的有線電視跟上網也是不同公司不同帳單
只是CM把兩個費用加在一起算
廣告打著不用電路費可不是真的不用
ADSL的成本可比CM高喔
你要想想ADSL的集縮比可比CM低很多ㄝ

中嘉凱擘台基網等MSO都是用自己集團子公司的線路 沒有誰租用誰的線路 每家公司都一樣
至於獨立系統台就是自己租頻寬 自己搞 也沒又別人租用

除了速博根TBC合作 用TBC的光纖去供裝速博的專線用戶

[kp44]

中嘉凱擘台基網等MSO都是用自己集團子公司的線路 沒有誰租用誰的線路 每家公司都一樣
至於獨立系統台就是自己租頻寬 自己搞 也沒又別人租用

除了速博根TBC合作 用TBC的光纖去供裝速博的專線用戶

是一個第二類電信公司(中嘉凱擘台基網)租第一類電信公司(MSO)的線路
中華也一樣呀自己租自己的線路呀
有什麼不一樣嗎
網路業者租誰的線路對消費者來說跟這件事有什麼關係