NCC反擊 公布三電信淨利

[QUOTE=cjp17;1080586]依照此一邏輯~
只要賺太多的都要便宜就對了!!
所以要請MS,APPLE,HTC,聯發科,蓋帝寶的,賣鑽石的,賣雙B的,......築繁不及備載
也都一併降價!!
以符合人民期望!!
拜託了~用力推~

順便一起公布台灣所有企業的獲利,然後大家一一檢討會不會賺太多!
以實現共產制度,是這樣吧!!
:p[/QUOTE]

的確看來電信業會賺錢的確是種原罪，而且看起來大家都認同要壓榨員工跟股東。

景氣好的時候，是沒什麼人注意到那麼多，景氣不好的時候，會賺錢的公司也得一起慘，才不致於遭人眼紅。

[QUOTE=spooky_mulder;1080616]的確看來電信業會賺錢的確是種原罪，而且看起來大家都認同要壓榨員工跟股東。

景氣好的時候，是沒什麼人注意到那麼多，景氣不好的時候，會賺錢的公司也得一起慘，才不致於遭人眼紅。[/QUOTE]
賺錢不是原罪，暴利加上拖慢國家競爭力才是原罪，各家固網大概只記得利益，都忘了當初國家開放固網同時附加提供便宜又高品質電信服務的責任

這次倒好了，原本是對頭的民營固網與市場領導者聯合抗衡反映民意的國家機器，這才是強劫國家利益吧

[QUOTE=acion;1080620]賺錢不是原罪，暴利加上拖慢國家競爭力才是原罪，各家固網大概只記得利益，都忘了當初國家開放固網同時附加提供便宜又高品質電信服務的責任

這次倒好了，原本是對頭的民營固網與市場領導者聯合抗衡反映民意的國家機器‵，這才是強姦國家利益吧[/QUOTE]

我同意
要看這個商品或服務是不是奢侈品, 還是促進國家社會資訊, 促進國家社會進步與媒體流通, 縮短城鄉差距的商品或服務

一般民眾不買帝寶豪宅或宏達電手機, 可能對國家社會沒甚麼影響
但基礎網路頻寬，確會影響一個國家的競爭力

就好像現在的中油和台朔聯合壟斷台灣市場的汽油價格一樣,,,,,我想當年政府開放台朔經營台灣的油品市場絕對不是這種目的....

[QUOTE=cjp17;1080586]依照此一邏輯~
只要賺太多的都要便宜就對了!!
所以要請MS,APPLE,HTC,聯發科,蓋帝寶的,賣鑽石的,賣雙B的,......築繁不及備載
也都一併降價!!
以符合人民期望!!
拜託了~用力推~

順便一起公布台灣所有企業的獲利,然後大家一一檢討會不會賺太多!
以實現共產制度,是這樣吧!!
:p[/QUOTE]
從資本主義國家開始社會保險，蘇聯崩解老共也放棄大鍋飯開始，這世界早就沒有單純的資本主義與共產主義了，

而固網業者是特許行業，"特許"就代表了很多權力與責任，當然會受到更多監督

新聞不是有報 如果不降價NCC可以強制收回執照的喔
一但執照被收回 看它們要怎麼經營下去

[QUOTE=Hoshino;1080623]新聞不是有報 如果不降價NCC可以強制收回執照的喔
一但執照被收回 看它們要怎麼經營下去[/QUOTE]
撤照??說說罷了，因為牽扯太多，尤其會讓太多股民股票變廢紙，太鋒利的刀是不能隨便用的

[QUOTE=acion;1080620]賺錢不是原罪，暴利加上拖慢國家競爭力才是原罪，各家固網大概只記得利益，都忘了當初國家開放固網同時附加提供便宜又高品質電信服務的責任

這次倒好了，原本是對頭的民營固網與市場領導者聯合抗衡反映民意的國家機器[/QUOTE]

原來超過獲利率超過 20% 是暴力，那麼應該很多上市上櫃公司都是暴力，是否該一起管。

開放固網是透過業者的競爭來達到提供便宜與高品質的電信服務，但是競爭不是一家公司做得起來的，這在日本與香港的經驗足以得到驗證了。

香港沒有開放迴路，香港寬頻只做 FTTx 也是在沒有基礎的狀況下建設起來的。

日本有開放銅纜迴路，但是沒有開放光纖迴路，其他業者業者也是一步步建立起光纖迴路在 NTT 及其他業者競爭。

這樣的經驗和日本與台灣類似的歷程，不就告訴我們開放固往後要有便宜與高頻值得電信服務，是要新進業者的建設來達成的嗎？

[QUOTE=spooky_mulder;1080625]原來超過獲利率超過 20% 是暴力，那麼應該很多上市上櫃公司都是暴力，是否該一起管。

開放固網是透過業者的競爭來達到提供便宜與高品質的電信服務，但是競爭不是一家公司做得起來的，這在日本與香港的經驗足以得到驗證了。

香港沒有開放迴路，香港寬頻只做 FTTx 也是在沒有基礎的狀況下建設起來的。

日本有開放銅纜迴路，但是沒有開放光纖迴路，其他業者業者也是一步步建立起光纖迴路在 NTT 及其他業者競爭。

這樣的經驗和日本與台灣類似的歷程，不就告訴我們開放固往後要有便宜與高頻值得電信服務，是要新進業者的建設來達成的嗎？[/QUOTE]
當聯合壟斷變成事實的時候，就是公權力開鍘的時候，有本事不要利用特許行業生存，大可以變成跨國企業出國去賺，屆時1000%的暴利，也只會獲得如同郭董的掌聲

中華電信如果能把淘汰的電信設備以新品價賣到東南亞，或是靠自己壟斷某一國的電信服務大賺特賺，小弟絕對大力鼓掌，雖然小弟沒有可能會變成廢紙的股票

什麼是特許行業??例如固網就是，不是每一家公司都可以挖馬路，不是隨隨便一個人就可以拿到固網執照，在資金市場募資，所以拿著固網執照等於是拿國家的招牌在做生意，再加上政府的圍事，有"特別"監督照顧也很合情合理

[QUOTE=acion;1080624]撤照??說說罷了，因為牽扯太多，尤其會讓太多股民股票變廢紙，太鋒利的刀是不能隨便用的[/QUOTE]

難怪有新聞報導說，老闆”們”有接連續罰單的打算。

不過，應該是會照 NCC 的降幅去走，下面這則新聞就可以看出端倪了：

[URL="http://news.chinatimes.com/CMoney/News/News-Page-content/0,4993,11050701+122010011400417,00.html"]凍漲薪水 凍結人力[/URL]

對於薪水高年資高的人來說是沒有差，對於基層一些薪水不到 3萬元的員工，影響就比較大了。

[QUOTE=spooky_mulder;1080627]難怪有新聞報導說，老闆”們”有接連續罰單的打算。

不過，應該是會照 NCC 的降幅去走，下面這則新聞就可以看出端倪了：

[URL="http://news.chinatimes.com/CMoney/News/News-Page-content/0,4993,11050701+122010011400417,00.html"]凍漲薪水 凍結人力[/URL]

對於薪水高年資高的人來說是沒有差，對於基層一些薪水不到 3萬元的員工，影響就比較大了。[/QUOTE]
NCC會喊話撤照，財團當然也會喊話，角力賽而已，不足為奇，就算是影響了部分員工，但是每年幾十億從電信業轉出，也足夠讓其他行業創造許多榮景與就業機會，不知道這個算不算是另一種均富政策呢