送審只是個形式!
通常送多少,審核出來就是多少~
就算有便宜,也是差不了多少!
民營業者就算不送審,20m/5m開到1550元!
相信以這種上傳及速率,1550元,沒人會覺得太貴。
所以,送不送審?ncc也不會為全民荷包把關!
通過愈貴的方案,實際受傷的還是消費者!
= = =
這幾年的發展下來,很明顯的!
沒一家業者,會願意發展來對抗。
連DC3.0,系統業者也還理不理。
直至最近才有上傳2M推出,有業者就是不推~
固網部份?自建光纜部份?這部份就完全不用提!
覺得,如果每次都這樣來比,永遠就是這樣了。
民營業者已經擺明不爭氣了!
至少,可以要有全民代表的官股,華電,做為更大點。
== =
官股、民股、應該是要取得一個平均的點。
而不是只重視某個利益。
當然,以目前,各種東西均在漲~罰單狂開~稅收亂開徵的情況下~
政府又無力去解決物價問題,
要這個政府決定要拿華電官股的獲利來補助和補助多少?我想也是異想天開!
= = =
頻寬這種東西要免費,
我想搞到最後也會如當初撥接時代,
有家叫sayhi的業者一樣。到最後還是倒!
單賣廣告,也補貼不了多少。
fttx的發展也有好幾年了。
如果現在推出算快?那要發展幾年才不算慢?
社區業者有機會滲透,通常就是華電產品貴。
所以消費者就有換業者的念頭!
再加上,社區業者又能推出雙向型產品。
要防止社區業者滲透,如果華電能推經濟型雙向,訂出一個合理的價位!
就算有社區業者進入,以消費者的心態,還是會選華電。
因為在台灣,消費者長期的心態,就認定華電是有保障,維修也方便!
社區網路業者大部分都是申請經濟型產品來做生財工具,那麼 CHT 不管再怎麼便宜,對於大部分只是上上網的用戶,社區網路就是能比華電更便宜,不管華電訂出怎麼合理的價位,只看便宜的用戶還是會選擇社區網路的。
你覺得這種幫競爭對手準備武器的是,華電會這麼做嗎?
價格跟發展快或慢是透過競爭出來的,沒有競爭,業者一定是選對自己最有利的方式。
麥克道格拉斯有部電影桃色機密裡面有個橋段情節很像,外資買華電的股票是因為華電公司的獲利能力,不是華電有官股的什麼平衡點,既然有官股的因素,就要拿官股的獲利上繳部分去作為,而不是要民股外資的部分來作為。
而民股中又有一些是其他固網業者,如果讓華電這邊降太多,他們也要跟著降更多,那獲利也跟著降,有華電股份的其他固網業者應該也不樂見,因為會是雙重損失,華電這邊的股份獲利變少分紅就變少,本業這邊又要跟著降價,獲利也跟著下降。
那是在對客戶洗腦吧.
這跑馬燈從中華推出光世代以來就有了,
以前叫cable上網,卻突然正名''光纖上網''
轉得挺硬的!
現在連優惠方案都不寫上傳頻寬是多少,
只會說比中華便宜,
要是頻寬弄成一樣,看他還能便宜到那去.
這公司的作法讓人挺無言的.
順便問一下,這公司的名字應該怎麼念呢?
台灣....x寬頻?
台灣x....寬頻?
現在才要開放50M/5M 又是一個不對等頻寬
種花呀種花 你什麼時候才要開放對等頻寬呀 就算是50M/50M也好
NCC難道不管上傳頻寬嗎?那些委員都不會上網嗎?還是都不需要使用P2P來傳資料呢?
書籤