國之將亡,必有「地震」? - 第 4 頁

第 4 頁,共 4 頁 首頁首頁 ... 2 3 4
顯示結果從第 31 筆 到 39 筆,共計 39 筆
  1. #31
    FYI
    FYI 目前未上線
    會員
    註冊日期
    2001-06-22
    討論區文章
    7,294
    「國」之將滅,必有「螞蝗

    生活 - 2010代表字 PTT鄉民選「騜」奪冠 - PChome 新聞
    第二名「驅」字也很有針對性

  2. #32
    會員
    註冊日期
    2003-08-25
    討論區文章
    1,120

    回覆: 國之將亡,必有「地震」?

    先別哈拉了,見識一下大自然的威力吧....

    1:海地總統府,20090826


    2:海地總統府,20100113


    3:教堂(照片中十字型建築物),20090826


    4:教堂,20100113


    5:電信部(屋頂標示Teleco者)及緊急事務部(屋頂標示EMSA者),20090826


    6:電信部及緊急事務部,20100113,可以看出電信部已完全崩塌,而緊急事務部不知是建築物較為堅固或蒙上天垂憐,外觀還算完整


    看完之後鵝覺得還是趕快去檢查住處沒有太嚴重的問題,準備好應變包,剩下的也只能說盡人事,聽天命了....
    此文章於 2010-01-20 12:40 AM 被 wangcm 編輯。

  3. #33
    FYI
    FYI 目前未上線
    會員
    註冊日期
    2001-06-22
    討論區文章
    7,294
    翻看中國的歷史, 大自然的威力還不及皇帝的意志力耶...

    國之將亡,必有「亂象」
    某個不「聰明」的刑部大吏終於被掃地出門, 此事若發生在兩週前, 則整個情勢也許會完全改觀, 然而如今卻是被一群只會放馬後炮的太監們接連趕了兩次, 才不情不願地趕出大門, 如果兩次還不成, 則肯定還會有第三次第四次, 直到趕出門為止, 反正太監是自己人, 不需避諱什麼, 光明正大幹就是了, 真可悲啊! 難道此不「聰明」的刑部大吏於兩週內做了什麼十惡不赦又傷天害理的壞事嗎? 非也, 完全是由於皇帝的意志力而決定其下場! 所以說大自然的威力又算得了什麼? 「人」定勝天啊!

  4. #34
    散人 rushoun 的大頭照
    註冊日期
    2001-07-29
    討論區文章
    5,920

    回覆: 國之將亡,必有「地震」?

    921之後,家裡就有準備一個逃命包,但是日子久了,好像會淡忘這件事。

    大自然之力無法抗拒,只能順其自然,有時候天力只是一種檢驗,檢驗人類的行為結果。活著的人類,都算是倖存者,要能記取教訓,發揮所謂的人性,降低往後人命及財產損失。

    但是人類最大的問題,就在於永遠無法記取教訓,雖知山水河岸邊是險地,依舊前往開發大自然,以為能夠與之抗衡。豈知天威難測,人不過一介螻蟻,隨大自然予取予求而已。大自然已然豎立警示牌,但無知人類堅持原地重建,豈不蠢乎?!

    明知樹木花草供應的氧氣,是萬物不可或缺的生命因素,但是每天不知道有幾個足球場大小的雨林消失,只為人類口中說的,為了要活下去不得不為之,多麼愚蠢的說辭?

    有部影集結尾說的好,地球可以沒有人類可以運作的很好,但是人類沒了地球,一定滅亡。
    ========================================
    用智慧處理事情,用慈悲對待他人。(節錄 聖嚴法師與人文對話一書內容)

  5. #35
    無女友的人生38年 ellery 的大頭照
    註冊日期
    2001-04-23
    所在地區
    不知道耶, 反正可以上就好...
    討論區文章
    6,445

    回覆: 國之將亡,必有「地震」?

    引用 作者:rushoun 瀏覽文章
    德政舉例:
    打得死說成打不死的HxNx疫苗政策
    傳媒在那邊誇大製造恐慌, 你們這些活老百姓也跟著在那邊恐慌
    打一個小小的問號就可以迴避責任, 媒體還真好當.

    ==========================
    http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/5378592.shtml
    自由時報回應:標題有打問號
    【聯合報╱記者陳俍任、江祥綾/台北報導】

    2010.01.21 05:52 am


    衛生署長楊志良昨天點名自由時報新聞標題「疫苗奪命」與事實不符,自由時報發言人蘇宇暉回應,楊志良未說明是哪家媒體,自由「不對號入座」,但外界若對該新聞標題有疑義,他也強調「標題後有打上問號」,並非把男子死亡原因都指向新流感疫苗。

    針對楊志良批評三立「大話新聞」的名嘴,三立新聞部副總余朝為表示:「『大話』是公開平台,疫苗的討論都是希望政府提供更多資訊。節目中也曾call out給署長,由他親自向民眾說明,媒體責任應該沒有問題。」

  6. #36
    會員
    註冊日期
    2005-11-27
    所在地區
    Seednet FTTB 60M/15M
    討論區文章
    2,610

    回覆: 國之將亡,必有「地震」?

    引用 作者:ellery 瀏覽文章
    傳媒在那邊誇大製造恐慌, 你們這些活老百姓也跟著在那邊恐慌
    打一個小小的問號就可以迴避責任, 媒體還真好當.

    ==========================
    http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/5378592.shtml
    自由時報回應:標題有打問號
    【聯合報╱記者陳俍任、江祥綾/台北報導】
    不錯了
    中國,聯合報系
    從來不打問號的
    通通都直接跟你說OOXXAABB的"大標題"(有時甚至是頭版新聞 Orz)
    然後錯誤扭曲抹黑的,事後通通也不會道歉

    So,半斤八兩而已

  7. #37
    會員 cedar 的大頭照
    註冊日期
    2001-02-17
    所在地區
    FTTH 100M/100M
    討論區文章
    359

    回覆: 國之將亡,必有「地震」?

    引用 作者:ellery 瀏覽文章
    傳媒在那邊誇大製造恐慌, 你們這些活老百姓也跟著在那邊恐慌
    打一個小小的問號就可以迴避責任, 媒體還真好當.

    ==========================
    http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/5378592.shtml
    自由時報回應:標題有打問號
    【聯合報╱記者陳俍任、江祥綾/台北報導】

    2010.01.21 05:52 am


    衛生署長楊志良昨天點名自由時報新聞標題「疫苗奪命」與事實不符,自由時報發言人蘇宇暉回應,楊志良未說明是哪家媒體,自由「不對號入座」,但外界若對該新聞標題有疑義,他也強調「標題後有打上問號」,並非把男子死亡原因都指向新流感疫苗。

    針對楊志良批評三立「大話新聞」的名嘴,三立新聞部副總余朝為表示:「『大話』是公開平台,疫苗的討論都是希望政府提供更多資訊。節目中也曾call out給署長,由他親自向民眾說明,媒體責任應該沒有問題。」

    現在哪家媒體不是這樣玩?署長特別點名自由只是因為立場不同而已吧!


    ================================================

    搭空軍一號出訪 扁控妨害名譽 陳文茜獲判無罪

    (2007/05/24 21:54)

    http://www.nownews.com/2007/05/24/91-2101791.htm

    判決書指出,被告在節目中使用字眼,是以疑問句或質疑方式,就總統選擇搭乘空軍一號的外交舉動,請來賓推測可能原因,被告提出議題的假設,縱有稍嫌誇張聳動之虞,但討論議題之際,確實有司法調查及倒扁運動的背景,且給予來賓開放性表示意見的機會,因此認為屬「意見表達」的言論,而非客觀事實的陳述,也未逾越「合理評論原則」範疇,應受憲法保障,一審宣判陳文茜無罪。

  8. #38
    散人 rushoun 的大頭照
    註冊日期
    2001-07-29
    討論區文章
    5,920

    回覆: 國之將亡,必有「地震」?

    那麼請問?
    打了疫苗死掉的,到底是什麼原因?

    打疫苗原本就有死亡機率問題,這是事實,沒有什麼好誇大的事情。但是主事者為何要迴避這個問題?只要有人因為打了疫苗出問題,我只聽到一個說辭,跟疫苗無直接關係。那麼請教一下,間接的關係是什麼?那些被判定跟疫苗有關係的,也只有講死因與疫苗是否有因果關係,仍待司法調查與VICP審議。

    有老先生打疫苗死了,可以說因為年紀大,可以說因為內臟不堪負荷,這都可以接受。

    但是活蹦亂跳的年輕人,打了之後就不明原因癱瘓,說跟疫苗沒有直接關係,那麼也請解釋間接原因是什麼可能?國家養了一堆專業機構,不會連這點事情都找不出答案吧?如果沒有答案,那請問這疫苗是不是因為外國人說可以打,我們就跟著打嗎?是不是這樣?難道也跟美國牛肉進口一樣?我們有外交上的壓力?

    一個已經被製作成疫苗治劑的藥物,如果還有10萬個當中就會有一個打了疫苗可能會有問題的機率存在,卻對於這個存在的機率問題,連個間接可能的說明能力都沒有.....就當我是個死老百姓吧!!

    這裡的網友,從事各行各業,做行業無非講究事實,講究實事求證,希望能夠把問題釐清,替客戶解決問題,如此而已。

    我是從不看什麼自由什麼大話的,但是基本的邏輯就告訴我,資訊不明確,這要我們這些死老百姓怎麼放心?我可也是有繳稅的,不能有對政府提出質疑的權力嗎?為了選舉可以用公款,印歌功頌德的政績發到每家每戶,我卻從沒收過HxNx的說明文件過?是我太久沒翻信箱,還是管理員把他當廣告丟了?

    現在最常看到的一句話,經過司法調查與VICP的審議,判定與疫苗無關。

    =======================================

    VICP小組

    衛生署今日上午公布最新「衛生署預防接種受害救濟審議小組(VICP)」名單,共計20名,任期2年(自99年1月1日-100年12月31日),其中法學專家或社會公正人士七名,女性委員七名,均達三分之ㄧ以上。另有五名委員餘額,該署請各界推薦。
    為因應外界期待,衛生署於上週修定「預防接種受害救濟基金徵收及審議辦法」,將委員人數9-17名增為19-25名,法界專家或社會公正人士人數由「不得少於四分之ㄧ」修正為「不得少於三分之ㄧ」,並決定對外公開名單。
    衛生署楊署長已核定之委員名單,依姓氏筆劃順序排列:王育敏、李慶雲、李秉穎、江伯倫、吳瑞美、林奏延、林美倫、林應然、邱南昌、紀冠伶、洪焜隆、許文彬、黃富源、黃立民、黃秀芬、陳聰富、楊秀儀、劉清泉、蘇益仁、羅瑩雪。(詳如附表)
    有關召集人將由委員互推或輪流擔任。目前核定20名委員,已達法定下限,以及新辦法所規定之比例,預訂於1月7日召開本年度第一次VICP會議。
    衛生署特別強調,VICP係比照先進國家,依法成立,獨立運作,其專業判斷不受政府部門影響。

    VICP成員資料,請參考夾檔。
    原來署長核定就可以了。
    ========================================
    用智慧處理事情,用慈悲對待他人。(節錄 聖嚴法師與人文對話一書內容)

  9. #39
    散人 rushoun 的大頭照
    註冊日期
    2001-07-29
    討論區文章
    5,920

    回覆: 國之將亡,必有「地震」?

    原本應該向海地人民祈禱祝福的討論串,結果變成在討論疫苗問題了,在此先為海地受地震損傷的人民祈禱祝福.....
    地震還真的震出不少問題來......

    我再請教一個疫苗問題,請問全世界目前有多少國家,有在施打HxNx疫苗,而且是動用國家之力在推動的?
    我用google一直找不到相關的統計資料,網友幫忙找找好不好?小弟英文不好,不知道用英文下什麼關鍵字找?
    ========================================
    用智慧處理事情,用慈悲對待他人。(節錄 聖嚴法師與人文對話一書內容)

第 4 頁,共 4 頁 首頁首頁 ... 2 3 4

類似的主題

  1. 國之將亡,必有妖孽。『腦殘記者之媒體黑幕』
    作者:ez2dancer 所在討論版:-- 閒 話 家 常 灌 水 版
    回覆: 7
    最後發表: 2006-04-19, 12:36 PM
  2. 【閒聊】有得必有失...
    作者:shadowla 所在討論版:-- 閒 話 家 常 灌 水 版
    回覆: 8
    最後發表: 2004-01-09, 06:44 AM
  3. 【圖片】國之將亡必有鼠輩
    作者:luckyboys 所在討論版:-- 網路輕鬆版 [圖片 笑話 影片]
    回覆: 22
    最後發表: 2002-08-12, 08:20 AM
  4. 有其父必有其子
    作者:vvcvc 所在討論版:-- 網路輕鬆版 [圖片 笑話 影片]
    回覆: 0
    最後發表: 2002-07-10, 07:33 AM
  5. 世紀帝國之帝王世紀
    作者:synhua 所在討論版:-- 光 碟 燒 錄 討 論 版
    回覆: 7
    最後發表: 2001-08-12, 03:30 PM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •