首張窮人保單 年繳7元就可保

[B][COLOR="DarkRed"]首張窮人保單 年繳7元就可保[/COLOR][/B]

更新日期:2009/10/28 02:44 陳怡慈／台北報導

中國時報【陳怡慈／台北報導】

國內首張微型保單(俗稱「窮人保單」)由國泰人壽拔頭籌，年繳保費7元就可買到1萬元傷害險保額，最多可買30萬，免體檢，但限「集體投保」，要被保人須同一人，且須湊滿5人以上才可投保。

金管會昨宣布核准國內首張微型保險商品，保險局副局長曾玉瓊表示，據保發中心估計，微型保險潛在適用人口高達100萬名，目前還有四張保單審核中；至於商品何時開賣？國泰人壽總經理張發得昨說：「會盡快！」

[COLOR="DarkRed"]國泰人壽拔頭籌 限集體投保[/COLOR]

曾玉瓊說，國泰這張保單採單一費率，一年期，每萬元保費6.58元，在「四捨五入法」繳保費下，經濟弱勢民眾一年只要花7元，亦即大約一顆茶葉蛋的錢，就可買到1萬元傷害險。

曾玉瓊說，國泰這張保單保額上限30萬元，換算後一年保費198元，0歲到99歲都可以買，但須符合《保險業辦理微型保險業務應注意事項》對「經濟弱勢」定義。
所謂「經濟弱勢」有兩種定義，經濟條件部分，須夫妻兩人年收入不超過50萬元，單身不超過25萬元；另在身份條件部分，包括：原住民、農漁民、中低收入戶的兒童與老人或身心障礙者等等，這部分只須出具身分證明，無年收入限制。

微型保險的投保方式，可採個人投保、集體投保與團體投保，但國壽這張保單限「集體投保」，亦即，保戶須透過社福團體、鄉鎮公所等代理機構，代替他們跟國壽簽約，且據法令規定，所謂「集體投保」，至少湊滿須5名保戶。

保險局表示，目前還有4張微型保險保單在審查中，包括南山人壽的傷害險、富邦人壽的壽險，及兆豐、泰安的傷害險。

[COLOR="DarkRed"]最高可保30萬 也僅年繳198元[/COLOR]

保險局官員說，民眾購買微型保險，不論在幾家保險公司購買，合計每一個險種不能超過保額30萬元，以傷害險為例，國壽這張保單係按殘廢等級表理賠，從保額5％到100％。舉例而言，被保人若雙目失明、永久喪失咀嚼或言語機能，屬於一級殘廢，可獲保額100％理賠；倘若同一隻手的姆指或食指，加上同一隻手的另個手指有缺失，屬十一級殘廢，可獲保額5％理賠。
首張微型保單上路　不用7元即可投保


更新日期:2009/10/28 04:03 王怡茹


　　目前市面上商業保險的保費，對於一般弱勢族群來說，都顯得太過昂貴而無法負擔。金管會為了保障近貧人口，已於今(98)年7月發布「保險業辦理微型保險業務應注意事項」，在今(27)天終於核准通過由國泰人壽送審的第一張微型傷害險保單，只要符合金管會所規定的經濟弱勢條件，最低只要6.58元，即可免體檢，立即投保。


　　微型保險是由印度保險發展局在2005年時首創，主要是針對低收入戶，也就是近貧階級所設計低保費的保險商品；所謂「微型」指的是低額保費，而保障額度與內容簡單，也是一大特色。國外多以醫療保障為主，而這次通過的國壽微型保單，則屬於傷害保險。


　　保險局副局長曾玉瓊表示，國泰人壽微型保單是不用體檢，而且沒有年齡限制，但一定要5人以上集體投保。該保險保額從最低1萬到最高30萬元，每一萬元每年應繳保費為6.58元。若以最高保額30萬元來計算，民眾只須每年繳197元，就可享有最高保障。


　　依金管會的規定，微型保險只限於經濟弱勢者可以投保，而所謂經濟弱勢的資格條件，則包含了原住民、農漁民、中低收入戶的兒童與少年，或是身心障礙者等。


　　曾玉瓊強調，推動微型保險的目的，是藉由保險增進經濟弱勢民眾的基本保障。目前所推動微型保險仍為商業保險，並非社會保險或社會救助制度，因此，保險費是由要保人自行支付予保險公司，而非仰賴政府補貼保險費支出。


　　此外，金管會則表示，除了國泰人壽外，目前還有4家保險業者的微型保單送件審查中。其中，南山人壽送審的是微型傷害保險、富邦人壽則為微型壽險、兆豐產險及泰安產險2家則是微型傷害保險。

我個人是覺得，這種可能是向後代子孫借錢買保險式的保單，實在不知道應該怎麼看待他。或許對我們這帶有利，但是.......沒人知道結果。

而且....還是我最不喜歡的保險公司承做......

申請資格為 "經濟弱勢", 非一般個人或民間單位可申請, 理賠項目和額度也有限制

嗯 同感 我也不喜歡國泰 因為某些原因 我不便說透 只能說 這家公司真的不好
因為我家以前也是投保國泰 不是說業務員不好 而是上面問題!
FYI大大應該知道我意思!^^

這......小弟並非您肚子裡的蛔蟲, 和 "難言之隱" 有關嗎?

其實說穿了，也許比較年輕的的網友並不會知道。如果問一下老一輩的父母親或是祖父母輩的，他們通常對保險的觀念是非常不好的，為什麼呢?

就是因為以前國泰的保險跟國泰的保險業務員導致，那就是我們會常碰到的，當要你買保險時，什麼都說可以理賠。一旦發生事情時，什麼都不賠，而且還會把這些理賠的事情，弄得很複雜。

我想不用我多說，大家應該聽過很多吧。不知道現在的國泰是變成怎樣了我是不知道。不過....我買保險，絕對不買國內的保險金融公司的保險。

花同樣的錢，可以獲得更大的保障，我為何要找台灣這邊會吸血的公司?

PS:保險法也許現在已經做過很多修正，或許算是比較完整。不過以前的保險法大家知道是怎麼來的嗎?原來是保險業者制定完之後，送交內政部核定的，有趣吧?自訂的遊戲規則!!?難怪以前的被保險人，這麼可憐。

小弟倒是跟這家「感覺討人厭」的保險公司買了親戚險（尤其看到廣告"全台最大的金融集團"，心裡就開始OS..）
話說，台灣的外商保險公司沒剩幾家了吧 囧！

一般保險商品是保險公司「你不在N年裡的核定機率下發生狀況」下賺錢的..機率商品??或許是的..所以算的精是應該的，但是真該賠得時候嘛~~「搞得很累」，有的是人家制度「真的太好了」，也或許表示您所上繳的保費，這家公司並沒有好好運用到人家認為值得賠您錢。

題外話....國泰又採到地雷了，目前知道的消息中，國泰投資杜拜金額是最高的一家金融公司。

[QUOTE=rushoun;1076537]題外話....國泰又採到地雷了，目前知道的消息中，國泰投資杜拜金額是最高的一家金融公司。[/QUOTE]

越玩越大

這樣持續挖空

倒楣的還是消費者