請問有沒有人實際測試過 蹭网卡 - 第 3 頁

第 3 頁,共 6 頁 首頁首頁 1 2 3 4 5 ... 末頁末頁
顯示結果從第 21 筆 到 30 筆,共計 52 筆
  1. #21
    會員
    註冊日期
    2001-05-18
    討論區文章
    1,939

    回覆: 請問有沒有人實際測試過 蹭网卡

    引用 作者:Donna 瀏覽文章
    確認可以破解WEP64 128的加密模式,破解速度,與破解時該無線網路傳送封包數量有關,另外網路搜尋有發現 BT3 也有破解 WPA 的程式版本。
    都是用相同程式去抓和破.
    WEP 是抓到足夠多的 IV
    WPA 只要抓到握手的封包

    WEP 64bit 約抓 30000 大部份都能破出來 128bit 約抓 50000 也差不多都可以破出來.
    但是沒關係, 一個 terminal 繼續注入, 一個 terminal 繼續 airodump-ng 抓 --ivs , 另一個 terminal用 aircrack-ng 去破, 沒破出來 aircrack 會等到下一個數量再破一次循環.

    WPA 抓到握手的封包後也是用 airodump-ng 抓, 抓到一個完整的握手過程,
    就能用 aircrack-ng 配合字典檔去破.用暴力去破, 破解時間 "遲" "早" 的問題.



  2. #22
    會員
    註冊日期
    2003-08-25
    討論區文章
    1,120

    回覆: 請問有沒有人實際測試過 蹭网卡

    引用 作者:bx2aa 瀏覽文章
    snipped....

    WEP 64bit 約抓 30000 大部份都能破出來 128bit 約抓 50000 也差不多都可以破出來.
    但是沒關係, 一個 terminal 繼續注入, 一個 terminal 繼續 airodump-ng 抓 --ivs , 另一個 terminal用 aircrack-ng 去破, 沒破出來 aircrack 會等到下一個數量再破一次循環.

    snipped....
    純粹passive sniffer,再用dump檔破和灌封包製造流量破是不一樣的,前者被害人很難防範,後者AP是有機會警告被害人的(只是一般人不見得知道怎麼進AP看或是瞭解AP送出來的訊息而已)....

  3. #23
    會員
    註冊日期
    2001-05-18
    討論區文章
    1,939

    回覆: 請問有沒有人實際測試過 蹭网卡

    引用 作者:wangcm 瀏覽文章
    純粹passive sniffer,再用dump檔破和灌封包製造流量破是不一樣的,前者被害人很難防範,後者AP是有機會警告被害人的(只是一般人不見得知道怎麼進AP看或是瞭解AP送出來的訊息而已)....
    我是說軟體用一樣的.
    解開方式不同!
    WEP 不灌也可以, 但是要等更久的時間,
    WPA 運氣不好也是要等, 若不想等就灌 aireplay-ng -0 5 受害 MAC Address,
    讓 Client 再握手一次.

    看不看的懂訊息能不能發現那都多餘.

    連進 AP 應該看到多了人進來, 除非那破解的人只破, 不試連一下.

  4. #24
    會員
    註冊日期
    2003-08-25
    討論區文章
    1,120

    回覆: 請問有沒有人實際測試過 蹭网卡

    引用 作者:bx2aa 瀏覽文章
    snipped....
    WPA 運氣不好也是要等, 若不想等就灌 aireplay-ng -0 5 受害 MAC Address,
    讓 Client 再握手一次.

    snipped....
    純粹passive sniffit運氣不好要等多久不一定(流量大的等一陣子可能就有,流量小的就慢慢等吧),不想等的話用工具灌間接讓Client再握手一次----問題是後者對AP而言就是異常狀況,如果裝AP的人有正確config起來的話大概就有收不完的錯誤訊息了吧...

  5. #25
    會員
    註冊日期
    2001-05-18
    討論區文章
    1,939

    回覆: 請問有沒有人實際測試過 蹭网卡

    引用 作者:wangcm 瀏覽文章
    純粹passive sniffit運氣不好要等多久不一定(流量大的等一陣子可能就有,流量小的就慢慢等吧),不想等的話用工具灌間接讓Client再握手一次----問題是後者對AP而言就是異常狀況,如果裝AP的人有正確config起來的話大概就有收不完的錯誤訊息了吧...
    (WEP)既然運氣不好怎麼還有運氣好時的流量大?(不用自己注入)
    (WPA)怕有 LOG, 每天都開著等, 或是撐雨傘(蓋台).



  6. #26
    thx
    thx 目前未上線
    版豬
    註冊日期
    2000-11-19
    所在地區
    100M
    討論區文章
    1,385

    回覆: 請問有沒有人實際測試過 蹭网卡

    破解 wep ,wpa 等無線工具用BackTrack 這套Hacker 專用OS是最方便的
    http://www.remote-exploit.org/backtrack.html

    使用Windows 破解的問題會不少 包含驅動等問題

    不懂人請先從這 開始
    http://mycck.blogspot.com/2008/04/wep-bt3.html

    以前如果刻意在BackTrack OS下進破解 其實沒有啥即刻可用性 .

    我相信很多人破WEP 只是為了 在某個時後需要"借用" 網路 上個網.
    花少時間越好. 並且必需切入自己主流常用作業系統做事

    最近VM中安裝BackTrack 並搭配USB WLAN 硬體才成熟多了
    http://www.wlanbbs.com/thread-8318-1-1.html
    http://secer.org/tech/actual-use-of-...acktrack3.html

    http://www.anywlan.com/bbs 也是不錯討論區

    如果想要看書的話 我推荐這本
    http://search.dangdang.com/rd.asp?id...clsid=&key=wep
    再去讀本理論 會對crack比教有通透了性瞭解

    VOIP 監聽 國內目前沒有做全線錄音 但是NCC規定 必須有1年內通聯記錄

    Back Track 內有非常完整的 Voip 攻擊工具 :
    PcapSip Dump PcapToSip_RTP SIPSak SIPcrack SIPdump
    SIPp ,Smap

    包含從暴力性登錄(很多PBX不會有 多次login fail 就踢人)
    到sniffer voice raw data ,登入資訊等..

    BackTrack是必備跟學習的

    我的X網卡 是從中國威海X買的..可能是中國競爭激烈問題 價格是比台灣少一點
    此文章於 2009-10-10 09:42 PM 被 thx 編輯。

  7. #27
    thx
    thx 目前未上線
    版豬
    註冊日期
    2000-11-19
    所在地區
    100M
    討論區文章
    1,385

    回覆: 請問有沒有人實際測試過 蹭网卡

    再補充一下 mac address 有下ㄉ幾種改法

    Windows 下
    1.廠商的網卡燒錄工具

    2.系統預設改

    3.SMAC
    http://www.klcconsulting.net/smac/

    Linux
    1.hw ether

    2.maccchanger.pl (內建於backtrack)
    此文章於 2009-10-10 09:43 PM 被 thx 編輯。

  8. #28
    會員
    註冊日期
    2003-08-25
    討論區文章
    1,120

    回覆: 請問有沒有人實際測試過 蹭网卡

    引用 作者:bx2aa 瀏覽文章
    (WEP)既然運氣不好怎麼還有運氣好時的流量大?(不用自己注入)
    (WPA)怕有 LOG, 每天都開著等, 或是撐雨傘(蓋台).
    鵝的重點不是運氣好不好或是會不會有看不完的log,而是不必太過度美化這些機私,免得有人搞不清楚狀況拿到工具亂玩一通惹禍上身(i.e.被依法辦理)或是被黑吃黑(i.e.以為撈到免費的網路,其實是別人拿來釣魚的餌)....BTW,既然有朋友提到在某個時候需要"借用" 網路上個網,鵝還是貼個電信法平衡一下好了....

    第一章  總則

    第一條
      為健全電信發展,增進公共福利,保障通信安全及維護使用者權益,特制定本法;本法未規定者,依其他法律之規定。

    第二條  
      本法用詞定義如下:
    一、電信:指利用有線、無線,以光、電磁系統或其他科技產品發送、傳輸或接收符號、信號、文字、影像、聲音或其他性質之訊息。
    二、電信設備:指電信所用之機械、器具、線路及其他相關設備。

    snipped....

    第五章  罰則

    第五十六條  
      意圖為自己或第三人不法之利益,以有線、無線或其他電磁方式,盜接或盜用他人電信設備通信者,處五年以下有期徒刑,得併科新臺幣一百五十萬元以下罰金。
      意圖供自己或第三人盜接或盜用他人電信設備通信,而製造、變造或輸入電信器材者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣三百萬元以下罰金。意圖供第三人盜接或盜用他人電信設備通信,而販賣、轉讓、出租或出借電信器材者,亦同。
      意圖供自己或第三人犯罪之用而持有前項之電信器材者,處三年以下有期徒刑,得併科新臺幣五十萬元以下罰金。
      第一項及第二項之未遂犯罰之。

    第六十條  
      犯第五十六條至第五十八條之罪者,其電信器材,不問屬於犯人與否,沒收之。

    snipped....
    此文章於 2009-10-13 11:53 AM 被 wangcm 編輯。

  9. #29
    thx
    thx 目前未上線
    版豬
    註冊日期
    2000-11-19
    所在地區
    100M
    討論區文章
    1,385

    回覆: 請問有沒有人實際測試過 蹭网卡

    那根據


    第十二條
      經型式認證合格之低功率射頻電機,非經許可,公司、商號或使用者均不得擅自變更頻率、加大功率或變更原設計之特性及功能。
    LP0002 低功率射頻電機技術規範 (http://www.dgt.gov.tw/chinese/Type-a...2/lp0002.shtml)



    那本版關關比較好...

    沒惡意 只是台灣本身就是太缺乏 通信自由化 不管是市場面,知識面 ,政策面
    才會造成 M 行動通訊基礎島背景薄弱...

  10. #30
    會員
    註冊日期
    2003-08-25
    討論區文章
    1,120

    回覆: 請問有沒有人實際測試過 蹭网卡

    引用 作者:thx 瀏覽文章
    那根據


    第十二條
      經型式認證合格之低功率射頻電機,非經許可,公司、商號或使用者均不得擅自變更頻率、加大功率或變更原設計之特性及功能。
    LP0002 低功率射頻電機技術規範 (http://www.dgt.gov.tw/chinese/Type-a...2/lp0002.shtml)



    那本版關關比較好...

    沒惡意 只是台灣本身就是太缺乏 通信自由化 不管是市場面,知識面 ,政策面
    才會造成 M 行動通訊基礎島背景薄弱...
    請參考一下電信法第四十九條....

    第四十九條  
      為保障國家安全及維持電波秩序,製造、輸入、設置或持有電信管制射頻器材者,須經交通部許可;其所製造、輸入之電信管制射頻器材型號及數量,須報請交通部備查。
      電信管制射頻器材之製造、輸入經營許可、經營許可執照之核發、換發與補發、許可之廢止、製造、輸入、設置與持有之管理及其他應遵行事項之辦法,由交通部定之。
      電信管制射頻器材非經型式認證、審驗合格,不得製造 、輸入、販賣或公開陳列。但學術研究、科技研發或實(試)驗所為之製造、專供輸出、輸出後復運進口或經交通部核准者,不在此限。
    為了改進自用網路改裝天線在不影響ERP/工作頻譜/調變方式時應該可以視為"學術研究、科技研發或實(試)驗所為之製造"吧....BTW,改進自用網路和未經授權破解他人網路是兩回事,這跟通信自不自由化應該扯不上邊吧....



第 3 頁,共 6 頁 首頁首頁 1 2 3 4 5 ... 末頁末頁

類似的主題

  1. 【問題】請問有沒有大大測試過Seagate梭魚12代500G或同系列產品
    作者:howard30440 所在討論版:-- 電 腦 硬 體 討 論 版
    回覆: 2
    最後發表: 2009-02-18, 10:52 PM
  2. 『攜帶口袋型LED投影機』於咖啡廳現場實際測試報告
    作者:thomas8357 所在討論版:-- 電 腦 硬 體 討 論 版
    回覆: 1
    最後發表: 2008-02-01, 01:03 PM
  3. 【詢問】有沒有人試過影像網路電話
    作者:山賊 所在討論版:-- 網 路 軟 體 討 論 二 版 (網路其他軟體)
    回覆: 8
    最後發表: 2005-02-02, 02:22 AM
  4. VIGOR 2104搭配中華電信12m ADSL實際測試
    作者:cheerx 所在討論版:-- 網 路 硬 體 版
    回覆: 7
    最後發表: 2004-12-28, 05:56 PM

 

vigor rsa vs psk

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •