大陸中的大地震`

法律上的大地震
最具代表性的一件事是杭州飆車案,下麵是轉貼!
這件事,從胡斌撞死一名大學生,人當然飛了,很遠很高,開始的交警為胡斌庇護,,明明速度80-110左右,交警卻說成70碼,被網絡上戲稱為欺實馬,到現在,胡斌被判3年,昨日16號,被網友人肉搜索出胡斌替身,張禮礤,這件事再次引起全國轟動與,人民群眾的不平,法律是維護了誰的權益?一个地方政府居然做得出替换罪犯的事!掉包!!!!中國法律已經不再是公平的了,真的,我們被欺負了都沒地方告,唯有自己解決或者忍氣吞聲,以下是轉貼:cry::cry::cry:

胡斌飆車瀟灑的一撞，把個原本就脆弱的中國法律又撞出了一個大洞，讓就個自喻民主與法紀健全的社會體制又捅的千瘡百孔。

　　
如果以交通肇事罪定罪，
　　
就其情節而言，3年且不緩刑確實也已經是頂格了，體現了我們法律的公正性。
如果認定“嚴重超速行駛並時有互相追趕”，其實就是飚車，應該考慮以危險方法危害公共安全罪定罪量刑，那麼胡斌就應是三年以上，十年以下的量刑了。

胡斌無視交通法規，案發時駕駛非法改裝的車輛在城市主要道路上嚴重超速行駛，沿途時而與同伴相互追趕，在住宅密集區域的人行橫道上肇事並致人死亡，造成惡劣的社會影響，犯罪情節嚴重，應從重處罰。檢察方在調查時也認為：胡斌平時開快車，並技術很好，當然雖二十歲，卻有幾年的駕齡，那麼對在鬧市飆車的預見性是明知的。並以改裝後的車輛在鬧市區進行飆車，更加符合以危險方法危害公共安全罪的定罪要素。

但是，法院經審理查明，2009年5月7日晚，被告人胡斌駕駛經非法改裝的浙A608Z0藍瑟翼豪陸神牌紅色三菱轎車，與同伴駕駛的車輛從杭州市江乾區機場路出發，前往西湖區文二西路西城廣場，想看看該廣場是否還在放映名為《金錢帝國》的電影。在途經文暉路、文三路、古翠路、文二西路路段時，被告人胡斌與同伴嚴重超速行駛並時有互相追趕的情形。當晚20時08分，被告人胡斌駕駛車輛至文二西路德加公寓西區大門口人行橫道時，未註意觀察路面行人動態，致使車頭右前端撞上正在人行橫道上由南向北行走的男青年譚卓。事發後，胡斌立即撥打120急救電話和122交通事故報警電話。譚卓經送醫院搶救無效，於當晚20時55分因顱腦損傷而死亡。事發路段標明限速為每小時50公里。經鑑定，胡斌當時的行車速度在每小時84.1至101.2公里之間，對事故負全部責任。

其中我們不難看出法院在為胡斌開脫罪責疑點有五。

一、法院在誤導民從的意向，從同情的角度去激發中國民眾對青年犯錯的同情心，胡斌去看電影《金錢帝國》不知跟飆車撞人怎麼扯上關係的？

二、在案情通報中，當天胡斌見紅綠燈有停車的記錄，表示胡斌沒有犯罪的意向，胡斌在人行道上對譚卓的視而不見解釋為“未註意”，顯而易見的在袒護胡斌。

三、據監控表明，胡斌在肇事後，並未立即撥打120，而是在和飆車朋友和向親友家人求救，並和朋友談笑風生。法庭在有意識的迴避就一事實。

四、對胡斌的定罪關鍵還是罪名確定問題，胡斌當時的車速經測定為84.1至101.2之間，胡斌對譚卓發生撞擊時的車速是多少，並沒有明確。就算是用胡斌的中速行駛速度來測定撞擊速度，以胡斌對車輛肇事對人的傷害知識來講，也不能以普通的交通肇事罪來論定。

五、改裝的高速車輛對人群的傷害，法官不是弱智，胡斌的行為對公共安全的危害，法官的袒護心裡恐怕不能對天下民眾自圓其說吧？

我們認為，胡斌事件對我們一個偌大的中國來講，並不是什麼新鮮事，可法官對該事件的判決和對社會產生的影響恐怕就不是一個三年能達到的平治天下的法律效果了，我們只能理解為胡斌的富有和譚卓的弱勢。如果說是我們的政治不成熟，恐怕就有點隔靴搔癢了。在就樣一個不民主的製度下，官與民、窮與富必然是對立的，官必視小民為草芥。

我們就網絡民意和社會反響來說，對胡斌的判決是不得民心的。法本該是理性和民眾意願的產物，一個全然沒有民眾意向的法律判決對社會能起到什麼作用，我們理所當然的懷疑我們的法律的公正性，並在無良法官的操作下更加不為民所擁戴。那麼法律也參與了強奸民意，但對中國法律來講，強姦已經可說是不過癮了，他們對中國民意將會實行更加肆無忌憚的雞奸了。三年的判決似乎為胡斌案劃上了句號，卻為中國民眾又上了一課，此案正在超出原有對事件的單純交通事故案的範疇，此事件變得更居有社會意義及影響力，中國的法律讓民眾再次反省對當下社會本質的省思。結論就是：中國的法律是為法官定的；是為富人定的；是為官員利益定的，中國的民意是狗屁。

譚卓，我們對你的不幸僅能表示我們的不平，還望你一路走好，來生不要再來這個對你不公的國度，一定要來，請遠離富家子弟的飆風，民意保護不了你。

官場上的,最具代表性,湖北麻城,
□據中國青年報報導

今年3月以來，湖北省黃岡市所轄的麻城陸續有官員被查，先是該市房地產管理局局長陶興文被黃岡市檢察院帶走調查，隨後，該市建設局局長夏桂松和副局長熊文儉被黃岡市紀委雙規。 5月15日，麻城市委書記鄧新生被省紀委雙規，5月31日，麻城市委常委、副市長徐聖賢被黃岡市紀委雙規。短時間內這麼多官員被查，當地人以“麻城官場'地震'”來形容此次事件對麻城的影響。

半年內多名官員接連落馬

據悉，麻城官場“地震”的發生，始自房地產管理局和建設局的兩位一把手被查。

而真正引發大震動的是市委書記鄧新生被雙規。 5月15日，鄧新生被通知去黃岡開會，會議剛結束，他即被湖北省紀委帶走。知情人表示，鄧新生被雙規早有跡象。陶興文、夏桂松被查後，上級部門已多次找他談話。

隨後，市委常委、副市長徐聖賢被雙規，更被當地人士認為，“應該是一條繩子上的螞蚱，不會是單獨的事件”。

由於鄧新生是黃岡市委常委，副廳級幹部，他的案子由湖北省紀委直接調查。而徐聖賢的問題，則由黃岡市紀委負責查處。

麻城市紀委書記周曉華證實了上述官員被查的消息，並表示“既有經濟問題，也有違紀問題”，與房地產商的往來也在調查範圍之列。但他同時表示，並沒有掌握太多情況，“案情沒調查清楚，不好發表太多看法。 ”

麻城市人大常委會常務副主任陳遠亮表示，目前，徐聖賢的副市長職務已被市人大常委會罷免，但人大代表的資格還沒有免。房地產管理局新局長已經到任，但建設局局長夏桂松還沒被免職。

紀委證實與房產商行賄有關

由於事涉房地產管理局、建設局，而徐聖賢也分管城市建設，因此，不少人認為，他們的倒台，或許與開發商向他們行賄有關。在接受記者採訪時，麻城市紀委負責人認可了這一說法。

麻城位於湖北東北部，是有名的紅色之鄉。這個老區目前雖然還頂著國家級貧困縣的帽子，但近年來，城市建設、房地產開發卻非常紅火，融輝、閩達等房地產公司及其開發的項目在當地遠近聞名。

融輝第一城是當地最大的房地產項目，位於融輝路與工業路的交匯處，據融輝房地產開發有限公司網站介紹，這個樓盤佔地206畝，總建築面積40萬平方米，項目總投資4．5億元。

這個被網絡上盛傳與此案頗有瓜葛的樓盤，其所在地原是麻城紡織廠。當地一位官員證實，這塊地拿地較早，價格極為便宜，後隨著全國房價的上漲，該樓盤的開發商盈利頗豐。

融輝公司與當地政府關係非常緊密，這一點甚至可以從該公司網站上的大事記窺見一斑。從2004年9月融輝公司成立之日起，麻城市官員就頻繁造訪該公司，其中，鄧新生有記錄可循的造訪就多達9次，徐聖賢的造訪記錄也有4次，陶興文、夏桂松的造訪次數也不少。

官方不公開消息引傳聞發酵

麻城市紀委書記周曉華說，黃岡市委組織部領導是在麻城市的“四大班子”會上通報鄧新生被雙規的消息。 “四大班子”指市委、市政府、市人大、市政協。

有官員對這樣小範圍通報的做法表示了質疑：“遲遲不宣布，這很不正常，既然有問題，就應該公佈出來，給民眾一個交代。你這樣不公開，讓各方面都去猜疑，這就製造了謠言和想像的空間。 ”

這位官員說，現在麻城很多部門都不好開展工作，大家也不議論這件事，“你怎麼說都不好，關心？好奇？非議？……都不合適，唯一明智的選擇就是沉默。 ”

這位官員表示，還有一些人則在等待“下一隻靴子”落下來。 “尤其是與這些官員聯繫緊密的人，現在可能都睡不著覺。 ”

事件的巨大震盪和信息的匱乏間形成了一個黑洞，坊間對於這一事件發生原因的猜疑由此開始四處流傳、發酵。天涯論壇上，截至6月29日下午6時，一份“湖北省麻城市官場地震”的發帖引來19.9萬次點擊，回復量達到1522人次。

一位當地政府中層幹部表示，“問題應當及早公佈，以利於地方穩定人心，重新開展工作。 ”

教育上的:
傳送門:[url]http://res.21cn.com/news/social/daqian/2009/07/17/6592324.shtml?from=gd_sz[/url]

社会上的,两件事,一件事是6月份的石首事件(7万人暴动),与政府黑暗有关,还有一件事是昌国盐场0725事件(一万人暴动),也是与政府黑暗有关
石首暴乱:[url]http://news.sohu.com/20090624/n264720734.shtml[/url]
昌国盐场暴乱:[url]http://bbs.news.qq.com/b-1001024024/79797.htm[/url]
乌鲁木齐就不说了,大家应该知道```

在台灣法律也不一定是保障人民的，通常法律是保障懂法律漏洞的有錢人。只不過我們這裡抗爭時，不會被執法人員開槍打死，只要警察不要被打死，就算是很幸運了。這點跟內地很不相同，老百姓是絕對的弱勢。只要循合法管道，排除了黑道民代等等的因素，在台灣法律還算是公平可以保障人民的。

PS:世界上沒有一個政府不黑暗的，排除了國家的運作方式，不管是專制體制，還是民主體制。只是在於他運作當中，是利用政府機構謀取個人私利的人佔大多數，還是公眾利益擺前面的人較多，如此而已。

朋友~別把你照片貼上~~