請教儲存容量的問題

如圖所示，請問這兩個有何不同???
這個檔案到底多大??

It should be a folder, not a file.

BTW, [b]Size[/b] vs. [b]Size on disk[/b]
[quote]Files are stored on the disk in what is called called clusters (a group of disk sectors). Size on disk refers to the amount of cluster allocation a file is taking up, compared to file size which is an actual byte count. The lowest cluster size for FAT32 is 1, so if the actual file only needs a small portion of the cluster, the size on disk for that file will reflect the entire cluster as being used. This is why when you check the properties tab of a file (using Microsoft Windows), you will usually see the size on disk size is larger than the file size.[/quote]

如 Schnaufer 是１個資料夾

大小：邏輯大小
磁碟大小：實際佔據磁碟大小

照２個值，落差如此大．．．表示裡面有太多的小檔案，例如〔圖檔：JPG 類〕
而且也要參考，它的邏輯的磁碟格式為何（NTFS/FAT32/FAT16），及磁碟的容量大小，也會影響到它的〔空間〕浪費程度大小．．．

廣義地說，資料夾 (目錄) 也是檔案的一種，只是登記類型不同，且不計空間大小。

隨意新增一個文字檔，輸入一個位元組的資料，看磁碟佔用空間，即為配置單元大小。對於 2000/XP 的 NTFS 檔案系統，常見的叢集大小是 4K。以 4K 為基礎，儲存各種大小的檔案，不足 4K 以 4K 分配。

是否要自訂叢集大小，達到效能最佳化，就看使用需求。以前認定的最佳配置大小，會隨著時代變遷、技術進步，變成參考性質，因此若非對作業系統及檔案系統熟悉的用戶，改了也不一定有實質效果。

謝謝大家的回應。

就是說你在停車場有一個車位，擁有一台汽車的空間,停車場規定只能停一台車,所以你停了一台腳踏車，雖然腳踏車實際只有暫小小的空間，但對停車場來說還是佔了一個汽車停車位