EPON FTTH 再測速

[spooky_mulder]

桃園 南崁 EPON FTTH 10M/2M：

ping 168.95.192.1：


HiNet FTP 下載測試：





TWAREN 測速：


義守大學 ftp 多線下載測速：



Speedtest

台中


香港


南韓



華盛頓


洛杉磯

[chih_haohung]

桃園 南崁 EPON FTTH 10M/2M：

ping 168.95.192.1：


HiNet FTP 下載測試：




[/IMG]

ISP:Hinet 10M/2M FTTH
固網:中華電信

依照Hinet 官方測速網站測速(採用 FTP方式)
下載速度達成率 1176.32Kbyte/s=9410.56Kbit/s=9.41056Mbit/s
9.41056/10=94.1056%

[spooky_mulder]

桃園 南崁 EPON FTTH 10M/2M：

Ping 168.95.192.1：


HiNet FTP 測試：


TWAREN ：


義守大學 FTP 多線下載測試：


Speedtest 台中：

[spooky_mulder]

桃園 南崁 EPON FTTH 10M/2M：

ping 168.95.1.1：


HiNet FTP 測試：



TWAREM：


Speedtest

台北：


台中：

[chih_haohung]

桃園 南崁 EPON FTTH 10M/2M：

ping 168.95.1.1：


HiNet FTP 測試：



[/IMG]

ISP:Hinet 10M/2M FTTH
固網:中華電信

依照Hinet 官方測速網站測速(採用 FTP方式)
下載速度達成率 1180.6Kbyte/s=9444.8Kbit/s=9.4448Mbit/s
9.4448/10=94.448%
上傳速度達成率 236.86Kbyte/s=1894.88Kbit/s=1.89488Mbit/s
1.89488/2=94.744%

[spooky_mulder]

以上 3個 FTTH 都是在同一個透天社區，目前我知道的，中華電信在 桃園南崁 只有這個社區有 FTTH，在桃園市就有好幾個。

EPON FTTH 的 反應時間都還算反短的，ping 時 buffer size 加大到 1452 bytes，反應時間也只 15ms 左右。

對外的速率就不用看了，經濟型的價格在 CHT 的對外頻寬算是滿擠的，只是第一個例子對洛杉磯居然可以超標。

因為 ONU 都是安裝在 B1 車庫的電信總箱中，穩定性要再觀察。

目前這個社區 50幾戶，目前只裝了 11 戶而已，大坪數的透天現在不算好賣，有一次看到有一戶的車庫中有一台 法拉利 F430，真的是好野人住的地方。

[chih_haohung]

以速度達成率來說
好像比 FTTx+VDSL 光纖網路 還略遜一些些..
難道是我算錯嗎?
不過上次計算網友提供的FTTH 數據 好像也是一樣 速度達成率來說比 FTTx+VDSL 光纖網路 還略遜一些些..

[rogershu]

看完真的有點失望也，原本對CHT EPON供裝的憧景好像幻滅了一樣…XD，

除了ping值較低外個幾毫秒外，其他好像………也SOSO而已，沒比我現在用的

FTTC+VDSL優到那裡去。

[spooky_mulder]

看完真的有點失望也，原本對CHT EPON供裝的憧景好像幻滅了一樣…XD，

除了ping值較低外個幾毫秒外，其他好像………也SOSO而已，沒比我現在用的

FTTC+VDSL優到那裡去。

你這個時間點還以這樣的表現蠻不錯的，4/5 晚上我家的 10M/2M 是一整個慢，明天早上上班前如果測速還是一樣，那就要去問一下機房的同仁是怎麼一回事了。

基本上在同樣的速率之下，光纖除了反應時間之外，速率本來就沒有說一定比走雙絞線的 VDSL 快。

光纖的優點在於不會有電磁干擾和穩定，以及最大速率比雙絞線高，就這樣而已。不要被某些人誤導了，其實後端比最後這一段重要多了。

[chih_haohung]

看完真的有點失望也，原本對CHT EPON供裝的憧景好像幻滅了一樣…XD，

除了ping值較低外個幾毫秒外，其他好像………也SOSO而已，沒比我現在用的

FTTC+VDSL優到那裡去。

ISP: Hinet 10M/2M FTTC+VDSL
固網:中華電信

下載速度達成率 1201.60Kbyte/s=9612.8Kbit/s=9.6128Mbit/s
9.6128/10=96.128%