回覆: Y拍看到有modem改機廣告,請問這樣合法嗎?
[QUOTE=FYI;1052309][B]自備Modem 也犯法嗎? 這應該是最關鍵的問題[/B]
請別雞蛋裡挑骨頭, 小弟的意思本來就是應該有一個明確的[B]界線[/B], 市內電話也是一樣 (到電信箱/香菇頭, 或到屋內話機之前), 水錶雖在屋內, 但和電錶瓦斯表一樣, 錶 (含錶) 之前屬於業者的, 錶之後是用戶的
[/QUOTE]
自備modem當然不犯法呀,
問題是樓主所說的例子只是改機玩玩那麼單純嗎?
界線不是說得很清楚了?如果你不用電用水用寬頻,怎麼改也不會管你,
但是一旦接上設備就跟業者有關聯了。這不難區分吧?
以水電來說業者會相信你不是要偷水偷電嗎?
因此水錶電錶不讓你自備是有道理的,原因大概是比較難抓,畢竟用戶太多了。
就像我們這邊頂樓換水塔,有一戶竟然說他們不用水不肯繳,
騙誰呀?最好他們一家都是機器人不用吃飯上廁所。
回覆: Y拍看到有modem改機廣告,請問這樣合法嗎?
[QUOTE=ueilan;1052374]哇靠 不講沒關係 一看到這些話就火氣大
通知電信警察這個會扯到誣告毀謗
請問你是從六法全書哪一條看來的
再者, 毀謗誣告都有除外條款, 與公眾利益有關 不罰
你正當繳費用戶被非法用戶排擠頻寬, 說什麼都有正當理由去舉發[/QUOTE]
首先, 公眾利益 不是你我或檢察官的認定, 是由法官的認定
我想要指出的是 檢舉人或提告人 同樣都享有權利和責任
被檢舉人和被告人 都享有權利和責任
我所謂的誣告, 是指被告人經法院確定無罪後, 他可以提出汙告
至於檢舉人有什麼責任, 相關法律有規範
舉例, 就像你檢舉我(或提告我在家製造非法爆竹, 這算是公眾利益嗎?
), 我被提告, 後來被法院判決無罪, 我可以反告你(或其他條文), 誣告, 因為這段期間, 我要常上法院, 所耗的時間, 金錢都很可觀, 我當然要求償
回覆: Y拍看到有modem改機廣告,請問這樣合法嗎?
[QUOTE=FYI;1052388]都已經跟您說是機密了, 您怎麼老是忍不住說出來? 別忘了機身MAC 貼紙也得塗改一下或乾脆撕掉...
好吧! 小弟承認是來亂的, 也已經盡到了炒熱場子的義務, wangcm 兄的[B]技術分析[/B]也說明了改機並非小弟所想像的方式, 所以剩下的就留待各位先進繼續討論[/QUOTE]
的確有吵熱的感覺...
要是我還用cable.我也會想試著破解看看.
就像是你早上看到美艷比基尼美女.晚上就幻想跟他OOXX的感覺.
回覆: Y拍看到有modem改機廣告,請問這樣合法嗎?
[QUOTE=muna;1052434]的確有吵熱的感覺...
要是我還用cable.我也會想試著破解看看.
就像是你早上看到美艷比基尼美女.晚上就幻想跟他OOXX的感覺.[/QUOTE]
想想是可以...
但是不要付諸行動...
會有法律責任...
回覆: Y拍看到有modem改機廣告,請問這樣合法嗎?
[QUOTE=chih_haohung;1052423]首先, 公眾利益 不是你我或檢察官的認定, 是由法官的認定
我想要指出的是 檢舉人或提告人 同樣都享有權利和責任
被檢舉人和被告人 都享有權利和責任
我所謂的誣告, 是指被告人經法院確定無罪後, 他可以提出汙告
至於檢舉人有什麼責任, 相關法律有規範
舉例, 就像你檢舉我(或提告我在家製造非法爆竹, 這算是公眾利益嗎?
), 我被提告, 後來被法院判決無罪, 我可以反告你(或其他條文), 誣告, 因為這段期間, 我要常上法院, 所耗的時間, 金錢都很可觀, 我當然要求償[/QUOTE]
檢舉製造非法爆竹正是在維護公共安全,這不算公共利益嗎(當然前提是沒有意圖使人受刑事或懲戒處分,而向該管公務員誣告的狀況----i.e.除非能証明檢舉人有此意圖/故意,不然誣告罪也是不成立的:|||:)....還是在您的眼中只有刑法誣告罪是法律,電信法就不算法律,那鵝引述一下法律實務界對誣告罪的見解好了....
[quote]刑法上的誣告罪,是指明知他人並無犯罪的事實,或者擔任公務員的人並沒有應受懲戒的事實,意圖他人受到刑事處分或者公務員受到懲戒處分。故意虛構事實,向該管公務員誣告他人犯罪或者公務員失職。依刑法第 169 條規定,要處七年以下有期徒刑。[/quote]
不知在這個case中,是那位賣家被依違反電信法第二十九條/第四十二條/第六十五條第十款起訴的機會高,還是檢舉人被依[url=http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4A.asp?Fcode=C0000001&FLNO=169]刑法第一六九條[/url]起訴的機會高啊:|||::|||:....
[quote]意圖他人受刑事或懲戒處分,向該管公務員誣告者,處七年以下有期徒刑。
意圖他人受刑事或懲戒處分,而偽造、變造證據,或使用偽造、變造之證據者,亦同。[/quote]
PS:電信法大部份條文都是非告訴乃論(i.e.一般說的公訴罪),刑法第一六九條也是,所以只要有執法人員知悉的話是沒有不處理的權限的(i.e.只要有人告發,後續那堆麻煩事就交給公務員們去忙就是了:D:D)....
回覆: Y拍看到有modem改機廣告,請問這樣合法嗎?
太嚴肅了.又是菜刀.又是爆竹
-----------------------------------------------
我會偷偷的脫光她SB5100.
把她拍照起來.(使用前)
悄悄的伸進去.改一下設定參數.焊接一下
再把她拍照起來.(使用中)
衣服穿回去.環境佈置好.設定一下P2P.TA net大量下載.手X.按X棒.X蛋
再一次拍照起來.(使用後)
留紀念~~~
-----------------------------------------------
好像違法 ><
不過好奇.那我連中華電信的ATU-R.修改東西會不會違法?
1.無線功能開啟?
2.設定NAT?
回覆: Y拍看到有modem改機廣告,請問這樣合法嗎?
[QUOTE=muna;1052468]太嚴肅了.又是菜刀.又是爆竹
-----------------------------------------------
我會偷偷的脫光她SB5100.
把她拍照起來.(使用前)
悄悄的伸進去.改一下設定參數.焊接一下
再把她拍照起來.(使用中)
衣服穿回去.環境佈置好.設定一下P2P.TA net大量下載.手X.按X棒.X蛋
再一次拍照起來.(使用後)
留紀念~~~
-----------------------------------------------
好像違法 ><
不過好奇.那我連中華電信的ATU-R.修改東西會不會違法?
1.無線功能開啟?
2.設定NAT?[/QUOTE]
不動到硬體部分...
基本上都有模糊空間...
但...動到硬體部分...
一定違法...
回覆: Y拍看到有modem改機廣告,請問這樣合法嗎?
[QUOTE=muna;1052468]太嚴肅了.又是菜刀.又是爆竹
-----------------------------------------------
我會偷偷的脫光她SB5100.
把她拍照起來.(使用前)
悄悄的伸進去.改一下設定參數.焊接一下
再把她拍照起來.(使用中)
衣服穿回去.環境佈置好.設定一下P2P.TA net大量下載.手X.按X棒.X蛋
再一次拍照起來.(使用後)
留紀念~~~
-----------------------------------------------
好像違法 ><
不過好奇.那我連中華電信的ATU-R.修改東西會不會違法?
1.無線功能開啟?
2.設定NAT?[/QUOTE]
CHT的小烏龜其實也並沒有授權用戶可以自行變更設定,
但修改設定啟用NAT基本上不會侵害CHT或其他用戶的權益,
打開AP功能, 就有可能會侵權了, 因為CHT本來要拿AP來賺錢的.
不過目前CHT也瞭解要靠打開內建AP來收月租是不太可能的,
所以現在申請CHT的無線功能都是免費的, 因此自己開AP也不會有什麼問題了.
不過像CM因為不同的速率有不同的收費, 用戶只付的低速的月租,
卻自行修改數據機的韌體及設定, 來提升連線速率, 達到省錢的效果,
基本上是明顯侵害業者的權益及甚至也可能影響其他用戶(的速率),
因此, 改CM來提高速率是違法的.
回覆: Y拍看到有modem改機廣告,請問這樣合法嗎?
[QUOTE=muna;1052468]snipped....
不過好奇.那我連中華電信的ATU-R.修改東西會不會違法?
1.無線功能開啟?
2.設定NAT?[/QUOTE]
開NAT/PPPoE硬體撥接既不會有電信法第四十二條的狀況(影響第一類業者機具或對其他使用者造成妨害),也跟型式認証無關(沒刷firmware),應該不屬於電信法的規範(這些部份主要影響的是user端,如果照早期的看法應該可以視為在用戶交接點之後),不過因為CHT提供的ATU-R沒辦法切開成xDSL MODEM/IP sharing/Wireless AP三台機器,而CHT的策略又沒明確授權user自行修改,so:|||::|||:....
回覆: Y拍看到有modem改機廣告,請問這樣合法嗎?
問一下,
有人去向電信警察(!?)檢舉了嗎?
有沒有正式的回應說是 有/沒有 違法