大陸 Natshell ns2200路由器測試分享

[QUOTE=xxoo1122;1052079]您的意思是Vigor 2910的效能會比ns 2200好嗎?[/QUOTE]

^^

FYI

都以經列的很詳細了

可能不需要小弟再說明了

[QUOTE=xxoo1122;1052080]那可能要麻煩各位MIS前輩幫我操操看了。[/QUOTE]

如果是您要販售的可以幫您TEST

如果是您自行使用的

應該是您夠使用就好了 ^^

[QUOTE=門神;1052107]如果是您要販售的可以幫您TEST

如果是您自行使用的

應該是您夠使用就好了 ^^[/QUOTE]

呵呵,我朋友他有意在台灣販售
,還請門神大幫忙測試看看。

[QUOTE=xxoo1122;1052110]呵呵,我朋友他有意在台灣販售
,還請門神大幫忙測試看看。[/QUOTE]

^^

玩可以

但是不負責寫Report喔 !!

如果OK

隨時都可以連絡我

[QUOTE=門神;1052115]^^

玩可以

但是不負責寫Report喔 !!

如果OK

隨時都可以連絡我[/QUOTE]

門神大的測試

[IMG]http://www.pczone.com.tw/attachment.php?attachmentid=17594&stc=1&d=1238243552[/IMG]

[IMG]http://www.pczone.com.tw/attachment.php?attachmentid=17595&stc=1&d=1238243552[/IMG]

[IMG]http://www.pczone.com.tw/attachment.php?attachmentid=17596&stc=1&d=1238243552[/IMG]

^^ 聲明一下

這是在他的電腦上TEST的

不是在我的電腦TEST的

[QUOTE=門神;1052130]^^ 聲明一下

這是在他的電腦上TEST的

不是在我的電腦TEST的[/QUOTE]

根據門神大大的方法 下面我對3種路由器作了一點測試

1.首先是NS 2200
C:\Documents and Settings\GM>ping 192.168.1.1 -l 7000 -t

Pinging 192.168.1.1 with 7000 bytes of data:

Reply from 192.168.1.1: bytes=7000 time=2ms TTL=255
Reply from 192.168.1.1: bytes=7000 time=2ms TTL=255
Reply from 192.168.1.1: bytes=7000 time=2ms TTL=255
Reply from 192.168.1.1: bytes=7000 time=2ms TTL=255

2.CISCO 3750
C:\Documents and Settings\Administrator>ping 163.23.5.254 -l 7000 -t

Pinging 163.23.5.254 with 7000 bytes of data:

Reply from 163.23.5.254: bytes=7000 time=5ms TTL=255
Reply from 163.23.5.254: bytes=7000 time=5ms TTL=255
Reply from 163.23.5.254: bytes=7000 time=5ms TTL=255
Reply from 163.23.5.254: bytes=7000 time=5ms TTL=255
Reply from 163.23.5.254: bytes=7000 time=5ms TTL=255
Reply from 163.23.5.254: bytes=7000 time=4ms TTL=255

3.居易 2104
C:\Users\Administrator>ping 192.168.2.1 -l 7000 -t

Ping 192.168.2.1 具有 7000 位元組的資料:
回覆自 192.168.2.1: 位元組=7000 時間=4ms TTL=128
回覆自 192.168.2.1: 位元組=7000 時間=4ms TTL=128
回覆自 192.168.2.1: 位元組=7000 時間=4ms TTL=128
回覆自 192.168.2.1: 位元組=7000 時間=6ms TTL=128

麻煩提供其他比較有意義的數據, ping 值漂亮, 也許程式設計優先處理, 沒什麼意義

[QUOTE=xxoo1122;1052125]門神大的測試

[IMG]http://www.pczone.com.tw/attachment.php?attachmentid=17594&stc=1&d=1238243552[/IMG]

[IMG]http://www.pczone.com.tw/attachment.php?attachmentid=17595&stc=1&d=1238243552[/IMG]

[IMG]http://www.pczone.com.tw/attachment.php?attachmentid=17596&stc=1&d=1238243552[/IMG][/QUOTE]

不過小弟我實在不明白，用65500這麼大的封包來測試，
我相信應該沒有幾台路由器撐的下去吧，不知道測試的意義為何呢?

[QUOTE=xxoo1122;1052181]不過小弟我實在不明白，用65500這麼大的封包來測試，
我相信應該沒有幾台路由器撐的下去吧，不知道測試的意義為何呢?[/QUOTE]
這台只支援10/100M, 所以不用考慮Jumbo Frame, 那麼MTU 最大為1500, MSS 為1460, 超過的話, 分享器就會自動分段傳送, 設定大封包可能只是初步測試韌體有無臭蟲, 理論上這應該是Windows TCP/IP 的工作, 通常還輪不到分享器來處理, 最常遇到的情形是ADSL, Windows TCP/IP MTU=1500, 但是分享器MTU=1492 (PPPoE), 所以有些封包需要分兩次傳送