「新聞」拒付互連費台灣大 槓上中華電 giga網路翻版? - 第 3 頁

第 3 頁,共 5 頁 首頁首頁 1 2 3 4 5 末頁末頁
顯示結果從第 21 筆 到 30 筆,共計 49 筆
  1. #21
    會員
    註冊日期
    2005-11-25
    所在地區
    20/2M VDSL + 6M/1M bb寬頻 kbt路由
    討論區文章
    3,888

    回覆: 「新聞」拒付互連費台灣大 槓上中華電 giga網路翻版?

    引用 作者:chih_haohung 瀏覽文章
    你上次的電路費 解釋 單純指設備 不可包含 線路(光纖, 電話線等)
    我有說 ”不可”嗎?

    上一次是想傳達電路跟線路不同一回事。

    acion 舉 FTTB 為例子,FTTB 通常是不會用到中華電信的線路的。



  2. #22
    -停權中-
    註冊日期
    2002-03-31
    所在地區
    新竹市:CM(振道有線-光特快) 8M/1M;高雄市:CM(慶聯有線-bb寬頻) 512K/256K
    討論區文章
    3,787

    回覆: 「新聞」拒付互連費台灣大 槓上中華電 giga網路翻版?

    引用 作者:spooky_mulder 瀏覽文章
    我有說 ”不可”嗎?

    上一次是想傳達電路跟線路不同一回事。

    acion 舉 FTTB 為例子,FTTB 通常是不會用到中華電信的線路的。
    我把光纖 含進去, 你說光纖算是線路一種, 不能算進去
    只有單純 "設備"才是

  3. #23
    豬生廢猿
    註冊日期
    2005-03-22
    所在地區
    DSL
    討論區文章
    4,348

    回覆: 「新聞」拒付互連費台灣大 槓上中華電 giga網路翻版?

    請大家不要離題了.....

  4. #24
    嚴禁大濕暴走
    註冊日期
    2001-05-05
    所在地區
    CHT FTTB
    討論區文章
    3,315

    回覆: 「新聞」拒付互連費台灣大 槓上中華電 giga網路翻版?

    引用 作者:chih_haohung 瀏覽文章
    你上次的電路費 解釋 單純指設備 不可包含 線路(光纖, 電話線等)

    真的別離題了,惹人生厭的,有個人恩怨請另闢他版

  5. #25
    Passion nopy 的大頭照
    註冊日期
    2001-02-10
    所在地區
    CABLE
    討論區文章
    369

    回覆: 「新聞」拒付互連費台灣大 槓上中華電 giga網路翻版?

    有興趣的人可以看看這一篇「畸形的台灣網路環境 (peering)」

    http://blog.urdada.net/2009/03/24/197/



  6. #26
    會員
    註冊日期
    2003-08-02
    所在地區
    HKBN BB100(Cat5e)
    討論區文章
    681

    回覆: 「新聞」拒付互連費台灣大 槓上中華電 giga網路翻版?

    >網路互連若免費,每位ADSL與光纖用戶都去申請成為ISP業者
    >,就不要付流量費,中華電一年200億元網路營收就會瓦解。
    放屁
    香港不也是免費互連?
    就是免費互連才能令網路發展~
    又怎會令網路世界瓦解

  7. #27
    會員
    註冊日期
    2005-11-25
    所在地區
    20/2M VDSL + 6M/1M bb寬頻 kbt路由
    討論區文章
    3,888

    回覆: 「新聞」拒付互連費台灣大 槓上中華電 giga網路翻版?

    引用 作者:凱欣妹妹 瀏覽文章
    >網路互連若免費,每位ADSL與光纖用戶都去申請成為ISP業者
    >,就不要付流量費,中華電一年200億元網路營收就會瓦解。
    放屁
    香港不也是免費互連?
    就是免費互連才能令網路發展~
    又怎會令網路世界瓦解
    是”網路營收”會瓦解,不是”網路世界”會瓦解。

    在商言商,網路營收 比 網路世界 重要。

    香港有個 HKBN 這樣的強力競爭者,所以 電訊盈科 才會把競爭對手當一回事,FTTB/H 才會普及那麼快。

    日本因為有個 Yahoo! BB 這樣的強力競爭者,所以 NTT 才會把競爭對手當一回事,FTTB/H 普及率才會高。

    但是在台灣,中華電信沒有這樣強力的競爭者,競爭對手是喊出”沒有用戶怎麼建設”,所以 .......

    環境的進步與健全常常來自於良性的競爭。

  8. #28
    會員
    註冊日期
    2003-08-02
    所在地區
    HKBN BB100(Cat5e)
    討論區文章
    681

    回覆: 「新聞」拒付互連費台灣大 槓上中華電 giga網路翻版?

    引用 作者:spooky_mulder 瀏覽文章
    是”網路營收”會瓦解,不是”網路世界”會瓦解。

    在商言商,網路營收 比 網路世界 重要。

    香港有個 HKBN 這樣的強力競爭者,所以 電訊盈科 才會把競爭對手當一回事,FTTB/H 才會普及那麼快。

    日本因為有個 Yahoo! BB 這樣的強力競爭者,所以 NTT 才會把競爭對手當一回事,FTTB/H 普及率才會高。

    但是在台灣,中華電信沒有這樣強力的競爭者,競爭對手是喊出”沒有用戶怎麼建設”,所以 .......

    環境的進步與健全常常來自於良性的競爭。
    那張圖上面寫"免費機制會瓦解網路世界"
    也不全是因為有強力競爭者的關係...
    HKIX比HKBN可早多面世了....
    IX的存在可以令ISP節省成本
    (只要做好內部network~之後再增加往IX的BW就好了)
    不用像台灣這樣....每間ISP都要花大錢私底下作互連....
    用了大量金錢但效果卻....
    台灣不解決IX問題根本不用指望會有像樣的網路速度

  9. #29
    會員
    註冊日期
    2005-11-25
    所在地區
    20/2M VDSL + 6M/1M bb寬頻 kbt路由
    討論區文章
    3,888

    回覆: 「新聞」拒付互連費台灣大 槓上中華電 giga網路翻版?

    引用 作者:凱欣妹妹 瀏覽文章
    那張圖上面寫"免費機制會瓦解網路世界"
    也不全是因為有強力競爭者的關係...
    HKIX比HKBN可早多面世了....
    IX的存在可以令ISP節省成本
    (只要做好內部network~之後再增加往IX的BW就好了)
    不用像台灣這樣....每間ISP都要花大錢私底下作互連....
    用了大量金錢但效果卻....
    台灣不解決IX問題根本不用指望會有像樣的網路速度
    那個只是提一下而已,重點應該還是”網路營收”,妳應該懂的。

    IX 由誰出來做也是一個重點,健全的 IX 當然最好的選擇,這個時候政府的態度就是一個重點了,要真的討論起來也有點複雜啦。

  10. #30
    明誠科技小峰 cheerx 的大頭照
    註冊日期
    2002-06-18
    所在地區
    FTTH 20M
    討論區文章
    5,126

    回覆: 「新聞」拒付互連費台灣大 槓上中華電 giga網路翻版?

    其實大家都不用想太多,台哥大的董事長有沒有中華電信的股份?富邦蔡家根本就是這兩間公司的大老闆,這場鬧劇背後的籌碼應該早就安排好了,也許這次只是民股對工會的鬥法而已.


    明誠科技小峰 Line ID:cheerx

    目前做點對點無線網路架設,節費電話系統,硬碟手機資料救援,還有徵信社的部分業務

類似的主題

  1. 互連費降價,中華電信網際網路互連寬頻營收將下滑46.81%
    作者:jackiemi2 所在討論版:---- ADSL 方 案 與 費 率
    回覆: 3
    最後發表: 2009-08-28, 10:36 AM
  2. 中華電信網路互連費調降46% NCC:ISP業者應跌價
    作者:sayhi2000 所在討論版:-- FTTB / FTTC / FTTH 光纖寬頻討論版
    回覆: 38
    最後發表: 2009-08-13, 04:57 PM
  3. [新聞]網際網路互連費 還會降
    作者:sp063439 所在討論版:---- ADSL 抱 怨 與 鼓 勵
    回覆: 5
    最後發表: 2009-07-17, 03:40 PM
  4. 公平會:網路互連費若不降 中華電恐受罰
    作者:krnpcs 所在討論版:-- Cable Modem 心 得 交 流 版
    回覆: 31
    最後發表: 2009-05-28, 01:03 AM
  5. 【轉貼】網路互連費用喬不定 台灣固網:中華電信誠意不足
    作者:mis_waiszli 所在討論版:-- FTTB / FTTC / FTTH 光纖寬頻討論版
    回覆: 66
    最後發表: 2009-04-23, 12:55 AM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •