GateLock 的廣告好大哦,好像不太實際?

第 1 頁,共 2 頁 1 2 末頁末頁
顯示結果從第 1 筆 到 10 筆,共計 13 筆
  1. #1
    會員
    註冊日期
    2001-02-19
    討論區文章
    629

    GateLock 的廣告好大哦,好像不太實際?

    最近 trend在各大雜誌上大力說 gatelock可以防止red code.並說可以完全阻止hacker ...
    但是我不知道 當cisco 677掛掉時.gatelock根本就無法防止.

    這樣算不算不實廣告呢?

    請大家來討論



  2. #2
    會員
    註冊日期
    2001-08-20
    討論區文章
    26
    所謂的防止,基本上指防止【伺服器】受到侵襲
    要防止烏龜掛掉根本沒辦法
    市面上哪種產品能防止烏龜被掛掉?拜託∼介紹一下
    要反趨勢也等到伺服器掛掉再說
    我看趨勢的廣告都不會認為它可以保護烏龜....
    烏龜掛掉重新啟動就好了,又不是燒掉爛掉暴掉

  3. #3
    會員
    註冊日期
    2001-02-01
    討論區文章
    67
    其實趨勢的產品一路用來
    從dos版本
    97/98/98plus/2000/2001/2002beta
    從最早期需要免疫鎖(其實只是防台灣人,國外的產品根本沒有!)
    到後來因為語論壓力及一些不相容狀況(exrinter)
    把免疫鎖拿掉
    我絕得跟微軟一樣
    只是產品堪用行銷做的好罷了
    把一個美其名備分資料的東西(其實是防止盜考)
    講得好像防毒聖品一樣
    廣告時的人手中都會高高舉著他!

    還記得dos版本時(忘了編號)
    同學的三國志四(磁片4片裝)中了毒(忘了是啥毒)
    用pc-cillin解毒解果解完檔案也不能執行了
    但用vthunt(免費)的解完卻可正常使用

    再來就是cih流行時
    那時norton/pc-cillin都還不能防時
    起碼norton會察覺本身檔案已被變更不讓你執行
    但-pc-cillin卻不會,導致掃描檔案時連帶也把毒散佈開來

    這兩次是我印象比較深的經驗
    至於gatelock
    我使用一陣子後會發現會導致檔案傳輸變慢甚至中斷
    必須中斷連線再次連接才可以
    我認為這個產品只是趨勢再次將軟體的功能做到硬體上
    然後賣比較多錢罷了!

    以上只是個人使用經驗僅供參考
    當然他也有逐步在改進
    畢竟是國產軟體商
    還是要給一點支持
    有時norton也會學一些他的技術
    在美國還被告侵犯專利權呢!

  4. #4
    會員
    註冊日期
    2001-08-15
    討論區文章
    13
    code red第二代主要攻擊網路上的80port…gatelock可以防紅色警戒是因為ip分享器中的80埠是關的…必要時才打開…簡單的說就是要用web base interface做remote control時才把80port打開…基本上會連同icmp一起拿掉…

  5. #5
    會員
    註冊日期
    2001-03-18
    討論區文章
    160
    呵呵呵~~~

    趨X本來就以"騙"起家的....

    當初"防疫鎖"信誓旦旦的宣稱,說這是電腦"硬體"防護,即使硬體討論區上
    人人都罵的狗血淋頭,撒謊撒的面不改色....直到SYMENTEC(NORTON ANTIVIRUS)
    開始打廣告進軍台灣市場,並直接挑明趨x的免疫鎖是"防拷"而非防毒...
    趨X才把免疫鎖拿掉,而且從頭到尾不回應任何相關問題..夠賤了吧?


    講到軟體更新更是一絕!每過一陣子,趨X就以"新的病毒需要新的掃毒引擎"
    為理由推出新版軟體,那舊版的呢?很抱歉!不再提供任何支援....


    拜託! 掃毒程式可以說是由"使用者介面"、"掃描引擎"、"病毒碼"3個部分
    組合而成。換換介面就說是新版,無法支援舊的病毒碼定義?掃描引擎整天也在變
    ,還真的以為趨X是一套引擎用到底阿?!事實上每次更新的時候就可能更新了新的
    引擎...說穿了,趨X只是像微軟一樣,藉著所謂的"升級"來斂財....



    這次的gatelxxk就更離譜了!趨x拿出一貫的'騙術',唬弄一堆自創的名詞..
    其實GATELXXK等於"PPPoE分享器+防毒軟體"!
    所謂的防火牆之類的功能,就是藉由分享器來達成,E-MAIL病毒和檔案病毒的防護
    就由原本的PC-Cxxxin核心來完成...所以大家別被騙了....^^



  6. #6
    會員
    註冊日期
    2001-09-10
    討論區文章
    16
    說給你聽:

    會不會他(趨勢)是毒源散播者,恐怖一說,

    參考參考,用了DOS----PCCILLIN 2000都抓不到,換了
    NORTON ANTIVIRUS 才抓的到,解毒也要先抓的到病毒才行啊。
    結論:趨勢根本抓不到,NORTON 抓的到,不見的解的掉,或許,
    解毒碼未產出,而能防止散播---我覺得很好了說!

    之前要更版,哼,一年要成為趨勢之友--$500元,
    怪我笨,加了2年。

    相信將近1000人的公司,不會都一樣笨,前三年努力用
    趨勢;後來去勢;整個公司中毒癱瘓,現用 NORTON 都無事。

    幸好當時決策用”去勢”,不是我哩............

    不然可以整天上 PCZWONE........

    你說呢!

  7. #7
    會員
    註冊日期
    2001-04-24
    討論區文章
    15
    以前我和我同事都笨笨的,從免疫鎖之前的那一個版本我們就已經在用了,每次一有新版本我們就跑去聽新產品發表會,然後都花個幾佰去買個更新版本,可是他們好像常常在更新版本然後再辦類似的發表會,產淼也不見得比較好,現在學聰明了我都改用NOTON的產品,比較好用.

  8. #8
    儲存記憶的混合體 deepblue 的大頭照
    註冊日期
    2001-08-08
    所在地區
    ADSL 2/256
    討論區文章
    650
    老實說他給感覺就是不太好
    我情願用Norton還是AVP Pro
    就是不要用PC-Cillin

  9. #9
    會員
    註冊日期
    2001-08-08
    討論區文章
    419
    也許我們的心態認為自己人的產品不太好吧 讓我想起世界末日那部電影片尾那個俄國太空人說的那句話 心理實在是不舒服~~

  10. #10
    會員
    註冊日期
    2001-09-10
    討論區文章
    16
    上面兩位大哥:

    第一.支持不要用趨勢的。

    第二.那部電影說:”made in taiwan”;我公司也是台灣軟體龍頭廠商,雖然難用,
    但回頭看第二名.第三名..........更慘。

    當然,若是客戶唾棄我公司軟體,也會被”銷退”喔!

    所以,若是無法讓大家接受的產品,不論國產或國外,都會 ”made by itself”。



類似的主題

  1. ImageShack 用來貼圖好像不太適合 ?
    作者:Gunking 所在討論版:-- 網 路 軟 體 討 論 一 版 (Browser,Email
    回覆: 9
    最後發表: 2008-01-31, 10:49 AM
  2. Google提供的廣告好像擋到了本文說…
    作者:lenbo 所在討論版:- - -- 站 務 公 告 與 建 議 版
    回覆: 5
    最後發表: 2007-06-01, 05:07 PM
  3. 各位對於資安技術好像不太熱衷!!
    作者:sai7sai 所在討論版:-- 防 駭 / 防 毒 版
    回覆: 36
    最後發表: 2006-10-12, 06:37 PM
  4. xp下燒錄.....好像不太ok
    作者:kuarcis 所在討論版:-- 光 碟 燒 錄 討 論 版
    回覆: 0
    最後發表: 2001-11-11, 10:56 AM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •