請推薦一款頻寬管理器

請推薦一款頻寬管理器
有獨立CPU跟Qos的功能
24全天開機不熱當
價格在5000以下

用途如下

A.
遊戲伺服器 <- :D
上傳20M
下載20M

B.
P2P重度使用者 <- :mad:

煩請各位大大幫忙 感謝

可以考慮新款Vigor2110 系列

最近跟小峰兄購買的那個OSSBX的主機，發覺安裝BrazilFW很容易就可以達到您的需求。用CF卡安裝BrazilFW 2.31版，WEB連線後的設定介面也是中文介面。如果不排斥自己手動DIY一下，是個不錯的選擇，花費不超過5000元。

當然也可以買現成的Vigor2110 系列，也是個選擇。

可以發個PM去問一下cheerx吧!

[QUOTE=sumeihunter;1051243]最近跟小峰兄購買的那個OSSBX的主機，發覺安裝BrazilFW很容易就可以達到您的需求。用CF卡安裝BrazilFW 2.31版，WEB連線後的設定介面也是中文介面。如果不排斥自己手動DIY一下，是個不錯的選擇，花費不超過5000元。

當然也可以買現成的Vigor2110 系列，也是個選擇。

可以發個PM去問一下cheerx吧![/QUOTE]



OSSBX的主機這有資料可以看嗎

參考這裡:
[URL="http://www.osslab.org.tw/%E5%AF%A6%E9%A9%97%E5%B0%88%E6%A1%88/OSSBox2"]OSSBox[/URL]

[URL="http://www.pczone.com.tw/thread/16/145457/"]Vigor 2950 或是等級類似的機器 - PCZONE 討論區[/URL]

pfSense 根基於FreeBSD, 可能比BrazilFW 更理想

Google "vigor2110" 可以找到門神兄所做的測試報告, 以及mobile01 網友以IxChariot 所做的測試報告, 效能和功能真的不是Tomato 支援機種所能比擬, 有線版價格則比明誠頻寬管理版低了一點 (少了無線), 無線版價格也比某某整流器低, 從此不用再傷腦筋搞DIY, 很適合不想傷腦筋的網友

小峰兄若再不引進這一台, 只怕生意都會被門神兄搶走

^^
不用擔心
每個人頭上都有一片天

需要ossbox的朋友可以跟小弟詢問,小弟自己是架設pfsense,用在公司的20m雙向光纖,上下傳已經可以跑滿了,缺點是pfsense的防火牆設定跟一般商業化的防火牆相比還是有是有一點複雜.

FYI兄,2110還有2110N我也有進阿.甚至我也寫了一點開箱文.我們目前也已經賣出一些數量啦!不過因為供貨一直不是很順暢,小弟不敢用力的推啦!您關心小弟比較多,所以您大概會看到小弟再忙OSSBOX推廣和要取代G54明誠頻寬管理版的明誠11N路由器,就已為我沒在賣2110啦!

另外也謝謝門神大最近幫我介紹的生意.

^^

努力一定會有收穫

小峰兄, 光靠口碑是不夠的, 您說的Vigor2110 & OSSBox 在明誠線上購物都沒出現, 難道網頁僅供參考嗎? 另外網頁還有ASUS WL-550gE, 不是只剩下維修備品嗎?

藉此順道問一下~
那有獨立管理每個LAN的頻寬管理器嗎? 因為每台電腦都是有浮動的真實IP
不想十台電腦都用C class IP , 然後都由同一個IP連出去
請問有這類產品嗎??
1WAN 4LAN即可,而可管理那4LAN的頻寬,而不是藉由C class來管理
能限制或QOS那4個LAN,而每台電腦依然保持真實的浮動IP

最近有此需求~表達不佳!
謝謝大家!!

FYI兄,這兩款小弟拿到的貨源根本都還不足以供應我目前已經下單的客戶,小弟不敢放上我門ec線上購物,不然只怕會欠人家貨欠很大.尤其2110供貨狀況真的不正常的有些誇張.一張訂單都要超過一個月左右才拿的到,還不一定能拿到原本下單的數量.

CKH兄,您需要的是可以設定每一個port上下傳頻寬的switch不是路由器,路由器應該都不能達成您的功能,小弟有賣這樣的東西,如果有需要再跟小弟連絡吧^^

[QUOTE=CKH;1051407]藉此順道問一下~
那有獨立管理每個LAN的頻寬管理器嗎? 因為每台電腦都是有浮動的真實IP
不想十台電腦都用C class IP , 然後都由同一個IP連出去
請問有這類產品嗎??
1WAN 4LAN即可,而可管理那4LAN的頻寬,而不是藉由C class來管理
能限制或QOS那4個LAN,而每台電腦依然保持真實的浮動IP

最近有此需求~表達不佳!
謝謝大家!![/QUOTE]

就是PPPoE浮動IP又要管理頻寬

這樣可以找有QoS功能的Web Smart Switch

但是要先問清楚QoS的級數

一般是以64k為單位

但是列表可能沒那麼細

原來 2110這麼搶手！！
門神兄：你的出貨量還真大阿！
cheerx 大大！加油～你有沒有興趣去代理 [url]http://www.utt.com.cn[/url]
........







就當我是來鬧的！
HA~

[QUOTE=cheerx;1051456]FYI兄,這兩款小弟拿到的貨源根本都還不足以供應我目前已經下單的客戶,小弟不敢放上我門ec線上購物,不然只怕會欠人家貨欠很大.尤其2110供貨狀況真的不正常的有些誇張.一張訂單都要超過一個月左右才拿的到,還不一定能拿到原本下單的數量.

CKH兄,您需要的是可以設定每一個port上下傳頻寬的switch不是路由器,路由器應該都不能達成您的功能,小弟有賣這樣的東西,如果有需要再跟小弟連絡吧^^[/QUOTE]

cheerx大~
感謝您的回答,小弟就是想要此類功能 ,而同時這4port能共同做QOS達到最理想的應用
請問此類商品是您網頁中哪一項呢??

門神大~ 小弟是使用速博 所以說應該不是所謂PPPOE方式連接
那是叫什麼?我也不清楚,是ISP方採用DHCP方式連接嗎?

會有此功能是因為(應該)有人使用類P2P軟體導致整個網頁連開啟都不能(也有可能中毒)
就算我用telnet方式連4031b都要等半天了...
實在是不想影響其他人的權益,才會想採用限速方式加使用QOS方式做到最大效益

謝謝!!

連4031b都要等半天的話
負載可能都過大了

有QoS的Switch應該也都可以切Port_Base vLan
把PC也順便隔一隔
ARP掛馬之類的也比較沒機會

ps:LeonChiou,感謝您的幫忙 ^^

[URL="http://www.pczone.com.tw/thread/16/141207/"]想要一台簡單且具網管功能的giga ethernet switch - PCZONE 討論區[/URL]

小弟看了Network01.net 對HiPER 810TW 的最大連線數測試時, 突然想到一個問題, 門神兄測試Vigor2110 也是用 "[URL="http://www.pczone.com.tw/thread/67/128721/#post1026539"]client.exe[/URL]", 然而 "client.exe" 測的是
[B]UDP 連線數[/B]! 到底測試前後花了多少時間? 而Vigor2110 預設UDP Timeout 又是多少? 通常UDP Timeout 遠比TCP Timeout 短, "client.exe" 是否考慮到這一點? 難怪會出現HiPER 810TW 的連線數從 "一萬六" 到 "四萬二" 如此離譜的結果, 這也會讓測試結果的專業性和正確性令人起疑

我們用了好幾種方法TEST

當然不會只TEST UDP ^^

相關TEST跟數據請參考

依軔體版本而會有不同的結果

目前已330rc8為最佳

[url]http://ns2.ublink.org/phpbb/viewtopic.php?f=1&t=2687[/url]

小弟想知道的是門神兄如何測試 "連線數"? 需時多久? Vigor2110 預設UDP Timeout 又是多少?

啊 !!

不是圖上面都有完整的Command嗎??

還是你要不要直接問一下我們阿龍

[QUOTE=門神;1053669]啊 !!

不是圖上面都有完整的Command嗎??

還是你要不要直接問一下我們阿龍[/QUOTE]
啊呀 !! 那就是[B]Command[/B] 嗎? 如果是的話, 小弟No [B]Comment[/B]

那篇和Mobile01 測試文, 小弟早已仔細拜讀, 但您嘛幫幫忙! 哪張圖能解答小弟的疑惑? 那支 "client.exe" 是誰寫的? 測試 "9850" UDP sessions 費時多久? 都沒Timeout 嗎? "portmap" 能設定UDP Session Timeout 嗎?

[URL="http://www.pczone.com.tw/thread/16/140297/"]Vigor2910 session 存活時間 - PCZONE 討論區[/URL]

^^那不是我TEST的

是我們阿龍

Mobile01那不是我們寫的 , 你的眼力很好

看文也看的很仔細 , 應該知道那是誰寫的

阿龍只是下Command

client 192.168.1.10 20000 192.168.254.41 12345

發訊端是 192.168.1.10 收訊端是 192.168.254.41

TEST兩次都不會Timeout

我大概可以知道你的疑問在那 ^^

我的提示是 XD

TEST當然是要最單純的環境了

你要避開會影響TEST的因素

你可以想想怎樣才是最單純的環境 ^^

[QUOTE=門神;1053719]TEST當然是要最單純的環境了[/QUOTE]
這點小弟絕對同意! 而且兩次測試結果都是 "9850", 看得出測試者所要表達的意思, 小弟只是想偷學幾招, 無奈門神兄口風實在太緊, 老是借力使力, 難道有和居易簽訂保密合約嗎?

不會啦 !!

^^

你買一台TEST就知道答案在那

我可以提供你330rc8的版本

門神兄何苦招招都是 "[B]空[/B]明拳"? 小弟豎白旗放棄

^^

看來你最近很迷金庸

[url]http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%A9%BA%E6%98%8E%E6%8B%B3&variant=zh-tw[/url]

那個我有買一台2110啦,udp session_timeout絕對有號稱快速回收機制.
30,60,120,180秒....高興的話找一台可以設定此值(當然設備要有提供).

話說2wan以上遇到voip,當1線pppoe斷線時又復線時ip改了,上網沒問題.
但從此voip都不通了.遇到此問題的設備要如何解決呢?
頻寬管理器要看看程式寫法才知可否解決此問題．

[QUOTE=needmaster;1053860]那個我有買一台2110啦
...．[/QUOTE]

^^

我只看到這個

Thank you !!

[QUOTE=FYI;1053844]門神兄何苦招招都是 "[B]空[/B]明拳"? 小弟豎白旗放棄[/QUOTE]
應該是乾坤大挪移吧?

要學的來公司找我

我教你

讓你眼見為憑 !!

不是空穴來風

經的起考驗的 ^^

[QUOTE=needmaster;1053860]那個我有買一台2110啦,udp session_timeout絕對有號稱快速回收機制.
30,60,120,180秒....高興的話找一台可以設定此值(當然設備要有提供).

話說2wan以上遇到voip,當1線pppoe斷線時又復線時ip改了,上網沒問題.
但從此voip都不通了.遇到此問題的設備要如何解決呢?
頻寬管理器要看看程式寫法才知可否解決此問題．[/QUOTE]
麻煩needmaster 兄以 "portmap" 指令檢查一下

VoIP 設備遇上WAN IP 變更, 例如PPPoE 非固定制每72hrs 強迫更換IP, 則只能靠縮短註冊時間解決, 小弟通常設定不超過5 分鐘, 所以最多只會斷線5 分鐘, 然而如果問題是網路重置, 則VoIP 設備 "理論上" 會自動偵測硬體訊號中斷並自動重新連線, 此處指的是直接連接的設備中斷, 如果是間接, 則必須等到下次註冊才會發現, 如非還有其他機制, 例如 "NAT Keep Alive", 否則兩次註冊之間沒有封包進出, 也就不會得知網路是否異常

小弟也是建議needmaster兄縮短sip設備的註冊時間,應該可以減少困擾的發生.

另外回答fyi兄很前面的問題,那個550GE小弟又從特殊管道取得一些數量了.

FYI您真是看文字內容非常仔細的人,也提供非常好的資訊給大眾.

就是NAT Keep Alive.
為什麼會在session說明中順帶討論的這一點呢?
因為有的voip每分鐘(夠短了吧)會一直發出連線至server,所以就會發生我講的問題.
1.要解決通常是重開QoS設備,或是voip設備關掉幾分鐘再開是常有的事.
這種問題常見於多wan的設備中.
2.當然有的乾脆設計成軟體重新開機模式,產生多wan全部瞬間斷線
目的就是讓voip重新連線.
3.練練空明拳

再來談
許多號稱有『號稱快速回收機制』的設備均是把時間縮短,已經非正式標準了.
1.所以再串接設備時常會發生不穩定及常斷線的情形.大家才來辯一辯誰的設備有問題.
2.常發生的有明明網站登入後session存活約20分鐘,但是防火牆提前把您踢掉了.
查半天網站程式及伺服器的問題, 到最後是.........到底是誰的問題.

誰是始作俑者呢？標準是給誰用的......

[QUOTE=cheerx;1053993]另外回答fyi兄很前面的問題,那個550GE小弟又從特殊管道取得一些數量了.[/QUOTE]
韌體都改成Tomato 了嗎? 總覺得oleg 版略遜一籌

小弟拋給門神兄的問題似乎都掉入無底深淵, 能否請小峰兄代打一下?
[QUOTE=needmaster;1053995]許多號稱有『號稱快速回收機制』的設備均是把時間縮短,已經非正式標準了.[/QUOTE]
小弟並不認為Vigor 有何 "快速回收機制", 門神兄也從未如此強調, 因為說穿了就只是TCP 和UDP Session 預設存活時間, 這也是小弟求教於門神兄而不可得的問題, 這在DD-WRT 裡定義得非常清楚, 如果Session 不夠用, 那就把時間縮短, 才能更快把超時未結束的Session 釋放, 所以客戶端的程式必須有能力處理這種情形, VoIP 只用到UDP Session, 而UDP Session Timeout 通常都很短, 所以才需要NAT Keep Alive, 如果沒設定NAT Keep Alive, 那就必須設定Port Forwarding, 否則一旦Session 被NAT Server 強制結束, 那麼SIP Proxy Server 送出Invite 就會被擋掉, 如此就會造成問題, 所以小弟認為瞭解Session 存活時間很重要, 因為這是決定到底什麼情形下Session 會被丟棄? 如果Session 已滿, 到底是要丟棄新的Session 還是舊的Session?

當然, 或許聰明的NAT Server 不會只有一個死的標準, 如果Session 緩衝區還很充裕, 那麼也可以不Timeout, 然而對於客戶端來說, 還是得事先考慮到Timeout 的問題, 所以即便NAT Server 有智慧, 在小弟認為並不重要, 有一個明確的遊戲規則反而一切都好辦

話說TCP & UDP Session Timeout 有標準嗎?

單就session就有很多的參數值可以設定,

每台設備都沒標準那就自己玩自己的.所以設備可以變變變.也可以不管client or server端的程式.

設備時間越短,寫程式的人就要多判斷一些,與其這樣1分鐘送一次與5分鐘送一次訊息,那就寫1分鐘吧.
看很多的設備都不會顯示每個連線的live time,這對寫程式的人也是一項判斷依據.

[COLOR="Red"]但很重要一件事沒標準但總是要個通則(linux default),否則...無法預估會產生什麼後果.[/COLOR]

[QUOTE=needmaster;1054051]設備時間越短,寫程式的人就要多判斷一些,與其這樣1分鐘送一次與5分鐘送一次訊息,那就寫1分鐘吧.[/QUOTE]
小弟買過被鎖住的SPA2000 網路電話閘道器, ITSP 設定每30 秒註冊一次, 就是怕遇上NAT 的問題, 因為上鎖而用戶無法自行調整, 所以乾脆設短一點, 相信類似的情形也會發生在其他家被鎖住的設備上

voip ----->NAT設備----->SIP SERVER

voip設短一點遇到NAT且pppoe的設備,尤其是2wan以上.遇問題可能會都不會通.
NAT設備有無針對VOIP特別設計者,尤其是斷線再復線時關係特別重要.

needmaster 兄若有興趣深入探討, 不妨另開主題, 咱們可別搶了樓主的版面

是阿是阿
插到題外話了,真是的....
還給樓主了