【問題】請問有沒有可以用於公司的免費防毒軟體？

就我所知道可以免費使用的防毒軟體大概有AntiVir和Avast這兩個，但是就我所知，他們的使用前提是用於個人這個環境，所以我想問一下大家有沒有免費的防毒軟體可以在公司行號裡面合法的使用？

之所以會有這個問題是因為，有朋友在公司使用的電腦雖然裝有防毒軟體，但是網管似乎沒有把防毒軟體的註冊程序完成(他有向網管反應過了)，以至於病毒碼無法更新，所以想要看看有沒有可以用於公司的免費防毒軟體可以使用？

:cool:

ClamAV

多謝FYI！晚點我來研究一下ClamAV！

並非故意分兩次回答, 而是感覺不妥, 還是Comodo Internet Security 比較好, ClamAV 只能算是聊勝於無

另, PC Tools Antivirus Free Edition 應該也是完全免費

我有稍微看了一下CIS的EULA，我節錄裡面一句話。
"Use of the Software within your commercial enterprise for internal purposes is expressly allowed."

另外在wikipedia的網頁中也有稍微提到一些防毒軟體的license。
[url]http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_antivirus_software[/url]

不知道是否在上述網站中描述授權形式為Freeware的軟體就可以用在公司呢？還是說要慢慢看它的EULA才知道呢？

[QUOTE=HandSomeIFW;1050897]我有稍微看了一下CIS的EULA，我節錄裡面一句話。
"Use of the Software within your commercial enterprise for internal purposes is expressly allowed."

不知道是否在上述網站中描述授權形式為Freeware的軟體就可以用在公司呢？還是說要慢慢看它的EULA才知道呢？[/QUOTE]

要看該軟體的EULA才可知道是否允許用在商用環境.

該EULA這樣寫, 代表允許用於商業企業環境中.

了解了！
只是，要看EULA還真是辛苦，在加上又多半是英文的！@@"

[QUOTE=HandSomeIFW;1050914]只是，要看EULA還真是辛苦，在加上又多半是英文的！@@"[/QUOTE]
這你一定是弄錯方向了! 為何小弟只提到三個軟體? 因為功能好的軟體並不多, 所以只需針對網友熱烈討論的軟體加以檢視, 如何辛苦呢? 然而真正能用於商業環境的免費好軟體實在不多, 上述甚至均未列入AV-Comparative 評比之中

此外, ClamAV 已被SourceFire 併購

其實我會說辛苦的原因是因為我自己的英文程度不怎樣，所以會覺得看EULA有點吃力，這是我個人的問題！XD 不過，看一看內容倒是還蠻有趣的啦！:)

看了一下SourceFire的網站，它針對ClamAV提供了企業以及政府單位提供了付費的服務。

看了一下AV-Comparative，他們所評比的防毒軟體好像多半都要付費，例如Avira Antivir Premiun。不知道像是有推出付費跟免費兩種版本的防毒軟體公司，其功效是否有明顯的差異？

應該說付費和免費在 "功能上" 有差異, 例如Avira 付費版才能掃描信箱, 總不能在共同的部份產生差異吧!

[QUOTE=HandSomeIFW;1050964]其實我會說辛苦的原因是因為我自己的英文程度不怎樣，所以會覺得看EULA有點吃力，這是我個人的問題！XD 不過，看一看內容倒是還蠻有趣的啦！:)

看了一下SourceFire的網站，它針對ClamAV提供了企業以及政府單位提供了付費的服務。

看了一下AV-Comparative，他們所評比的防毒軟體好像多半都要付費，例如Avira Antivir Premiun。不知道像是有推出付費跟免費兩種版本的防毒軟體公司，其功效是否有明顯的差異？[/QUOTE]

Avira小紅傘免費版與付費版差異性，請參考 [URL="http://g-ray.com.tw/products/home_office_business"]http://g-ray.com.tw/products/home_office_business[/URL]。

多謝RogerC提供詳細的比較表！:)

不知道Avira目前是不是還沒有中文版阿？假如沒有的話，不知道何時會有呢？

那為什麼一定要免費的呢?

[QUOTE=quell;1051105]那為什麼一定要免費的呢?[/QUOTE]

因為對公司而言
防毒軟體是額外支出
一般應用軟體都是買下去就可以一直用
但防毒軟體卻是每年都得繳交一次保護費
根本是勒索...

[QUOTE=purepure;1051468]因為對公司而言
防毒軟體是額外支出
一般應用軟體都是買下去就可以一直用
但防毒軟體卻是每年都得繳交一次保護費
根本是勒索...[/QUOTE]

軟體性質不同，防毒或是資安軟體需要頻繁且不定時的更新，這部份需要大量的人力、物力和財力！

另外，某些企業版的防毒軟體是買一次後就可以終身使用和終身更新病毒碼，當你沒再購買續約授權時，只是喪失更新軟體和技術支援的權利而已。

[QUOTE=purepure;1051468]因為對公司而言
防毒軟體是額外支出
一般應用軟體都是買下去就可以一直用
但防毒軟體卻是每年都得繳交一次保護費
根本是勒索...[/QUOTE]
如果你是老闆這樣想還情有可原，但如果你只是個IT人員，早點放棄這個念頭吧~
你的省錢招式只會替你增加工作量，老闆也不見得賞識，因為你可能花了更多時間在資安維護上~

[QUOTE=purepure;1051468]
但防毒軟體卻是每年都得繳交一次保護費
根本是勒索...[/QUOTE]

此言差矣.

病毒及資安威脅日新月異,
防毒軟體公司要不要請工程師分析新病毒?
分析病毒的工程師要不要薪水?
當然每年要續約才能更新病毒碼.

若能用好的防毒軟體,
總比中毒後花時間花錢在災後復原,
甚至重要資料的外洩.
把這種事後補救的處理成本算進去,
絕對遠大於省下防毒軟體的錢.

[QUOTE=HandSomeIFW;1051026]多謝RogerC提供詳細的比較表！:)

不知道Avira目前是不是還沒有中文版阿？假如沒有的話，不知道何時會有呢？[/QUOTE]
應該還要等一陣子，也許三個月，看原廠最後的決定。

[QUOTE=quell;1051481]如果你是老闆這樣想還情有可原，但如果你只是個IT人員，早點放棄這個念頭吧~
你的省錢招式只會替你增加工作量，老闆也不見得賞識，因為你可能花了更多時間在資安維護上~[/QUOTE]

說的好！
商業版防毒軟體要付 $$，不是一般共識嗎？

小弟是認為裝免費的幾套不如裝防木馬軟體就好了,目前中木馬的機率遠大於病毒,而且房木馬軟體通常能幫忙監控註冊機碼,只要給使用者簡單的教育訓練就可以避免很多問題.

單純防木馬軟體都沒有防毒軟體來得好，況且偵測木馬本來就是防毒軟體的功能之一，何必多此一舉。

[QUOTE=quell;1051105]那為什麼一定要免費的呢?[/QUOTE]

我之所以會有這個問題是，朋友公司的網管部門不知道是沒有預算買防毒軟體還是怎樣，所提供的防毒軟體是無法線上更新病毒碼的(因為網管針對防毒軟體的註冊程序都沒有用好，就算反應過也是一樣！～)。

所以想要問看看有沒有可以解決的方式！:)

[QUOTE=RogerC;1051983]應該還要等一陣子，也許三個月，看原廠最後的決定。[/QUOTE]

了解！不過還是希望可以快點推出就是了！因為我個人是用這個防毒！～;)

還有～針對Avira的付費跟免費版，不知道哪一個佔用系統的資源比較少？
例如在一台P3-1.13G, 384MB的電腦上，用哪個版本會比較順暢？

不知道為什麼"cheerx"和"RogerC"所說的好像是相反的？有人知道嗎？

[QUOTE=HandSomeIFW;1052463]我之所以會有這個問題是，朋友公司的網管部門不知道是沒有預算買防毒軟體還是怎樣，所提供的防毒軟體是無法線上更新病毒碼的(因為網管針對防毒軟體的註冊程序都沒有用好，就算反應過也是一樣！～)。

所以想要問看看有沒有可以解決的方式！:)[/QUOTE]
找出無法付費的原因吧，別把責任攬在自己身上~
公司行號除非電腦數量到達一個量，否則單機版會比企業版便宜，也是可以省錢的~

[QUOTE=HandSomeIFW;1052465]不知道為什麼"cheerx"和"RogerC"所說的好像是相反的？有人知道嗎？[/QUOTE]

我贊成RogerC說的，但前題是免費的話，反而cheerx說的能成立~
因為免費的防木馬軟體比較多可以選，只不過為了強調自己優點，這些軟體會變得特級敏感，心驚膽戰一定免不了~

[QUOTE=HandSomeIFW;1052464]了解！不過還是希望可以快點推出就是了！因為我個人是用這個防毒！～;)

還有～針對Avira的付費跟免費版，不知道哪一個佔用系統的資源比較少？
例如在一台P3-1.13G, 384MB的電腦上，用哪個版本會比較順暢？[/QUOTE]
基本上，Avira AntiVir Premium(付費版)與Avira AntiVir Personal(免費版)系統資源使用量差不多，但如果使用Avira Premium Security Suite的話，就比較多一點。

系統需求説明如下：
Windows XP至少有192MB記憶體
Windows Vista至少有512MB記憶體

[QUOTE=quell;1053691]我贊成RogerC說的，但前題是免費的話，反而cheerx說的能成立~
因為免費的防木馬軟體比較多可以選，只不過為了強調自己優點，這些軟體會變得特級敏感，心驚膽戰一定免不了~[/QUOTE]

防木馬本來就是防毒軟體的強項，無需特別強調，Avira AntiVir Personal免費版(非公開使用)偵測木馬能力很強，如果各位有空的話，可以數一數Avira公司一天釋出多少惡意程式特徵碼，你就知道為什麼它的偵測率這麼高！

[QUOTE=RogerC;1053698]防木馬本來就是防毒軟體的強項，無需特別強調，Avira AntiVir Personal免費版(非公開使用)偵測木馬能力很強，如果各位有空的話，可以數一數Avira公司一天釋出多少惡意程式特徵碼，你就知道為什麼它的偵測率這麼高！[/QUOTE]

如果專指小紅傘的話，我倒是不怎麼認同....:confused:

[QUOTE=RogerC;1053698]防木馬本來就是防毒軟體的強項，無需特別強調，Avira AntiVir Personal免費版(非公開使用)偵測木馬能力很強，如果各位有空的話，可以數一數Avira公司一天釋出多少惡意程式特徵碼，你就知道為什麼它的偵測率這麼高！[/QUOTE]
不就報殼而已，論每日處裡量AVIRA怎麼算都不是第一

那哪一家才是第一呢?

[QUOTE=quell;1053720]那哪一家才是第一呢?[/QUOTE]
如果說哪個第一，一定很多網友會有意見，所以，留給各位決定囉！

依我自己的經驗，我會根據下列幾個方面選擇防毒軟體：
1. 偵測率 (見仁見智囉)
2. 掃描效能
3. 系統資源使用量
4. 防毒軟體穩定度(會不會造成系統常常不穩)
5. 惡意程式反應與處理速度，以及特徵碼釋出速度
6. 使用者使用感受

最後，給大家一個建議，以防護的角度而已(縱深防禦)，最好在不同的端點使用不同的防護軟體。

[QUOTE=RogerC;1053834]如果說哪個第一，一定很多網友會有意見，所以，留給各位決定囉！

依我自己的經驗，我會根據下列幾個方面選擇防毒軟體：
1. 偵測率 (見仁見智囉)
2. 掃描效能
3. 系統資源使用量
4. 防毒軟體穩定度(會不會造成系統常常不穩)
5. 惡意程式反應與處理速度，以及特徵碼釋出速度
6. 使用者使用感受

最後，給大家一個建議，以防護的角度而已(縱深防禦)，最好在不同的端點使用不同的防護軟體。[/QUOTE]

我只知道
再強的防毒偵測軟體
遇到蠢到不行的使用者
一樣要死

現在的防毒軟體都是用黑名單方式...
但是企業的管理應該要採用白名單.....
遲早M$與其他OS供應商會把這個觀念加到作業系統裡面...到時候又是市場大洗牌....

[QUOTE=ds002;1057804]現在的防毒軟體都是用黑名單方式...
但是企業的管理應該要採用白名單.....
遲早M$與其他OS供應商會把這個觀念加到作業系統裡面...到時候又是市場大洗牌....[/QUOTE]
白名單好幾年前就已經在用了

[QUOTE=tvirus;1053870]我只知道
再強的防毒偵測軟體
遇到蠢到不行的使用者
一樣要死[/QUOTE]

說的對！防毒的最重要一件事是「使用習慣」！如果你在一般公司任職資訊人員，就能體會......明明郵件伺服器已經有ClamAV和SpamAssasin（過濾垃圾郵件）做第一道防護，員工電腦也有卡巴斯基企業版（三年授權，而且公司內安裝了病毒碼伺服器以便快速更新），還安裝了Spybot來另外掃木馬......但就是有人可以一直中毒！

員工若是有一定數量，要教育他們可真的是不容易啊～～～

我是来打酱油的......