【抱怨】BB寬頻的BT真讓人失望

**chih_haohung** · 2009-04-17, 01:02 AM

作者：laputa38

什麼樣的產品才能吸引消費者上門
現在沒有一家敢帶頭衝上傳的頻寬
中嘉的光纖是很好的產品,且價格較合理,但能接到的人就限定在那
DOCSIS 3.0若要推,請多給一點上傳頻寬才有競爭力,不然就像台灣大那種鳥產品又貴
這算是進步還是退步???
若能比照光纖的模式,價格在低廉一些才會有客源...

五大MSO業者如有光纖網路的產品, 大部分都採取只提供給社區大樓或社區型透天厝的策略
1. 資源有限, 集合式住宅衝量比較快
2. 目前獨立型透天厝或舊式公寓仍是Cable Modem最大宗, 如果光纖網路也推給
獨立型透天厝或舊式公寓, 目前Cable Modem可能會崩盤........

**chih_haohung** · 2009-04-17, 02:26 AM

作者：sayhi2000

另一篇有版友提到他玩決戰時刻2的連線遊戲，
並提供三個IP，分別位於、德洲、澳洲、美西等地！

用CNS-KBT的路由測出來的數值表現都比HINET2M的來的好~
那這方面又該怎說？

我從沒拿MSO業者Cable Modem去比任何一家ISP的ADSL, 更別說Hinet ADSL
我比的是 Hinet FTTx+VDSL光纖網路

當然這個玩線上遊戲的網友, 不見得可以申裝中華電信FTTx+VDSL光纖網路, 更別說可以用Hinet,Seednet
另外Hinet 10M/2M FTTx+VDSL光纖網路是比
中嘉-bb寬頻, 凱擘-光特快, 台灣大寬頻 10M/1M Cable Modem貴
也比台灣通訊網路 10M/2M, 還有台基網 10M/2M Cable Modem貴

**spooky_mulder** · 2009-04-17, 07:34 AM

作者：chih_haohung

五大MSO業者如有光纖網路的產品, 大部分都採取只提供給社區大樓或社區型透天厝的策略
1. 資源有限, 集合式住宅衝量比較快
2. 目前獨立型透天厝或舊式公寓仍是Cable Modem最大宗, 如果光纖網路也推給
獨立型透天厝或舊式公寓, 目前Cable Modem可能會崩盤........

其實有線電視業者推出的光纖產品為什麼大部分目前看到的是在社區大樓跟透天社區，只要原因是在於建置的速度跟成本。因為社區大樓跟透天社區的電話線跟電視線大部分是現成的，就算要拉網路線也是比較好拉的。

如果是一般透天厝或舊式公寓，要建設光纖的成本跟速度會比大樓社區跟透天社區來的成本高跟速度慢。

至於 Cable Modem 崩不崩盤其實不是重點。

**chih_haohung** · 2009-04-17, 11:07 AM

作者：spooky_mulder

至於 Cable Modem 崩不崩盤其實不是重點。

其實如果你是住戶你都可以選同一家兩種產品的前提下
發現其中一種產品比另外一種產品同樣規格, 但價格更便宜(且可能品質會更好)
或是相近的規格, 價格落差很大, 你會選哪一種?
Cable Modem崩盤也是MSO業者很重要的考量因素
你可以看只有做到完全區隔市場的台灣寬頻通訊這一家MSO業者它的光纖網路(FTTx+MoCA)有提供給獨立型透天厝和舊式公寓(wulala兄提供的資訊),因為它Cable Modem速度方案和光纖網路速度方案完全沒有重疊, 如果速度方案有重疊的話, Cable Modem一定崩盤, 無庸置疑
http://www.stcatv.com.tw/products/products.php?id=2

以中嘉網路 bb寬頻(Cable Modem)和bb光纖(FTTx+{乙太網路線}) 兩種產品
如果兩種產品在全台的涵蓋率是一樣的前提下
就拿 10M/1M Cable Modem vs 10M/3M FTTx+{乙太網路線}
你看10M/1M Cable Modem還有人會去辦嗎?
絕對是一面倒通通所有用戶全部選擇10M/3M FTTx+{乙太網路線}

所以MSO業者絕對不會讓這種事情發生

**spooky_mulder** · 2009-04-17, 01:00 PM

作者：chih_haohung

其實如果你是住戶你都可以選同一家兩種產品的前提下
發現其中一種產品比另外一種產品同樣規格, 但價格更便宜(且可能品質會更好)
或是相近的規格, 價格落差很大, 你會選哪一種?
Cable Modem崩盤也是MSO業者很重要的考量因素
你可以看只有做到完全區隔市場的台灣寬頻通訊這一家MSO業者它的光纖網路(FTTx+MoCA)有提供給獨立型透天厝和舊式公寓(wulala兄提供的資訊),因為它Cable Modem速度方案和光纖網路速度方案完全沒有重疊, 如果速度方案有重疊的話, Cable Modem一定崩盤, 無庸置疑
http://www.stcatv.com.tw/products/products.php?id=2

以中嘉網路 bb寬頻(Cable Modem)和bb光纖(FTTx+{乙太網路線}) 兩種產品
如果兩種產品在全台的涵蓋率是一樣的前提下
就拿 10M/1M Cable Modem vs 10M/3M FTTx+{乙太網路線}
你看10M/1M Cable Modem還有人會去辦嗎?
絕對是一面倒通通所有用戶全部選擇10M/3M FTTx+{乙太網路線}

所以MSO業者絕對不會讓這種事情發生

Cable Modem崩盤不會是MSO業者重掉的考慮因素，那只是你個人認為的而已，以實際在外面跑的經驗來看，建置的成本與速度才是重點。

所有的有線電視的業者 CM 的方案跟光纖方案本來就不會重疊了，就連中華電信的 ADSL 跟光世代的速率方案也都沒有重疊。

你說的結果是可能存在的，但是用結果是推原因去不一定是正確的。

基本上以實務角度來說，要在一般透天厝或舊式公寓建置 FTTx 一定比在大樓社區跟透天社區來得成本高和速度慢，這才是業者考量的重點。

就像中華電信推出光世代，ADSL 也沒有因此崩盤啊，經常碰到一些用戶就算是使用 VDSL2 供裝 ADSL速率，也要選擇 ADSL 速率方案。

多接觸一些實務才能有接近正確的推論。

不要太習慣用”絕對”這個字眼，除非你確定是”事實”。

**chih_haohung** · 2009-04-17, 01:35 PM

作者：spooky_mulder

Cable Modem崩盤不會是MSO業者重掉的考慮因素，那只是你個人認為的而已，以實際在外面跑的經驗來看，建置的成本與速度才是重點。

所有的有線電視的業者 CM 的方案跟光纖方案本來就不會重疊了，就連中華電信的 ADSL 跟光世代的速率方案也都沒有重疊。

你說的結果是可能存在的，但是用結果是推原因去不一定是正確的。

基本上以實務角度來說，要在一般透天厝或舊式公寓建置 FTTx 一定比在大樓社區跟透天社區來得成本高和速度慢，這才是業者考量的重點。

就像中華電信推出光世代，ADSL 也沒有因此崩盤啊，經常碰到一些用戶就算是使用 VDSL2 供裝 ADSL速率，也要選擇 ADSL 速率方案。

多接觸一些實務才能有接近正確的推論。

不要太習慣用”絕對”這個字眼，除非你確定是”事實”。

只有重疊(沒有做好完全區隔市場)就會崩盤
我所謂重疊不是指速度方案一定都要一模一樣, 而是一樣或相似

光世代(FTTx+VDSL) 10M/2M 但ADSL 頂多8M/640K (12M/1M應該算沒人要辦了), 當然沒有重疊, 至於光世代(FTTx+VDSL)3M/768K和ADSL 2M/256K 可能會有些重疊,如果用戶在兩者都可以辦前提下光世代(FTTx+VDSL)3M/768K辦的人一定佔大多數(因為基本上兩者價格是差不多的)

你說"所有的有線電視的業者 CM 的方案跟光纖方案本來就不會重疊了"
按照我重疊的標準, 剛好是跟你認知的相反, 事實上台灣五大MSO業者如果有同時做Cable Modem vs 光纖網路速度方案大部分都重疊
除了台灣寬頻通訊 Cable Modem vs 光纖網路沒有重疊之外(它做到完全區隔市場)

我上面舉bb寬頻 10M/1M Cable Modem vs bb光纖 10M/3M FTTx+{乙太網路線}
就是一種重疊.... 如果你家兩者都可以辦, 我相信你也一定選 bb光纖 10M/3M FTTx+{乙太網路線}, 因為價格居然比較便宜且上傳比較快....每個人也會這樣做的

但MSO業者絕對不會讓民眾有這種選擇...

要印證我上面的論述很簡單, 只要問一下, 中嘉的J大和凱擘的李先生就很清楚了
如果同樣的社區大樓內住戶都可以選擇同一家MSO業者 Cable Modem或光纖網路前提下, 以相似或一樣的速度方案比較, 看看辦理光纖網路的人比較多還是Cable Modem的人比較多...

這是人性, 喜歡便宜又大碗的, 如果民眾可以選擇的話, 當然一定按照人性走...
我也不例外...

**spooky_mulder** · 2009-04-17, 01:51 PM

作者：chih_haohung

只有重疊(沒有做好完全區隔市場)就會崩盤
我所謂重疊不是指速度方案一定都要一模一樣, 而是一樣或相似

光世代(FTTx+VDSL) 10M/2M 但ADSL 頂多8M/640K (12M/1M應該算沒人要辦了), 當然沒有重疊, 至於光世代(FTTx+VDSL)3M/768K和ADSL 2M/256K 可能會有些重疊,如果用戶在兩者都可以辦前提下光世代(FTTx+VDSL)3M/768K辦的人一定佔大多數(因為基本上兩者價格是差不多的)

你說"所有的有線電視的業者 CM 的方案跟光纖方案本來就不會重疊了"
按照我重疊的標準, 剛好是跟你認知的相反, 事實上台灣五大MSO業者如果有同時做Cable Modem vs 光纖網路速度方案大部分都重疊
除了台灣寬頻通訊 Cable Modem vs 光纖網路沒有重疊之外(它做到完全區隔市場)

我上面舉bb寬頻 10M/1M Cable Modem vs bb光纖 10M/3M FTTB+{乙太網路線}
就是一種重疊.... 如果你家兩者都可以辦, 我相信你也一定選 bb光纖 10M/3M FTTB+{乙太網路線}, 因為價格居然比較便宜且上傳比較快....每個人也會這樣做的

但MSO業者絕對不會讓民眾有這種選擇...

ADSL 12M/1M 不是沒人要辦，而是中華電信已經停掉這個產品了。

於光世代(FTTx+VDSL)3M/768K和ADSL 2M/256K 可能會有些重疊,如果用戶在兩者都可以辦前提下光世代(FTTx+VDSL)3M/768K辦的人一定佔大多數(因為基本上兩者價格是差不多的)

這個是你的推論不要說得那麼確定。

10M/1M 跟 10M/3M 上傳不一樣會在我的認知不算是重疊。

如果照你說的 10M/1M 跟 10M/3M 算是重疊的方案，那麼可以申請 bb 光纖的地方只要有 Cable 進去，一定是同時可以申請 bb寬頻跟 bb光纖，你說的最後一句就已經不成立了，你還是一樣不確定的事也用了”絕對”這個字眼。

你之所以認為業者不在透天社區跟大樓社區推 FTTx 是因為怕 Cable Mode 崩盤，那因為是對實務不夠熟悉才會這樣認為，事實上要在一般透天厝跟舊式公寓佈建 FTTx 會比大樓社區跟透天社區來的速度慢跟成本高，這才是目前有線電視業者的FTTx 在一般透天厝跟舊式公寓無法普及的主要原因。