公視高雄中寮山發射站:
http://www.pts.org.tw/~web01/3anniversary/b2.htm
根據官網資料, 它的天線和鐵塔型式和南投應該是一樣的,
http://www.pts.org.tw/~web01/3anniversary/b7.htm
公視高雄中寮山發射站:
http://www.pts.org.tw/~web01/3anniversary/b2.htm
根據官網資料, 它的天線和鐵塔型式和南投應該是一樣的,
http://www.pts.org.tw/~web01/3anniversary/b7.htm
剛找到:
台灣地面數位電視接收機基本技術規範
該文 4.2.2 節提到, 台灣地面數位電視接收機, 內含的每一個接收頻道,都須能正確接收-76 dBm 的射頻輸入信號..
猜測這一要求應該是最低 QPSK 時的接收感度, 以此推估, 64 QAM 大概要求至少 -76 + 12 = -64 dbm 的接收感度, 倘有雜訊干擾, 要求還會更高, 以上請參考..
第二代地面數位電視接收機技術需求:
http://www.attnt.org.tw/upload/TDTV-T-003-1.0-2008.doc
公共電視HDTV前導測試計畫
http://www.attnt.org.tw/upload/taiwa..._ch30-0218.pdf
公共電視高畫質數位電視壓縮編碼與接收測試分析
http://www.rohde-schwarz.com.tw/uplo...20by%20PTS.pdf
以上請山賊大享用.
吃這個會讓我消化不良, 還是讓 "小寫 p 加一堆數字" 君自己烹飪一翻.
另外根據不負責任的訊息, 公視枕頭山 HDTV 發射設備應已上架完畢, 但是卡在節目微波訊號源設備的預算, 所以............不負責任............不負責任...... 又因為是 SFN, 不能送出信號, 以免干擾中寮的信號, 所以............不負責任............不負責任......
南投發射站這種區域大站不做, 先做枕頭山, 還怕SFN弄不好會干擾....
真不知道當初規畫和決策者是怎麼想的....
小鴿子 被狠捏住了, 你說能有啥作為?~
此文章於 2009-03-07 10:29 AM 被 山賊 編輯。 原因: 想了想, Little Pigeon 似乎明顯不雅, 還是改成小鴿子好了!
公視的HDTV計畫政府(新聞局)可是編了28億預算來幫忙的.
另外, 公視的Hi HD所用UHF CH30也是NCC另外配的頻道,
不是原先配發的兩個頻道之一.
初期就算先做北中南三大主站, 也還不會遇到單頻網同頻干擾的問題.
這兩天有雲林和彰化地區的網友發現Hi HD已有訊號, 並可順利收視.
也許是山賊大提到的"枕頭山發射站"的設備已經上線, 可以發射訊號了.
(SFN同頻干擾的問題應該可以靠修改發射天線的幅射場形來降低吧!)
剛才用Google地圖檢查, 發現彰化能收到HiHD的網友所住的鹿港,
和關子嶺距離超過80km, 關子嶺發射站的功率又只有3.4kW,
要能讓鹿港有90%的收訊強度好像不太可能, 那會不會是南投發射站的訊號?
而且網友原有天線的方向也是指向南投站, 應該不太容易收得到關子嶺的訊號.
書籤