再說明一項實驗結果
xp, 2003server 插上兩路,均只能通其中一路
而vista ultimate便有1+1=2功能
由於是否vista有新功能,還無從查起,所以才來此請教各位
可列印頁面
再說明一項實驗結果
xp, 2003server 插上兩路,均只能通其中一路
而vista ultimate便有1+1=2功能
由於是否vista有新功能,還無從查起,所以才來此請教各位
[QUOTE=昨日;1036436]再說明一項實驗結果
xp, 2003server 插上兩路,均只能通其中一路
而vista ultimate便有1+1=2功能
由於是否vista有新功能,還無從查起,所以才來此請教各位[/QUOTE]
這個我就真的不知道了
目前手上沒有在跑VISTA的機器
也沒正版VISTA可玩 :cry:
這樣的話
"如果"架個FTP
客戶能分別同時從兩個IP連線進來
而且封包都能正確丟回去?
可以試一下 :Q
如果可以的話,就變成了2WAN的廉價(其實也不廉,只是方便)架站方案
高階Windows Server (含W2K) 支援 "Network Load Balancing (NLB)", 請參考MS KB323431, KB323437, KB556067 和 [URL="http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc759510.aspx"]Network Load Balancing Clusters[/URL]
所以10M+10M=20M?
下載會顯示2MB/s ?是這樣嗎?
唔,好像繞太大圈了,咱回頭一下,綜合以上。
要以這台 vista ultimate 64(就有含NLB了?)機器
接線到府的狀況,要達到1+1=2
ISP必需要做的"額外設定"會是哪些呢?
或是壓根隨便兩條以DHCP便能上網的網路線
都能1+1=2?
本人是有發現 utorrent 滿速1+1=2 在上傳,並且外部client進來時,會連到其中一個IP抓檔
(會是因為這樣嗎?因為這bt機同時向tracker server回應了兩個IP)
flashget, 迅雷下載卻只有1路的速度
(會是因為這樣嗎?bt機僅會以一個IP發起下載動作)
抱歉,一些技術、名詞,昨日不夠專業,請各位指導、修正用詞
挖古文出來回一下
因為這一陣子我剛好也在弄類似的東西
只不過環境是Linux
兩個WAN
一個是Hinet FTTB 10M/2M 固三
一個是Seednet FTTB 10M/2M 固八
一個LAN端
WAN端在eth1跟eth2上各設定了各自的實體IP(不設gateway)
在rc.local這個開機自動執行裡設了這兩個實體IP各自的Gateway及LAN端介面(eth0)網段
這樣,連到eth1上回去的封包走eth1的gateway
連到eth2上回去的封包走eth2的gateway
LAN端使用連線正常
另外再設定了ip route replace default nexthop
這樣主機自己的主動連外就有了default gateway(依權重切換)
這個可設可不設,反正FTP主機本來就不應該自己主動連外,而且不設的情況下
外部連線還是能夠使用的(就一個NAME ftp.xxx.com.tw 然後A給兩個IP,都能連)
這個情況下,ISP需要做啥特別設定嗎?
沒 :P
DHCP的網路能不能這樣搞?不知道 Orz
目前這台2WAN的FTP主機是公司的上線主機,就只是很單純的做FTP及Samba主機
所以有些東西在測試時,都是三更半夜在測 :cry:
所以,以小築大來說
應該是bt機"分別"向tracker server註冊了兩個WAN端IP(非同時,而是輪流報IP時,剛好讓兩個IP都報上去)
以bt機角度來看
下載也不是1+1=2
而是1跟1是獨立的
所以Flashget一樣只會走其中一條線(除非Gateway有切換,而且是在多點下載時切換,那就有機會走了第一條,又再走第二條出去)
簡單講就是
單一連線一樣只會從其中一個Gateway出去,走一條線
其餘的.....再討論 :Q
FNet GateWay 超未來頻寬合併/分享/備援系統 也許可以滿足你的需求@@