其實小弟也很好奇,為甚麼來台灣的無尾熊,一直都會得到鼻咽癌然後被安樂死.就小弟所知,動物園為了讓無尾熊活下來其實真的花了很多的心力.
可列印頁面
其實小弟也很好奇,為甚麼來台灣的無尾熊,一直都會得到鼻咽癌然後被安樂死.就小弟所知,動物園為了讓無尾熊活下來其實真的花了很多的心力.
美國有多少人口和總預算? 日本有多少人口和總預算? 台灣錢淹腳目嗎? 咱們的社福預算多到花不完嗎? [B]進口熊貓也算 "[COLOR="Red"]擴大內需[/COLOR]" 嗎? "[COLOR="Red"]近貧專案[/COLOR]" 才剛剛用電腦開出[COLOR="Red"]140 億的史上最大樂透[/COLOR][/B], 而且內政部信誓旦旦一定於10/10 前執行完畢(學歷造假的人竟有如此魄力), 請問查理你幸運中獎了嗎? 吊詭的是表面上熊貓來台, 新光出最多錢, 實際上向政府的捐獻應該可以抵稅, 所以最後花的到底是誰的錢? 小弟已經剿到沒力, 無能的政腐, 你贏了!
小弟真的有點懷疑, 難道這個黑心政腐也是電腦選的...
不是在比較誰比較珍貴的問題,而是就我所看過的資訊去理解的。
台灣黑熊,只要大家能夠多讓出山地空間,不要干擾他們的棲息地,
復育她們是很有希望的。而且...它們是台灣自己原生物種,著實珍貴。
而貓熊...他們確實長的可愛,不過...我只想依據目前我所看到的資訊去
推論,它們是註定會滅絕的物種,目前人類做的,只是延長走向滅絕的
時間而已。因為從各方面去看待這個物種,他都已經無法適應目前自然
演化的環境了。
如果中國願意花錢去保護他的國寶,那是他的事情。台灣的政府實在犯
不著去淌這個混水,因為我們這裡的公務機構的每分錢,都是納稅人的
血汗錢,不比對岸那邊,錢是國家的,要怎麼花都是他家的事。
真要看貓熊,您老有錢,大可以花錢到大陸臥龍看,大爺我有錢,花2000
塊人民幣摸一下貓熊大腿總可以吧!自己花錢總沒人說話吧?
請稱呼貓熊吧!因為他們是熊,不是貓。
動物園不過就是號稱萬物之靈的人類欺壓其他動物的一種表現 ...
為什麼要花那麼多錢去給隔壁的惡鄰?
浪費錢
拿來支援國小的營養午餐不好嗎?
樓上幾位說的都很有道理,小弟發現其實這個社會還是真的有很多人有腦袋的,原來生氣這些狗屁倒杜的事情不是只有小弟一個人而已.
FYI兄一直都很有獨到見解小弟是知道的,畢竟在論壇哈拉這麼久了,一直都很佩服FYI兄追根究柢的精神.新光就算出了大多數的錢,不過他拿到動物園提供空間的新光人壽館,不單是抵稅,還有很強的廣告效果.而且問題是以後呢?熊貓來台灣不是只有第一年要花幾千萬,以後每年都要進貢租金給對岸數千萬,新光要出嗎?不出的話會不會擠壓到動物園其他動物照護的經費?
rushoun說的也沒錯,要看熊貓,沒錢的人請看電視,有錢的人大可到大陸去看,在大陸目前老百姓還不一定喝得起進口奶粉的時候,四川臥龍的熊貓是喝進口奶粉的,因為它們也怕熊貓寶寶會被黑心奶粉毒死.牠們在大陸會被照顧得很好,等等運到台灣又生甚麼奇怪的毛病,我想動物園到時候也沒辦法處理,如果又跟無尾熊一樣,可憐一隻熊貓也是一條生命.而且在政府已經負債三兆的情況下,我們的子孫將來可能一出生每人就負債30幾萬了,現在每年又要花幾千萬跟人家租熊貓,這跟年輕人拿信用卡猛刷有甚麼不一樣?這真的是不值得鼓勵的.
cedar說的也沒錯,其實動物園侷促的空間和違反一些動物本性的餵食,讓一些動物幾乎整天都是病懨懨的,有的動物甚至會有一些很焦慮的現象,小弟就看過一隻老虎一直走來走去,看起來就是快瘋了>_<
芝風兄說的也沒錯,雖然小弟猜想站上某些人可能會當政治文看待,不過台灣目前真的還有很多人繳不起營養午餐的費用,也有的縣市因為經費不足,營養午餐的品質是極差的.就算政府缺錢,這些事情是不是比展示熊貓更應該被重視,我想只要有孩子的爸爸應該大多會跟芝風有一樣的想法.在台灣看不看熊貓,難道比我們下一代能不能吃得營養健康的成長更重要?
[QUOTE=芝風;1033396]為什麼要花那麼多錢去給隔壁的惡鄰?
浪費錢
拿來支援國小的營養午餐不好嗎?[/QUOTE]
不好, 因為不符合 "[B]擴大內需[/B]", 此外, 營養午餐的重要性遠不如向對岸輸誠, 有些人可是始終心向著故鄉啊!
只要能請來熊貓, 便可以吸引[B]每日三千陸客[/B]來台參觀木柵動物園, 順便搭乘絕對安全地基沒有被掏空的 "貓空" 纜車, 至少也可以讓吃不起營養午餐的國小學童有機會看看熊貓, 增廣見聞, 如今每日陸客來台只有小貓兩三隻, 都要怪罪於熊貓不來, 只要熊貓肯來, 一切就會馬上漸漸哥倆好啊一對寶!
[QUOTE=rushoun;1032908]請稱呼貓熊吧!因為他們是熊,不是貓。[/QUOTE]
還是稱呼狗熊吧! 因為它們的基因序列比較接近狗!