如果您知道養一公斤的肉要吃掉多少公斤的青草,您就會瞭解他和地球有沒有
關係了,雖然我自覺我自己沒有權力擁有地球,但是我依舊很注意地球的問題。
這世界上的每種問題,其實都是息息相關的,每件事都是有關聯的。不過
,人類總是喜歡推卸責任,總是見樹不見林,也不能怪罪一般人,因為電視
沒有播,媒體沒有告訴大家,就算有許多的discovery頻道,也不一定有人
去看,因為跟我沒關係嘛!韓國人就是因為看出了這種關聯性,所以也就關聯
性的認為,世界是他們創造的,因為在基因上,我們同樣出自夏娃亞當。
同樣的問題,中國大陸的沙漠化,您也可以去翻翻資料,是不是跟肉有關係。
吃肉就有力氣?這種說法我倒是第一次聽到,牛羊都沒力嗎?這下少林寺的武
和尚,可要傷腦筋了。大街上吃的腦滿腸肥的胖子一堆,相不相信一推就倒?
環保工程不知道是指什麼?不要被環保兩個字給唬了,搞不好他們才是污染
源。(有了環工,反而讓製造業有的更多製造污染的藉口了)
少吃,少用,少慾望,才是最環保的。您有MP3嗎?您這輩子用了幾隻行動電
話?還是我應該說您換了幾隻行動電話?而不是用壞了幾隻行動電話。
您手邊有多少電器或是電子產品?大概也有不少韓國製的東西吧?我想,既然
世界是屬於韓國的,就請他們也把污染問題攬在自己身上吧。
我想,我們的慾望都可能太多了,所以...盡量的作吧,至少免洗筷少用,免
洗餐盤少用(我是放不鏽鋼餐盤在店家去吃飯的),塑膠袋重複使用,隨手記
得關開關。還是勸大家少吃肉,這樣至少在良心上會比較好過點。
========================================
用智慧處理事情,用慈悲對待他人。(節錄 聖嚴法師與人文對話一書內容)
我已經在一開始就說明了自己的想法,人類對於環境是完全沒有任何幫助的
物種。所以,我們沒有人是從事對環境有利的工作,只能盡量減少個人消耗。
還有您對於土著的態度,顯得漠不關心,甚至令人感覺有些傲慢,選擇當原
始土著有錯嗎?
原始土著的下場,不就是我們這些自認為文明的人所造成的環境,導致他們
無法存活的嗎?(砍伐雨林,放牧取奶取肉,挖山挖樹造別墅,製造高爾夫球
場.....我要用罄竹難書形容嗎?)
沒有人說到沒有慾望,只是少慾望,沒有生物是沒有慾望的,只是人類的慾
望特多,韓國有些人的慾望更是令人大開眼界,請看清楚回文。
========================================
用智慧處理事情,用慈悲對待他人。(節錄 聖嚴法師與人文對話一書內容)
希望小弟的發言不至於引起版主的注意
這和是否維護主權無關吧! 小弟前一段其實是針對您話中的語病有感而發:
CCP 何時教育過 "咱們" 了? 因為您的發文經常使用簡體字, 而PCZONE 會員也不乏對岸網友, 如果您正是來自對岸, 那麼 "咱們" 對於您的立場不感意外, 但如果您是從這邊過去的, 那麼只能說您的 "改造" 已經超越 "咱們" 所能理解的程度了!
訂正:
小弟所引用的那張 "到處都是韓國海" 圖, 看起來應該是 "咱們" 的KUSO 之作(有栽贓的意味), 小弟也只是想博君一笑, 如果以此批評韓國人則顯得證據不足, 應該實地找出韓國人自己畫的古地圖或文字加以駁斥, 才比較恰當, 所以小弟也為自己的草率發言致歉
此文章於 2008-06-29 02:55 AM 被 FYI 編輯。
小弟覺得,
每個地方都有神智狀態不穩定的人.
相信至少存在許多韓國人不這樣想的.
想不到爆笑話題也可以引起火苗...
天熱了...大家有空游泳消暑一下吧...
書籤