WiMAX 行不行？澳洲 Buzz Broadband 退場觀望

【賽迪網訊】世界上首批WiMAX運營商之一，澳大利亞Buzz Broadband公司的Hervey Bay，已經關閉了它的WiMAX網路，公司首席執行官把這項技術稱作是一場慘遭失敗的災難。

在泰國曼谷舉行的國際WiMAX大會上，公司首席執行官Garth Freema當場痛罵這項技術，說它的非視距(Non-line Of Sight)性能在離基站兩公里之外便不存在，室內性能在區區400米處就發生衰減，而且時延率高達1000毫秒。

Freeman先生說，由於時延和抖動性能不佳，總體上講，這項技術對許多互聯網應用方案來說並不適合，也很難被接受，其中問題最大的就是VoIP。Buzz公司在說服用戶簽訂新服務、放棄原有舊服務時，曾極力讚揚VoIP的優點，把它作為一個主要的賣點大肆宣傳。

Garth Freeman告訴與會代表說，WiMAX可能無法使用，他說這項技術仍然陷入在一場投機宣傳中。他同時強調說，大部分WiMAX部署仍然處於試驗階段，這項技術只對“剛起步的電信公司”有吸引力和被他們採用，而且只得到二流的供應商的支援。

然後他把WiMAX 與HSPA做了比較，他指出HSPA現已有154個商業網路投入運營，而且這項技術得到了一流的供應商的全力支援。

令人對Freeman的激憤言辭感到意外的是，就在一年前，也是在同樣的會議上，Freemans對他在幾個月前剛部署的這個平臺信誓旦旦，讚不絕口。

當時Garth Freeman說他的公司僅僅在兩個月內就與目標為55，000個用戶市場中10％的用戶簽約，通過強調VoIP價格低廉的宣傳戰役，市場份額迅速上升到了25％。

但反過來，Freeman先生也承認WiMAX存在室內覆蓋面積問題。在本週的曼谷會議上，Freeman透露說，他去年的坦率遭到了他的供應商Airspan的激烈譴責。該公司對它的設備遭到含蓄批評感到不滿。

在其他地方，其他WiMAX採用者也指出了室內覆蓋面積問題。去年下半年，印度的VSNL公司在IEEE大會上提到在離基站200米處就發生室內信號損失。

Garth Freeman說Buzz公司現已放棄了WiMAX，今後將尋求一種“蘿蔔青菜，各有所愛”的政策。這包括使用紐西蘭的Woosh Wireless等運營商採用的1.9GHz的TD-CDMA標準，以及一種他稱之為無線DOCSIS的平臺。這是一項相對不太為人所知的技術，採用的是 HFC設備，通過無線網狀網(wireless mesh)延伸其功能。

Freeman 先生說無線DOCSIS在3.5GHz頻譜以38Mbps速率運行，其用戶住地設備以低於70澳元的價格支援兩個語音端口，同時支援大量蜂窩覆蓋。他補充說，他還將部署更多頻率為2.4GHz、速率達10Mbps、CPE語音端口價格不超過80澳元的常規無線網狀網平臺。




[URL="http://huang-jan.blogspot.com/2008/03/wimax-wimax.html"]http://huang-jan.blogspot.com/2008/03/wimax-wimax.html[/URL]

看了您用心整理的布落格'實在增進不少
從Airspan的回應來看'好像沒真正針對問題提出解釋'只是抱怨買便宜貨用不當的系統用途

wimax到底真實營運情況為何'或說較務實的應用測試結果為何?
一直是我想瞭解的'但又消息與實測結論混亂'沒一個準的

從研發系統商與測試商'甚至代工廠商所得到的數據'差異甚大
從國外的文章與報告看到的結論
也是完全兩級化論點
從國外無線系統客戶那取得的結論(實測過)~~暫時放棄
但看到台灣電信後起之秀言之鑿鑿的大張旗鼓'好像又來真的
實在是看了一頭霧水

從事戶外無線產業第六年了
有幸摸到一些好產品
加上實測經驗的累積
深知~~不可因使用了幾家無線產品的壞結論'就否定了無線的應用可行性與價值

最近在想'wifi到底還有多少發展空間'intel的RCP看來好像不是那麼一回事
如果WIFI能真的有新技術的突破'或許就能跳脫indoor的使用範圍限制(之前聽過有一家公司有類似技術'可用wifi傳收達2Km'卻又不用更換任何RF Card or Antenna設備'僅是傳輸的軟體技術創新'但該公司至今沒推出產品面市'也很懷疑真實性與可行性)

因為intel的過渡商業炫染wimax'已造成很多無線產業的投資浪費'wimax的成敗'更已牽動著數以千家無線廠商的存亡'所涉及的金額更是驚人'已因intel的wimax延遲問題而倒閉的公司'其實已不少'只是大家不願明說與面對'到底wimax是一帖良藥?還是一帖毒藥?......???

上次看報紙
中華電信好像有對NCC提案
不過一開始被擱置
直到最近才說不通過
讓中華電信傻眼

老實說
台灣蠻有實力做WiMAX的

[QUOTE=billeccentrec;1011138]上次看報紙
中華電信好像有對NCC提案
不過一開始被擱置
直到最近才說不通過
讓中華電信傻眼

老實說
台灣蠻有實力做WiMAX的[/QUOTE]

去年的這個時候'在台北展場碰到一位有在發展wimax產品公司的朋友'聊到他們所認知的wimax發展狀況'當時他認為wimax應該會在年底起飛'notebook內建wimax client的產品會開始盛行'CPE的產品將只需要100~200 USD左右'那時聽了有點驚豔'當然'他也提到'以當時的發展瓶井'主要是相容性與頻寬效益及耗電發燙等問題為主'就他們公司而言'資金是另一問題(一年燒光5億是很正常的事'沒準備個30~50億是不能碰WIMAX)

台灣有實力做WIMAX'這是整體產業來看'但若以所站的產業位置來說'代工機會大於研發'當然最近幾年投入WIMAX的公司越來越大咖'或許成功機會會增加'

一直以來'就十分關心易利信對WIMAX的看法'最近易利信LTE的提出與測試'或許有不同的思考層面需評估

不知billeccentrec大對WIMAX應用於遠端安全監控有何看法?一直以來'WIMAX都主要被以電信或非24小時不間段資料傳輸來定義應用'若將WIMAX導入WIRELESS SURVEILLANCE應用'又該是何種思考?

[QUOTE=u2g13jmj;1011189]不知billeccentrec大對WIMAX應用於遠端安全監控有何看法?一直以來'WIMAX都主要被以電信或非24小時不間段資料傳輸來定義應用'若將WIMAX導入WIRELESS SURVEILLANCE應用'又該是何種思考?[/QUOTE]

生活更可怕:( :( :(
沒有啦
現在技術好像有很多問題
"最後一哩""都市建築物"都是目前需要克服的
如果都克服了
安全監控的日子就不遠了

WIMAX的基地台目前造價還太昂貴,而且一個基地台容納不了多少人.小弟在某間拿到營運執照的公司的朋友說,可能要2010年台灣才有機會普及,不果真的拖這麼久的話,我想3.5G的普及速度會比較快一些.

[QUOTE=cheerx;1011333]WIMAX的基地台目前造價還太昂貴,而且一個基地台容納不了多少人.小弟在某間拿到營運執照的公司的朋友說,可能要2010年台灣才有機會普及,不果真的拖這麼久的話,我想3.5G的普及速度會比較快一些.[/QUOTE]

到時候，4G就出來了

WiMAX 是一個唬人的技術....
以電子電路的角度而言...實際運用要達到實驗室的速率,根本是不可能的...
更何況1/10的速率可能都到達不了，除非就在基地台旁邊。
別太相信拱出來的的規格...

澳洲 Buzz Broadband 大概倒閉了吧？

[url]www.buzzbb.com[/url] 連接不上。