也許是真的頻寬不夠了,總是幾天就來一次上傳100KB左右
需要重開VDSL機器才會再度回到200KB
當天下午測過有200KB以上上傳
可是昨晚機房似乎有重整一下線路
網路斷了大概1分鐘,之後上傳速度就只能到達100KB左右
深夜測試甚至只有到達60KB的速度,再怎重開VDSL還是一樣!
這實在是太扯!
剛剛打電話過去,一直是說我電腦問題,我使用上出問題等等
然後一直推託他們那邊沒有問題。
請問這該怎辦!上傳頻寬整個被砍半再砍半...
可列印頁面
也許是真的頻寬不夠了,總是幾天就來一次上傳100KB左右
需要重開VDSL機器才會再度回到200KB
當天下午測過有200KB以上上傳
可是昨晚機房似乎有重整一下線路
網路斷了大概1分鐘,之後上傳速度就只能到達100KB左右
深夜測試甚至只有到達60KB的速度,再怎重開VDSL還是一樣!
這實在是太扯!
剛剛打電話過去,一直是說我電腦問題,我使用上出問題等等
然後一直推託他們那邊沒有問題。
請問這該怎辦!上傳頻寬整個被砍半再砍半...
經濟型 FTTB 是分享頻寬的, 貴社區 或是 貴大廈 使用的那條 光纖 是鄰居們一起分享頻寬。
m大...
雖然大家都知道CHT的經濟型FTTx也是共享頻寬,
但1Gbps的幹線(如果是環路型的架構為2Gbps)要擠超過500(1,000)個用戶同時以2Mbps滿速上傳才會出現擁塞.
目前CHT的FTTx在用戶收容的規劃上, 一個環路就大約是1,000名用戶的收容量,
而要出現全部用戶全速滿載的機會不多吧! 就算CHT是超賣線路, 2000用戶擠1Gbps,
也要全部人都全速上傳, 速率才會打對折再對折....
CM一個實體HFC路由上都可以容納至少200個用戶了, 而且一般CM的線路頻寬也不過38M/27M左右,
樓主的情況, 可能是電話線路出了問題, 有雜訊混入, 干擾了VDSL的上行頻道,
使得上行頻道的傳輸速率無法達到申請速率了, 打電話請CHT來查線吧!
下載有達到8成水準就很不錯了。
但是上載沒有200kb以上,就真的有問題了。
可以請cht的員工查一查。
想請問wulala大:
如果說是1G骨幹上塞車(印象中是480個全部用滿?)
那是不是不管什麼ISP都會影響?
因為是用戶到機房這端
還是說在路邊的光電箱到機房這段有QOS或合約分配頻寬?
[QUOTE=YAKUMI;1006343]下載有達到8成水準就很不錯了。
但是上載沒有200kb以上,就真的有問題了。
可以請cht的員工查一查。[/QUOTE]
我的情況是下載很正常,下載Hinet的檔案
可以達到1.2M/S 算是很優的數字..
但是上傳從昨晚開始,就一直是這副德行..
今天一整天上傳最高速度不會超過120KB/S
之前都有200K以上水準..
[QUOTE=YAKUMI;1006343]下載有達到8成水準就很不錯了。
但是上載沒有200kb以上,就真的有問題了。
可以請cht的員工查一查。[/QUOTE]
FTTx+VDSL和ADSL不太一樣,
ADSL因為有ATM架構, 要浪費5/53約10%的ATM Header頻寬,
再加上各種標頭和ack封包及糾錯封包, 所以實際效能幾乎都在85%以下,
FTTx+VDSL採乙太架構, Header吃頻寬少, 通常都能達到申請速率.
因此實用上都能達到申請速率的90%甚至95%.
所以下載低於8成也大有問題, 不過CHT早就訂下遊戲規則, 不保證速率.....
[QUOTE=JLurker;1006352]想請問wulala大:
如果說是1G骨幹上塞車(印象中是480個全部用滿?)
那是不是不管什麼ISP都會影響?
因為是用戶到機房這端
還是說在路邊的光電箱到機房這段有QOS或合約分配頻寬?[/QUOTE]
不管是Hinet或其他SP的用戶, 在CHT的FTTx電路上都是共用一條幹線, 頂多分屬不同的VLAN.
會塞的話應該都是一起塞.....
不過若真是1G骨幹塞480個用戶, 其實還不至於塞車的.
有許多小型ISP幾萬用戶也不過幾G的連外, 而且尖峰流量還不到連外頻寬的7成.
直接找花店X下去就好了 保證隔天就過來弄
[QUOTE=yumin.lin;1006354]我的情況是下載很正常,下載Hinet的檔案
可以達到1.2M/S 算是很優的數字..
但是上傳從昨晚開始,就一直是這副德行..
今天一整天上傳最高速度不會超過120KB/S
之前都有200K以上水準..[/QUOTE]
如果能登入VTU-R, 就可以查看線路的速率.
不過目前除了合勤的P-870H系列的數據機,
其他廠牌都需要專用的console線才能登入,
所以.....
還是找CHT來看線路吧!
[QUOTE=wulala;1006362]不會塞的話應該都是一起塞.....
不過若真是1G骨幹塞480個用戶, 其實還不至於塞車的.
有許多小型ISP幾萬用戶也不過幾G的連外, 而且尖峰流量還不到連外頻寬的7成.[/QUOTE]
wulala 前輩真是學識淵博, 板上都看得到你的排疑解惑,還記得小弟很久前曾提出的想法,拿出學理與工程上的數據, 受教了。
但是,社區的中華10M/2M 客戶對於聯外國際網路頻寬,與各時段的連線速度的極大差異, 存有不少疑點。 中華電信人員, 帶電腦到府測試頻寬,FTP 下載 上傳HINET 伺服器, 卻又合於標準。
但是測速網站, 或是實際使用上, 卻又與 方案規格差異極大。
樓上所述的幾萬的小ISP 用戶 ,若是1/3 以上用戶不關電腦, 極力操作資源分享式軟體,下載不用錢的影片,或是不付錢的軟體, 而ISP 不做QOS 頻寬管理, 那麼前輩的估算可能受到挑戰。
光纖是對稱的、如果下載速率有正常上傳就不太可能跑不滿了。
樓主上傳是上傳到哪邊去呢?
中華用戶上傳HINET空間速度應該都是可以滿載上傳才對。
但是上傳到國外去速度就真的很難說了…
[QUOTE=marcio;1006392]wulala 前輩真是學識淵博, 板上都看得到你的排疑解惑,還記得小弟很久前曾提出的想法,拿出學理與工程上的數據, 受教了。
但是,社區的中華10M/2M 客戶對於聯外國際網路頻寬,與各時段的連線速度的極大差異, 存有不少疑點。 中華電信人員, 帶電腦到府測試頻寬,FTP 下載 上傳HINET 伺服器, 卻又合於標準。
但是測速網站, 或是實際使用上, 卻又與 方案規格差異極大。
樓上所述的幾萬的小ISP 用戶 ,若是1/3 以上用戶不關電腦, 極力操作資源分享式軟體,下載不用錢的影片,或是不付錢的軟體, 而ISP 不做QOS 頻寬管理, 那麼前輩的估算可能受到挑戰。[/QUOTE]
m大若能仔細比較Hinet和其他ISP的連外,
就不難發現到, Hinet每個用戶的平均連外頻寬其實比其他ISP要少了許多.
這也就是為何尖峰時段Hinet連外反而比不上許多中小型ISP.
Hinet連國內或網內表現不錯的原因除了他是國內最大ISP,
同時也因為諸多大型網路服務平台或入口網站選擇Hinet的IDC所致.
而且Hinet的國內骨幹的確也很粗, 根據Hinet過去公佈的資訊,
北中南高等都會區是在10Gb+2.5Gb的雙環路由上(也就是北中高間的頻寬是25Gbps),
其他都會區則是以2.5Gb到10Gb與三大都會區互連,
各縣市或都會區裡的分區再以STM-4(622Mbps)到2.5Gb不等的頻寬和都會網路中心互連.
這樣的規模已經是小中型ISP的數倍到數十倍.
所以Hinet在網內和國內的連線的表現一直都算不錯的.
綜合以上原因, 就會明白為何CHT裝機人員以Hinet網站測速都能合於標準,
但用戶一出國測試, 就差異很大....
至於m大提到若小ISP的1/3以上用戶不關電腦, 極力操作資源分享式軟體, 而ISP又不做QoS管理,
那我的估算可能受到挑戰....
實際上, 目前網路的使用中, P2P下載的用戶比例還不至於出現到1/3這樣的規模, 而且ISP也不可能不做QoS管理的.
再加上P2P下載還得有來源才會衝高下載速率(這也才符合分享的概念),
若來源不夠多或網內分享率低, P2P下載速率想衝高也不容易.
(目前不管是經濟型FTTx或是CM, 主要的服務都還是不對稱速率, 最大分享能力就是上行速率而已)
所以國內的P2P使用者想要下檔下得快, 常得靠學網或是國外的大水管, 不是嗎?
再者, 靠網外的用戶互連, 想要分到大水管的機會也不因ISP連外頻寬大就一定比較高.
以目前網際網路的架構, P2P用戶間的互連可能要跨過多個ISP的封包轉換,
其中只要有任何一個ISP對這類P2P封包做限流管制都會影響這之間互連的用戶.
[QUOTE=wulala;1006340]m大...
目前CHT的FTTx在用戶收容的規劃上, 一個環路就大約是1,000名用戶的收容量,
[/QUOTE]
怎麼我聽說的是收容2000至2500個用戶,光纖電路上傳大約要20%至25%的用戶全速上傳才會滿載,下載只要4到5%全速下載,不過即使如此按照開機上網率跟上網時頻寬實際使用率來算,上傳頻寬滿載的機率應該等於零,下載頻寬滿載倒是蠻有機會的
[QUOTE=apjfox;1006415]光纖是對稱的、如果下載速率有正常上傳就不太可能跑不滿了。
樓主上傳是上傳到哪邊去呢?
中華用戶上傳HINET空間速度應該都是可以滿載上傳才對。
但是上傳到國外去速度就真的很難說了…[/QUOTE]
按照輸出等於輸入理論,光纖雖然是對稱的但是用戶端並不對稱(下載10M上傳2M),例如有1000個用戶使用foxy,結果這1000個用戶全部加起來最大可以下載的頻寬也只是1000個用戶*上傳2M=2000M,算起來平均一個人用FOXY可下載到的也只是2M,不可能會是10M,
在實務上,我了解到的是下載量大的的用戶多數上傳都不大,這類人不多但是都很聰明,上傳都開的不大免的影響其他網路功能,至於其他P2P下載量少的用戶則反之,換句話說下載量大的人之所以下載量可以超出平均值,是因為有更多的P2P用戶每天開著電腦傻傻的無限量上傳,然後自己在家上網老是覺得下載很慢但是網路卻怪怪的
[QUOTE=wulala;1006434]m大若能仔細比較Hinet和其他ISP的連外,
就不難發現到, Hinet每個用戶的平均連外頻寬其實比其他ISP要少了許多.
這也就是為何尖峰時段Hinet連外反而比不上許多中小型ISP.
.[/QUOTE]
除了上述理論外,小型ISP通常企業客戶不多,HINET企業客戶數量則難以估計,企業固定制又有國內外頻寬較高優先權,一般客戶當然就更容易雍塞,甚至封包直接被拋棄,這個SEEDNET企業網路網頁裡有描述:[url]http://product.seed.net.tw/products%20business/bs/bs2.htm[/url]
但頻寬滿載時,也是所有人都無法得到他們所需的頻寬。為了改善這個問題, Ethernet 於是產生了一些變化,利用 IEEE在 VLAN tag 中留的3個bit的 user_priority 欄位,可定義出 2^3 = 7 種不同的服務等級,於是 FTTB 提供者,在提供點對點的服務時,便可以在與客戶介接的兩端設備上,將等級較高的客戶的資料,打上較高的 priority 代碼,並且在傳送這些封包時,利用判斷這些代碼,讓其在他們的 Ethernet 骨幹中,給予高低的優先權待遇。
[COLOR="Blue"]優先權低者在網路擁塞時,是利用排程機制 (queueing)優先被丟棄的,藉此把空出來的頻寬留給高者使用,藉此來造出保證頻寬與不保證頻寬的兩種不同服務等級[/COLOR]。保證的會比不保證的品質為佳,但實務上,因為現在國內頻寬成本相當低,除非遇到技術門檻,否則固網沒理由看著頻寬擁塞而一直都不擴充,判斷實際上真的發生擁塞的機率可能並不高,若用戶對能不能跑到全速並不是那麼敏感,其實可考慮使用Seednet FTTB不保證頻寬的產品。
[QUOTE=acion;1006444]怎麼我聽說的是收容2000至2500個用戶,光纖電路上傳大約要20%至25%的用戶全速上傳才會滿載,下載只要4到5%全速下載,不過即使如此按照開機上網率跟上網時頻寬實際使用率來算,上傳頻寬滿載的機率應該等於零,下載頻寬滿載倒是蠻有機會的[/QUOTE]
這些數據, 除非CHT願意公開證實, 不然也只是你我聽到的傳聞,
不過我的文章中也提到, 即使CHT一個環路(環路型的幹線頻寬是2Gbps)收容2,000用戶,
那麼就算這2,000用戶全部滿載上傳, 平均一人也有1Mbps,
實務上, 全部用戶都滿載上傳的情況也不太可能發生.
另外, 您提到一個環路收容2,000~2,500用戶, 個人推測也許是設備的總容量,
但實際開通的用戶數應該低於這個數字.
這點也可以從CHT歷年採購的VDSL設備總線路數明明已超過百萬, 但實際用戶數只有大約一半.
另外, 就下載來看, 以ADSL的ATM集縮比來說, 非固定制要求為8:1到8M及12M的16:1甚至20:1來看,
經濟型FTTx是2Gbps給2000~2500用戶共用, 相當於集縮比為10:1~12.5:1, 並沒有比ADSL高.
[QUOTE=wulala;1006450]這些數據, 除非CHT願意公開證實, 不然也只是你我聽到的傳聞,
不過我的文章中也提到, 即使CHT一個環路(環路型的幹線頻寬是2Gbps)收容2,000用戶,
那麼就算這2,000用戶全部滿載上傳, 平均一人也有1Mbps,
實務上, 全部用戶都滿載上傳的情況也不太可能發生.
另外, 您提到一個環路收容2,000~2,500用戶, 個人推測也許是設備的總容量,
但實際開通的用戶數應該低於這個數字.
這點也可以從CHT歷年採購的VDSL設備總線路數明明已超過百萬, 但實際用戶數只有大約一半.
另外, 就下載來看, 以ADSL的ATM集縮比來說, 非固定制要求為8:1到8M及12M的16:1甚至20:1來看,
經濟型FTTx是2Gbps給2000~2500用戶共用, 相當於集縮比為10:1~12.5:1, 並沒有比ADSL高.[/QUOTE]
前年我在現場看標籤(以前有寫社區名,後來改成編號就搞不清了),可以確定的是一個環路涵蓋數個社區(還不確定前後端還有沒有其他社區或是路邊的光化交接箱),光看到的社區加總起來,總戶數就已經遠超過2500戶,再加上中華電信一段時間以來的電話行銷威力,2000至2500戶的可信度還頗高的,甚至如果沒有改接電路的話還可能會更多
至於平均1M的說法倒是有點要研究,一對光纖可提供2G的頻寬,但這是上傳+下載的總頻寬,
如果以收容2000戶來算,較仔細的說法是平均一戶是上傳+下載的頻寬是1M,
[QUOTE=acion;1006453]至於平均1M的說法倒是有點要研究,一對光纖可提供2G的頻寬,但這是上傳+下載的總頻寬,
如果以收容2000戶來算,較仔細的說法是平均一戶是上傳+下載的頻寬是1M,[/QUOTE]
我所謂一個環路是四條光纖二進二出的那種, 這種MAN架構的環路是2G上傳2G下傳....
覺得hinet FTTB連國外的速度比不上ADSL就比較................
不知道哪時候才會改善這個狀況...
或許等合約到期就想把isp換掉...
討論的真細...
我想這樣問是因為,如果是塞在FTTx這一段,那不管換什麼ISP都無效了...
所以看來還是該把重點放在ISP本身
不過好像還少算MOD佔用FTTx的頻寬?
不曉得這樣算下去有沒有可能塞在FTTx裡面?
(當然CHT會說不保證頻寬~)
CHT的MOD是採IP多點傳送廣播的方式來提供服務,
因此在FTTx裡佔用的頻寬是傳送全部頻道所需的頻寬,
不是所有MOD用戶的MOD頻寬(3Mbps)的總和....
這和CATV上的數位電視頻道的播送的概念很相似,
我的說明可能不是很清楚, 不過我記得MOD是採IGMP v2的協定來播送,
[url]http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_Group_Management_Protocol[/url]
目前MOD頻道(含套餐及節目表)合計大約80個, 若以單一頻道最大傳輸速率是3Mbps,
在可變速率的機制下, 應該不到150Mbps的頻寬就夠用了,
所以FTTx光纖幹線只要能保障這150Mbps左右的頻寬優先給MOD,
剩下的就是讓網路用戶分享了...
CHT FTTH+VDSL聯外真的很糟糕:
nVidia下載Driver - 15KB/sec,還timeout下載fail
Microsoft 下載 - 50KB/sec
比原先的ADSL 8M/640K鳥多了,客服一直叫我改固定IP,可是我用了三個IP,難道要配給我三個固定IP嗎?
如果是連外慢那是因為 經濟型 的優先權最低
當塞車時段 FTTB經濟型 客戶就要慢慢等
專業型線路以上的才沒此問題
我早中晚照三餐外加凌晨試,沒一次快起來過...
以 ftp.adsl.hinet.net 上傳測試
以前還可以 170k 左右,現在 100K 都很難
但如果同時上傳兩個檔案,兩者都可以有 100K 左右的速度
這樣算是有達正常速度還是沒有呢 XD
提外話,有人 fttb 目前連外全斷的嗎?
只有 google 上的去 氣.
補充:
只有固定IP那段出問題,浮動的部分正常
數分鐘之前,固定IP也正常了....
我用是沒什麼大問題
速度一直都很快
用得非常滿意