本草綱目有記載~腦殘者無藥醫也.............
本草綱目有記載~腦殘者無藥醫也.............
to linux_xp
您自己都說這是行話,行話是在懂的人之間流傳!!
今天一個外行人那怎麼會懂!!今天你都覺的這是一個公開的論談
是不是該認真的考慮,使用大家比較懂的方式來"解說"你那些
深奧的文字 或者你都任為大家都跟您一樣"行"!!一樣"棒"
說個幾句大家就可以前後慣通 了解您想說啥
這世上就是有愛對號入座的人. (茶
萵苣
「生死乃萬物之常,醫道另有其道,
一切順乎自然,不可違逆天意。」
萵苣
「回首從前往事,唯"網路"誤我一生。」
MCSE/CCNA since 1994~
CCNP+BGP+QoS since 2006~
CCIE# 20586 since 2008~
CCSI# 32461 since 2008~
VCP# 104584 since 2012~
VCI# 104584 since 2012~
MCSE: Messaging on Windows Server 2003 since 2006~
MCSE: Security on Windows Server 2003 since 2007~
http://lettuce.ccieblog.com/
很奇怪這篇主題明明是在問 BT,討論到最後為何會變這樣子?
才說個 2910G ROM 改成能下 BT 機率很小
不論如何,事實是:它根本就不能下,不是嗎
如果能下,拜託給這篇主題樓主解答一下吧,到底要如何下?
哇~神奇的是就冒出一堆敵意了
發表文章數 26,超過 95% 都是和某品牌有關
是怎樣? 護主心切????
回個文,沒三分鐘,夥伴又冒出來了?
其實 PHP 論壇系統,大部分都是可以查會員 IP 的,這個您們曉得吧
這種老舊的把戲,已經沒什麼人在玩了
很好奇這種行銷到底有沒有用?效果好不好?
貌似應該沒什麼效果.....
有時說不定還會有反效果
其實我想沒有人看不懂LINUX_XP的用法!只是這樣子措詞對其他人或是初學者真的是比較不好的示範,畢竟非正式的用語會造成交流上的困擾.小弟在別的討論串也跟LINUX_XP討論過一樣的問題,至於聽不聽得進去勸告,小弟也沒辦法.這些爭議不是一次兩次了,就小弟了解在PCZONE的版主區也開會討論過這件事情了.
還有LINUX_XP拜託一下,你們討論你們的,拜託不要不小心把小弟的或是小弟的公司扯進來.
在論壇上,產品的好壞或是好用不好用每個人都有發表意見的自由,小弟很少會替甚麼產品說話,除非批評是比較偏頗的,居易的產品不是只有我們公司在賣,就算使用者對居易產品有甚麼誤解,我們也沒有義務要替居易解釋.不要覺得這個跟我們也有關係.
PCZONE上小弟認識的網友不少,尤其北部地區近年的大版聚小弟幾乎都有參加.上面批評您的幾位朋友在甚麼地方服務小弟都稍微有印象,他們是不可能來自一樣的IP的,請您也別瞎猜了.
上面跟您討論的朋友是各領域的技術人員,有ISP,有NAS研發公司,有房地產公司的IT主管,小弟沒有那個能力跟本錢請他們都出來幫小弟說話,不要罹患業代幻想症了,小弟今天才看到這篇有這些討論的好不好.
順便一提,您知道selan500兄跟我們買居易產品壞過幾次嗎??他算是敝公司籤王級運氣不好的客人了.他講話的風格是他的自由,他以前在別的地方罵居易產品,沒有比在PCZONE講話客氣,還是小弟特別去跟他溝通有些不是產品問題的.拜託您別亂猜了,不是人家說您就是有甚麼陰謀好不好?
回歸到正題,小弟知道居易有考慮在USB加入STORAGE的功能,不過因為居易的路由器作業系統並非LINUX,我想居易是不會去開發p2p軟體的.
明誠科技小峰 Line ID:cheerx
目前做點對點無線網路架設,節費電話系統,硬碟手機資料救援,還有徵信社的部分業務
解法? 去網拍上買一台 PCI NAS-01G, 約 3000~4000 元與其賣掉,不如再買一台 5千元內的小型省電電腦
裝 windows,當真正的 BT 機
因為就算另外再買所謂的 NAS 可掛 BT,也不會滿意的,很多種子都無法下
另外就是 NAS 並沒有 NAT 或 QoS 功能,所以前端還是要一台分享器
改裝 Debian, "選對軟體", 就可以下載 BT, 加限制 BT 速度
再買一台 小型省電電腦 + Windows XP Home 版授權多少錢?
小型省電電腦至少 1000 元, 加上 Windows XP Home 要 2600 元
再加上原本的 Vigor 2910G 至少 6000 元
一共是花了 9,600 元
換成 PCI NAS-01G 才 3000~4000 元
差了 5000~6000 元
套某人的講法: 經濟部該頒個獎狀給你,促進經濟發展有功,福氣啦....
當然也要感謝這些人促進台灣經濟發展啦
O/S: XPro SP2;Gentoo 05-r1;F-BSD 5.4/N-BSD 2.0.2
替代役第一梯次, 矯正役笨蛋
Bug !?
Red Hat 技術支援的改變引起眾怒_原文出處
echo $(echo 4jp022f@n5549i5o9or | tr 0-9a-z 0-3d-l6-9m-w4-5) | tr i .
就讓 LP 去耍, 我們好在旁邊笑
QoS 沒中文資料!?
分析理由給有興趣的網友參考:
1.
PCI NAS-01G 那台真的下 BT 會有種子不能下的問題,改 debian 也一樣,各種 BT 軟體都有人試過了,前面有連結,不信請去看。
Linux 下 BT 可以完全正常,目前只有一種解法:wine + uTorrent
但是 wine 要有 x-window 才能裝,那種機器沒法裝 x-window
PS.
小型省電電腦,也不一定要 windows 啦
Linux + wine + win BT 軟體 也是一種方法,完全合法,免費
這比 windows 還要好,因為可以加裝 samba、FTP、httpd,也等於 NAS 了
2.NAT 性能
普通的分享器,耐不住 P2P 的
動態 PPPoE 的話,這點可以忽略
3.QoS 需求
這是論壇最近的幾篇帖子:
------------------------------------
【問題】能否限制NAS的流量呢?
有任何方式可以限制 emule 等 p2p 軟體的頻寬或流量?
---------------------------------------
幾乎是月經文了
用了 P2P 後,會有 QoS 需求,一點也不奇怪
遲早都會需要,只是早晚的時間問題
賣掉,那如果以後有需要 QoS 時,又再買回來?
瞧~我根本沒慫恿網友賣掉,反而是建議他留下來用
貌似是某些人在慫恿吧
護主心切的大大們,拜託擦亮眼睛,認清楚誰才是敵人吧,不要亂冤枉好人了...
書籤