【討論】光纖到府率 台灣遠遠落後日韓

台灣在10M以上光纖上網服務，明顯落後日韓兩國。根據經濟合作暨發展組織(OECD)統計，日本與韓國的光纖到府普及率，高達36%與31%，相對之下，台灣目前為止只有四十萬戶使用光纖到府，普及率不到一成，遠遠落後日韓二國。

　根據OECD最新統計，已開發國家2007年六月底寬頻上網用戶數達2.21億戶，較2006年六月成長24％，寬頻普及率由原本的15.1％，提高為18.8％。丹麥、荷蘭、瑞典、韓國、挪威與冰島，是寬頻普及率最高的國家，在這些國家裡，一百名居民當中，就有超過二十九名居民有寬頻上網。

　OECD報告指出，已開發國家光纖到府（FTTX）普及率已達八％，較前一年成長一％，其中，日本與韓國光纖到府普及率，高居全球前二名，日本光纖到府普及率36%，韓國則有31%。如果以寬頻下載速率來看，日本、法國、韓國最快，分別是93M、44M與43M，台灣目前最高速率僅10M。

　台灣因為不是OECD會員國，因此並未納入統計，不過中華電信主管表示，台灣FTTX用戶數，目前約四十萬戶，普及率僅約九％，「雖然落後日韓，但起碼比大部分國家都高」。

　OECD報告指出，已開發國家的寬頻上網平均月租費用為49美元，其中光纖上網月租費平均51美元，一般ADSL平均33美元。

　若以頻寬計價，已開發國家每秒百萬位元（Mbit/s）費用18美元，日本1M，最便時段只要0.13美元，法國與韓國則為0.33、0.38美元。

　中華電信主管坦陳，日本、韓國在發展光纖到府業務上，的確領先台灣許多，不過中華電信已急起直追，中華電信董事長賀陳旦也要求中華電信網路處，五年後需完成七成大樓的光纖布建，光纖到府用戶數，能夠從目前的四十萬戶，成長到2011年的二百萬戶，屆時光纖到府普及率可望達35％

　中華電信主管表示，光纖到府攸關台灣在未來寬頻世代的全球競爭力，政府應該積極促成全面光纖化，「中華電信今年初送國家通訊傳播委員會審查的光世代資費方案，一年來都沒有通過，已經嚴重影響光纖到府業務的推廣」

　「目前建築法規，都要求大樓必須完成電信銅絞線的鋪設，才能核發使用建照，」該主管說，光纖網路已經是未來的主流，為了加速光纖到府的全面普及，政府應該修改建築法規，讓光纖成為未來建築必備設施。

樓主文章來自今日 [[COLOR="Red"][B]中國時報[/B][/COLOR]] :
光纖到府攸關台灣在未來寬頻世代的全球競爭力，政府應該積極促成全面光纖化，
「[COLOR="Blue"]中華電信今年初送[B][COLOR="Red"]國家通訊傳播委員會[/COLOR][/B] [COLOR="Red"][I][U]NCC[/U][/I][/COLOR] 審查的光世代資費方案，一年來都沒有通過，已經嚴重影響光纖到府業務的推廣」[/COLOR] ,

這是重點。 NCC 阻礙光纖的推廣開發，罪證明確。 中華電信將光纖普及，平價化， 還要給予處罰， 這是什麼道理 ?
是誰在[COLOR="Red"]扯台灣後腿，阻礙台灣進步[/COLOR] ?
就小弟在PCZONE 板上觀察的網友 民意， 對此 "NCC" 之作為，無不感到失望，不滿。 NCC 號稱 "獨立機關"， 他自己違反民意， 阻礙國家進步， 該負全責。

2007年底，NCC委員宣稱將 隨本屆立委任期結束總辭， 但是 這幾天藍色立法委員獲得占多數的立法席位， 這幾位NCC 委員改口 大環境已改變，將繼續任職到下屆新NCC委員產生為止。

那幾位延礙台灣光纖網路發展的NCC委員， 將自食諾言，寡廉鮮恥，繼續賴在國家大位上， 甚至寄望國會大黨的委員給它們[U]連任[/U]，繼續領高薪，邊做阻礙台灣向前行的絆腳石。

套上一句 "KM 網軍" 最近發的SPAM垃圾郵件的話 : 如果你認同此說法， 請轉寄給你的親朋好友知道。

其實CHT的FTTx在去年底已經超過55萬用戶, 只是怕樹大招風,
加上先前CHT老董曾經吹牛皮要在2007達到百萬光纖用戶,
導致雖然有不錯的成績也不敢拿出來(只達成一半目標仍算不及格, 太難看了).
至於FTTx的速率, 日本南韓最高都是100M/100M,
法國則因為是FTTx設備的世界級大廠Alcatel的母國, 落後他國的話就太丟臉了.
CHT則因為貪圖衝用戶量, 學南韓先用VDSL做起, 結果因而把最高速率給限死了.
(雖然有50M/3M甚至100M/5M的方案, 但設備跑不到想推也推不動)
南韓當年做FTTx+VDSL時, 一開始也只能推10M/4M或13M/4M這樣的速率.
而且南韓雖然也用了VDSL2的設備, 但最高也只提供50M/10M(原先是50M/4M),
(南韓至今已有超過800萬FTTx+VDSL用戶)
直到FTTB+Fast Ethernet和FTTH(EPON)正式推出, 100M/100M才算在南韓落地生根.

每次討論光纖服務的速率, 大家總愛嘲笑CHT的不對稱速率,
不過FTTH就一定都是對稱速率嗎?
[url]http://www22.verizon.com/content/consumerfios/packages+and+prices/packages+and+prices.htm[/url]
美國這家規模僅次於AT&T集團的FTTH主要供應商似乎也不全是對稱速率.
平價服務的部分也採5M/2M和15M/2M這種不對稱速率,
(這家業者的FiOS(Fiber-optic Internet Service)就是FTTH).
不過它的上網/有線電視/電話全都用光纖傳送, 算是電信業界裡玩3P最成功業者了!

[SIZE="4"][COLOR="Red"]前陣子我家附近好像是 CHT 來挖路埋光纖
嗯嗯~~ 挖好後路隨便埋一埋，整條好好的馬路從此變成危險道路一樣
這是要改進的地方~~~
(或許是外包商做的啦，不過關於這點讓人很不爽！)[/COLOR][/SIZE]

[QUOTE=algolee;1002750][SIZE="4"][COLOR="Red"]前陣子我家附近好像是 CHT 來挖路埋光纖
嗯嗯~~ 挖好後路隨便埋一埋，整條好好的馬路從此變成危險道路一樣
這是要改進的地方~~~
(或許是外包商做的啦，不過關於這點讓人很不爽！)[/COLOR][/SIZE][/QUOTE]

道路工程施工時都有一個看板註明工程單位及施工資訊(日期, 工程內容, 包商, 核准字號等)
可以據此知道是哪些單位在做什麼, 若包商沒提供這些資訊,
請打電話給道路主管機關(縣市政府, 鄉鎮市公所), 向他們檢舉!

[QUOTE=wulala;1002753]道路工程施工時都有一個看板註明工程單位及施工資訊(日期, 工程內容, 包商, 核准字號等)
可以據此知道是哪些單位在做什麼, 若包商沒提供這些資訊,
請打電話給道路主管機關(縣市政府, 鄉鎮市公所), 向他們檢舉![/QUOTE]
以前遇到一些事，寫給台南市政府都不理我
還是法務部比較好，至少會回公文~~ :|||: 唉~~

[QUOTE=marcio;1002746]樓主文章來自今日 [[COLOR="Red"][B]中國時報[/B][/COLOR]] :
光纖到府攸關台灣在未來寬頻世代的全球競爭力，政府應該積極促成全面光纖化，
「[COLOR="Blue"]中華電信今年初送[B][COLOR="Red"]國家通訊傳播委員會[/COLOR][/B] [COLOR="Red"][I][U]NCC[/U][/I][/COLOR] 審查的光世代資費方案，一年來都沒有通過，已經嚴重影響光纖到府業務的推廣」[/COLOR] ,

這是重點。 NCC 阻礙光纖的推廣開發，罪證明確。 中華電信將光纖普及，平價化， 還要給予處罰， 這是什麼道理 ?
是誰在[COLOR="Red"]扯台灣後腿，阻礙台灣進步[/COLOR] ?
就小弟在PCZONE 板上觀察的網友 民意， 對此 "NCC" 之作為，無不感到失望，不滿。 NCC 號稱 "獨立機關"， 他自己違反民意， 阻礙國家進步， 該負全責。

2007年底，NCC委員宣稱將 隨本屆立委任期結束總辭， 但是 這幾天藍色立法委員獲得占多數的立法席位， 這幾位NCC 委員改口 大環境已改變，將繼續任職到下屆新NCC委員產生為止。

那幾位延礙台灣光纖網路發展的NCC委員， 將自食諾言，寡廉鮮恥，繼續賴在國家大位上， 甚至寄望國會大黨的委員給它們[U]連任[/U]，繼續領高薪，邊做阻礙台灣向前行的絆腳石。

套上一句 "KM 網軍" 最近發的SPAM垃圾郵件的話 : 如果你認同此說法， 請轉寄給你的親朋好友知道。[/QUOTE]
這是重點...
大家只罵CHT...卻大都對NCC沒有什麼批評....你說奇怪不奇怪...:D