【討論】ISP憎惡P2P..現在P4P技術出現了

[nice5566]

各ISP有沒有私下阻撓P2P，似乎都是「暗地做、明不說」。擔心明說後..用戶跑了，或用戶乾脆裝回「小水管」(反正ISP作手腳後也跑不快)讓ISP 賺不到錢，導致國內ISP與用戶間始終處於交易資訊不對等的狀態(國內NCC機構也不想正視這種交易資訊始終不對等的現象)。

現在P4P(Proactive network Provider Participation for P2P)技術概念初步成型，或許未來ISP可以不必如此憎惡P2P，網路頻寬也會因此變得更寬敞。

根據網路搜尋P4P初步測試數據顯示，P4P可以提高大約200%的性能，有時甚至超過600%。由於P4P採用網路拓撲資訊管理技術，因此可以減輕骨幹網路的壓力，對ISP營運具有更大的優勢，也能滿足用戶需求。

P4P的技術概念是：
現在的P2P是「隨機」挑選位於不同網路位置的資源。舉例來說，P2P用戶在網路上找到某個資源時，它可能在以下幾個地點找到：分別在[國內ISP甲]、[國內ISP乙]、[遙遠的海外ISP丙]、[用戶自己使用的ISP內網]找到。
現在的P2P技術無法分辨遠近，經常是從距離最遙遠的[海外ISP]、或不同家須繞道的ISP間優先下載，導致頻寬容易壅塞。
新的P4P加入智慧辨識IP管理技術，會優先從距離最近的[內網]優先下載，再從距離比較近的ISP內互傳，最後才會輪到從距離遙遠、與容易造成網路堵塞的[海外ISP]下載 (這可不是切斷與海外P2P連線喔..聽說國內部分ISP會阻擋連線海外的P2P)。

不知國內ISP是否會採用P4P新技術？
還是..繼續私下阻撓P2P，最後讓用戶發現後集體跑掉，或是「ISP間已經沒得跑了」，用戶認清後乾脆裝回「小水管」免得跟自己荷包過不去？

[BenLi]

那這樣在台灣下載可能越來越慢了吧
因為台灣用戶幾乎沒有所謂的大水管
現有的大水管(上傳>100M)幾乎都是在國外

[Fabian C]

這個功能應該是內建在 P2P軟體吧!?
只要P2P軟體對於近處的IP互聯,設定優先權即可,(但也沒那麼簡單)
ISP應該沒法決定用戶要連到哪個點。

[billeccentrec]

ISP 會支持 P2P 大部分流傳的東西

不太可能吧

[supermaxfight]

我這邊三不五時連上日本大水管
速度至少是500KB/s起跳，有一次還衝到1MB/s
說有擋P2P...至少我這邊感覺不到
反倒是號稱最多人的hinet，我這邊看他們的上傳速度一般都在0.X~5KB/s
跑國內還跑輸國際線的...不過這應該是那些吸血鬼不開上傳造成的

[n725]

以前有個國產p2p 軟體(Apia)似乎有這項功能
要先設定ip，apia就優先下載及上傳這些開頭的ip。
這招是用來應付當時有"網內無限 網外無限"的大學。

這個功能應該是內建在 P2P軟體吧!?
只要P2P軟體對於近處的IP互聯,設定優先權即可,(但也沒那麼簡單)
ISP應該沒法決定用戶要連到哪個點。

[Fabian C]

查了一下,還真的有 P4P http://www.pandonetworks.com/p4p
但看起來 P4P應該是讓ISP也加入P2P一族,和P2P軟體共用協定,
讓通用的檔案儲存在近端,就可以節省連外的頻寬,
應該就有點像P2P的Proxy或Cache,

但ISP搞這種,則有和P2P共犯的嫌疑.....
懷疑ISP是否有意願設置P4P??

[zpplemail]

這有那個軟體有支援了嗎?或者只要isp支援就可以呢?

[芝風]

我覺得這個只是技術層面的問題，另一方面的問題，而且也是最主要的問題，就是著作權的東西

分享上的東西，真的有多少是沒有版權的？

至少我的都是有！哈哈哈

[yhloh]

網路就是給人用的,限制一大堆,頻寬不夠就不要吸收那麼多客戶.