迎接世運 高市Winmax明年底建構完成

[url]http://tech.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/Inc/2007cti-news-Tech-inc/Tech-Content/0,4703,130509+132007122101110,00.html?source=rss[/url]
今日晚報 2007.12.21　

迎接世運 高市Winmax明年底建構完成
中央社

　高雄市要舉辦2009世界運動會，為迎接這個國際性的大型運動會，高雄市積極推動硬體建設，也建構資訊設備，市府交通局結合中華電信推動的Wimanx「行動高雄」將在全市設置二十五個基地台，可提供電腦無線上網、四G手機及警車移動式攝影，綿密的佈設世運反恐網路。

　[B]經濟部工業局及中華電信支助高雄市政府推動「行動高雄」Wimanx（無線都會區網路）計畫在去年八月簽約，計畫在高雄市建置二十五個基地台，從小港機場沿中山路、博愛路、愛河畔到北高雄世界運動會主場館一帶，提供高雄市一個資訊無礙的環境。[/B]

　「行動高雄」計畫總經費新台幣六億元全部由工業局及中華電信出資，市府只有技術支援，交通局表示，目前這項計畫已建構了五座基地台，主要分佈在愛河畔，民眾下月就能在愛河畔接受到無線網路訊號，其它建設工程預計明年底完成。

　交通局表示，「行動高雄」可以提供無線都會區網路結合四G手機、一千台網路計程車及三百台警車架設移動式攝影機，綿密的佈設，落實世界運動會的反恐計畫。

　值得一提的是，一千支四G網路手機將交給世運選手及裁判團體，讓所有到高雄市參賽、觀賽的隊伍都免於迷路，並享有立即的國際網路服務，不管是電腦傳輸、國際資訊取得及賽事結果都有立即的呈現，營造高雄市成為「科技智慧城」。

所以以後可以用網路看計程車、叫車來做囉？ 這對夜歸婦女應該是不錯的方案，貨到了沒都可以馬上在google maps上看到...

To 4p,

Do you support the City Government of Kaohsiung to build the system ?

And, what is the difference between "[COLOR="Red"]Winmax[/COLOR]" and "[COLOR="Blue"]Wimanx[/COLOR]" ? Are they the same?

Could you explain what "[COLOR="Red"]Winmax[/COLOR]" and "[COLOR="Blue"]Wimanx[/COLOR]" are ?

Have you ever checked everything of the news before you posted it on Pczone if there are the errors in the news there?

To 但求一敗而不可得的獨孤九敗,
[QUOTE=PPPP;998514]“大哥，幹我們這一行的整天風吹日曬的也不容易，敬上20塊錢，您想去哪打車去吧，請您別再整我們了！──小偷公司敬上”[/QUOTE]

[QUOTE=FYI;999300]To 但求一敗而不可得的獨孤九敗,
[QUOTE=PPPP;998514]“大哥，幹[COLOR="Red"]我們[/COLOR]這一行的......恕略!......請您別再整[COLOR="Red"]我們[/COLOR]了！──小偷公司敬上”[/QUOTE][/QUOTE]

複數名詞, 看起來, 像是同一掛的.......:circle:
快點從實招來! 可免一:boldred:

太久沒溫習神鵰俠侶, 竟然把 "獨孤求敗" 拼成 "獨孤九敗", 真是失禮了, 小弟見山賊寨主您四處查訪武功高強之士, 所以打心理尊敬您為 "獨孤求敗", 並無惡意, 更不敢與您為敵, 因為小弟已經看見下場為何, 只不過小弟見您不斷激怒對方出招, 而對手以不變應萬變, 雖說您已位居上風, 但也討不了什麼便宜, 所以小弟才會提醒山賊寨主休兵吧! 得饒人處且饒人, 山賊寨主若閒來發慌, 非得找個對手, 小弟也只能量力而為, 不過小弟腹中無墨水, 恐怕無法娛樂山賊寨主, 所以不敢自動請纓, 敬請恕罪, 小弟去也

呵! 無寨無人, 何來寨主稱號? 相信 FYI 大俠不是那位整天閹來閹去, 猛練葵花的同黨; 多 p 不變應萬變, 總得浮水吸口氣, 山賊趁機放臭屁, 無非藉機好修理..

山賊就是最近鹽巴吃多, 專找那個嗜好多 p 傢伙的麻煩, 可不是如獨孤想找對手; 山賊自知功力有限, 不想找 FYI 大俠這等高手過招自討沒趣.....:sleep:

山賊大俠能文能武, 小弟甘拜下風, 言歸正傳, 高雄市打算建置二十五個基地台, 而台北市則早已建制完成, 這倒讓小弟想起另一件無頭公案 "[URL="http://www.pczone.com.tw/thread/44/136724/"]【問題】無線網路被檢舉[/URL]", 到底政府興建基地台有何規範? 難道人民卻不得為己所用? 該規範是否只圖利於政府, 但不利於人民? 這不正是 "只許州官放火, 不許百姓點燈"?

說真的
南部的Winmax不是『賣電鍋』的嗎？？？:eye:
華電不是沒標到Winmax嗎？？？？
很疑惑

[QUOTE=FYI;999422] "只許州官放火, 不許百姓點燈"?[/QUOTE]

愛氏曾說過, 世間最複雜的學問莫過於政治! 以愛氏之資, 卻也視政治如洪水猛獸! 山賊資質駑鈍, 遠不及愛氏一根鼻毛; 雖說山野待久, 卻也還有自知之明, 莫曝己短..

政治議題無對錯, 端看立場論是非! 官民鬥法, 非山賊力所能及也, 不想淌混水! 君若好此道, 儘管找同好切磋去.......:sleep:

[QUOTE=water0421;999423]說真的
南部的Winmax不是『賣電鍋』的嗎？？？:eye:
華電不是沒標到Winmax嗎？？？？很疑惑[/QUOTE]

阿耶哉?! 這您自己要求證去, 樓主是不會負這方面責任的...

呵呵
這算抄答案大家一起抄錯嗎？
Wimax <->Winmax

樓主所言的Winmax(WiMAX)的企業合作案
應該是經濟部工業局與各地方政府及幾家民間資訊及通訊產業三方合作的M台灣計畫.
不是先前NCC釋出的那幾張執照的案子(不過其中的幾家剛好兩邊都有拿到許可, 所以網路完成後可以直接開台營運),
CHT拿到的是桃園縣, 高雄市(及部分高雄縣地區)兩個地方的合作建置案,
只不過NCC核照時, CHT沒拿到營運許可執照, 因此不能提供正式商業服務,
只能用"場測"名義來辦試用, 所以到時候應該是和桃園和高雄地區的機關學校或工商團體辦機關團體測試專案.
一般民眾應該也會有機會透過縣市政府的民眾試用專案來參與"試用", 只不過費用會怎麼算就不知道了...

吾非好鬥也! 吾愛好和平哉! 小弟只想知道適用於政府工程的標準, 是否也一體適用於小老百姓? 否則豈不 "[B]標準不一[/B]"? 假設地方政府在那位苦主門前裝了一座基地台, 而原告和NCC 一干人馬前來一測, 發現基地台訊號遠高於苦主DIY 天線的訊號, 不知道原告是否要連地方政府一起告? 或者NCC 也會以"[B]低功率[/B]電波輻射性電機管理辦法第十三條" 法辦地方政府? 小弟這才發現, 政府制定此法條顯然預設陷阱, 也就是 "[B]低功率[/B]" 只用來對付吾等愛好DIY 之士, "[B]高功率[/B]" 則另訂標準, 所以是 "兩套標準", 顯然經過高人指點

山賊大俠, 小弟非故佈疑陣或轉移焦點使您分心, 小弟只想知道DIYer 是否能有免於被告的權利?
您請繼續 :boldred: [SIZE="1"]PPPP[/SIZE] 直到 [SIZE="2"]dddd[/SIZE] :rolleyes:

法律非我專長, 法律事應找法律人; 不過就山賊個人看法, 或許可以在機器形式認證的部分著手; 只要廠商送驗時, 是不包含天線, 就如 HAM 用的無線電設備一樣...

此外, 網路世界, 虛擬平台, 虛虛實實, 實實虛虛; 您要在這世界扮演武俠小說中的大俠, 好打抱不平, 行俠仗義的角色, 那是你的事; 不過我也提醒您, 在 4p 長時間串改他人言論文章, 濫言四出之際, 您是出言制止, 還是看好戲? 若是前者, 自然有您講話餘地; 若是後者, 您柿子未免撿軟的吃! 只是山賊看起來似乎是可以講道理....

不論是在虛擬還是真實世界, 自古以來, 好行俠仗義者, 首要一視同仁, 兩邊公平對待, 問世非, 明道理; 若否, 也只是企圖當個兩邊不得罪, 讓他人口中稱讚, 卻不問是非的和事佬!

山賊目前盯著 4p 發文, 您可以看成是報復, 也可以看成是趁機教訓; 您要酸溜溜明捧暗貶? 還是不聞不問, 靜待山賊收手? 那也是你家的事; 4p 若真是悔悟, 在山賊指出不應濫貼新聞之際, 就應該改變做法或收手; 目前他的行為反應, 只是重複三四年前在 pcdvd 的那段歷史, 暫避風頭而已, 看不出有任何改變....

或許他會出言道歉, 或許不會! 但他不改, 日後若有他人或您自己遭毒手, 山賊再看您與 R 君如何主持公平正義; 會是一樣的做法? 縱容兇手, 卻反過頭來指責受害者的不是? 還是義憤填膺出手相救, 成就大俠美夢?....

小弟不瞭解PPPP 兄台的過去, 單看他所轉貼的這篇新聞來說, 若由小弟來做, 也應該是 "原文照登", 否則就不登, 即便原文有錯別字, 也只會在能力範圍內加以補充, 而不會直接修改內文, 小弟也是看了標題才進來一看, 其出發點並無不妥, 至於文字錯誤, 小弟只當尋常新聞一則, 看過便罷, 話說回來, 以小弟的作風, 最多只會引述重點, 以免侵犯著作權

小弟多事, 所以查知PPPP 兄台近日仍有浮出水面, 然則其已經盡量避免與山賊兄正面交鋒, 雖未承認是否有錯, 然則事隔多日, 其或許已經放棄辯解, 難道還需要公告周知嗎? 再看其近日所轉貼文章, 其實也就是一般網友都有可能會做的事, 有些或許可供參考, 有些不就是茶餘飯後的消遣之作, 此回被山賊兄逮到瑕疵, 有必要如此嚴苛嗎? 若以此為標準, 小弟平時多作 "無機之談", 可挑的毛病更多, 豈不坐立難安? 或許小弟的標準比較寬鬆, 因為小弟將每篇討論視為獨立事件, 或許其在某篇文章的論點不被認同, 但其餘文章並未激起強烈反應, 所以小弟才認為以和為貴, 能不要老調重彈最好, 難道大家還擔心事非真相不明嗎?

話說小弟前兩個月也曾因轉貼文章而遭受攻擊, 不過小弟見其人在別處的言論同樣不受歡迎, 然而別處自有人會出面, 所以小弟同樣先以隱喻希望對方適可而止, 這是小弟不願正面與人結怨的習性, 若是山賊兄覺得小弟發言酸溜溜, 小弟謹此致歉, 並不再介入

此外, 並非小弟不願仗義執言, 而是各位所討論的領域非小弟所長, 小弟常以 "無機之談" 誤人子弟, 實則內心仍有遲疑, 承蒙網友惠我良多, 給小弟下台階, 小弟心存感激

[QUOTE=FYI;999547]小弟不瞭解PPPP 兄台的過去, .......恕刪........此回被山賊兄逮到瑕疵, 有必要如此嚴苛嗎?

此外, 並非小弟不願仗義執言, 而是各位所討論的領域非小弟所長, 小弟常以 "無機之談" 誤人子弟, 實則內心仍有遲疑, 承蒙網友惠我良多, 給小弟下台階, 小弟心存感激[/QUOTE]

這就是問題所在! 因為您與 R 君不瞭解 4p 歷史, 其人若願為自己言行負責, 何需搞分身? 網路雖為虛擬世界, 一個帳號就是一個虛擬姓名, 縱然多數人互相沒有見過面, 好歹也是一個人格代表稱號, 透過文字了解彼此, 其間或有誤解, 或有衝突, 事後彼此體諒即可; 就如同你的姓名在這世間一般, 要經營它以獲得好評價, 就如在現實生活中一般要花費時間精力, 要對它負責的!

4p 其人不重視自己在網路上的人格, 搞分身, 搞濫一個帳號再換一個, 抄襲他人言論, 刪改或附加幾個字就據為己有來回應別人或對方; 尚有人認為其言之有物?! 言之有物的可是那一堆辛苦撰文的原作者而不是這個 4p..

您也切勿質疑山賊雞蛋裏挑骨頭, 如此嚴苛待此人; 俗話說得好, 要指正別人前, 先刮自己鬍子; 您自己近日不也在 "搜尋白痴我學妹" 一文挑他人貼文不用心?! 不要因為山賊目前盯著此人, 就以有色眼鏡的高道德標準看山賊; 山賊的原則, 不管在虛擬或真實世界都一樣: "自問作得到, 才有資格批評他人", 這也是為何少見山賊論評他人與政治時事, 多只純就學術技術方面做討論, 除非山賊自問可以做得比當事人好!

非山賊不願領你情聽您勸! 您 FYI 所 po 文章之價值, 只在山賊之上, 不在山賊之下, 山賊受惠何其多, 心有感激不言謝; 4p 此人若如其他網友, 兢兢業業在網路虛擬世界經營自己, 搞多個帳號又如何? 縱有不是, 山賊也會體諒; 今日 4p 此人栽在山賊手裏, 只能算他倒楣, 夜路走多, 終遇鬼!

4p 的言行您是有目睹的, 就算非您專長所在, 也可以看得出來此人居心, 要山賊放過他, 您老大先要求他正視並對自己的言行負責, 那麼山賊才會正面看待..

先對這個討論串的網友說聲抱歉，以下回文已離題，請見諒。

山賊兄，我個人有個看法，您看看吧!

對於4P，早就已經看過許多的發文，PCDVD那邊，不時也偶而看到其文章。
所以，早就不當回事了。不是不知其歷史，而是虛擬世界與真實世界，畢竟
有所差距，所以...平心看待啦!

如果把虛擬的跟真實的都當成一樣的方式在經營，那也是個人的做法，我是
不予置評的，民主世界，隨人喜好而已。虛擬世界是一種人，也許真實世界
又是另一種人，這種情形屢見不鮮。甚至在真實世界中，做這個位置的工作
，跟做另外一個位置的工作，可能都會判若兩人。

我們都是學著前人的知識，一步一步的建立自己的知識，所以言之有物，
不見得就一定是自己的理論，有時適時的引用他人的言論，也可算之言之
有物，我們都會這麼做吧?每個人的學習背景不同，聰明才智也不一樣，
行為模式自然不同。有人會擅自引用他人的文章，並且斷章取義的偏頗解
釋一番，那也只能搖頭苦笑，加以解釋一番就是了。如果指正後對方能夠
修正自己，因此提昇發文品質，那就算功德一件。不過，對方死性不改，
我們也無能為力，因為這是民主的社會，這個論壇也是民主的論壇。既是
民主的論壇，以我的見解是這樣，這同樣也是引用他人的言語:
我不贊同你的言論，但是我誓死捍衛你的言論自由。不過我沒有到誓死這
種大義凜然的程度就是了。也許山賊兄會說，他的言論自由已經侵犯了他
人的自由了。那就如同我前面說的一樣，我能制止他嗎?只好一笑置之了，
還是說請版主或是土大下達狙殺令?

每個人都有自己的那種不和乎邏輯的自由上限，怎麼形成的，我想沒有人
知道。一個同樣的發言，有的人的反應暴跳如雷，有的人覺得沒什麼?為什
麼會這樣?天知道?有一定的科學上的評量標準嗎?說真的，大概沒有。也許
今天小朋友正好不聽話，也許今天正好被老闆罵，也許初一發薪水，可是
正好被老婆撞見，全部沒收。所以每個人都依循自己的那個邏輯與個性，還
有複雜的現實環境影響，會分別不同的對待所看見的事，這就是人性嘛!

您等諸君若曾此有經驗, 能如山賊幽默以對而不暴跳如雷, 再來教訓山賊不遲.....:sleep:

這整個過程最終令山賊生氣的, 並不是 4p; 令山賊生氣的這個人, 他心裡清楚山賊為何會生氣....

山賊充其量最多只會把 4p 當成一個心理學研究對象, 所依據的, 不過是目前 4p 這個帳號所代表的角色表現對應到心理學理論的分析, 山賊先前已提醒, 奈何 4p 不當一回事; 所幸現實上不會也不能把他當回事看待; 至於 4p 這個稱號對應於現實的 "他", 在現實法律上代表性有多少, 山賊不知道; 只知道他有多個帳號, 而且不把帳號當一回事, 用濫一個換一個, 自然在受害角色的代表性非常有限..

4p 背後, 在現實中的這個人是誰? 或許山賊有資料, 或許沒有, 就算有, 在法律上也不容許山賊公開, 除非對簿公堂; 山賊目前所公開有關 4p 的資料, 在網路上本就是公開的, 否則如何連結得到? 除非山賊公開的是 4p 的私人資料, 那麼自然就得負應有的法律責任; 你們真的要圍剿, 儘管找 pcdvd 諸君去, 所謂冤有頭債有主, 莫指摘山賊欠厚道; 硬要蠻幹, 指摘山賊的不是, 山賊也不是省油燈, 也請小心你們打過來的資料, 原因下段請參考; 4p 自己不經營好在虛擬世界的角色, 那麼他就得在虛擬世界付出代價; 這代價是什麼? 看看 google 記錄便知道; 幸運的是, 4p 目前在現實世界最多只構成 pcdvd 內所敘述的, 還不算太糟糕; 山賊發文內容可從來沒對 4p 暴跳如雷, 嚴詞謾罵, 何辜如此受兩位圍剿? 只是因為山賊不認同..

山賊也說了, 山賊在虛擬與現實所抱持的原則相同, 就是除非山賊確定有能力作得比當事在位者還好, 否則決不妄加批評; 有人在虛擬及現實扮演不同人格角色, 不管是部份還是全部, 那都不關山賊的事! 山賊用心努力經營虛擬角色, 在現實對山賊也頗有助益; 也就是說, 虛擬的這個角色, 在現實上就是 "我" 這個人, 在 pczone 網路平台的代表稱號, 有人因此認識我, 現實世界稱 "我" 為 "山賊" 這個稱號, 電話中也是, email 也是, 還有照片紀錄, 那麼在現實世界的法律上, "山賊" 之於自然人的 "我", 就構成一定代表性; 若有人在 pczone 這網路平台, 或與 pczone 有關聯關鍵詞的虛擬或現實場所, 公開進行對山賊的人格污衊攻訐, 那麼就要小心..

那麼 4p 之於現實世界中的 "他", 所代表性如何? 那就要看他所扮演角色型態是什麼; 先前已提過, 因為多重帳號的他, 不把該帳號當回事, 所產生的現實自然人代表性自然有限甚至沒有, 也因為在這虛擬世界中, 4p 所受他人評價, 多有負面, 若有人對 4p 這個稱號公開嚴詞謾罵, 也構成不了什麼法律上的要件, 至多在這虛擬平台付出虛擬代價; 但若是由 4p 對他人帳號進行攻訐或犯法手段, 那 4p 自己要小心, 其所扮演的是加害者角色, 所付出的代價可能不會只是虛擬的..

若要請站大封掉 4p 帳號, 山賊不會這麼做, 因為 pcdvd 站長已經幹過這種事, 效果如何大家很清楚! 更何況, 砍了一個帳號再換另一個, 沒完沒了; 當然若這新帳號扮演著迥異以往的新角色, 那麼在這虛擬世界就等同是一個新人, 山賊不會想管也奈他不了..

有必要為了一個不受大家歡迎的人，還特地在討論串，在那裡討論要以如何
的方式去討厭他嗎?打字真的很累耶!:p

那就請打住, 不需管山賊.....
山賊自有　分－－－－－－－吋!...........:p

[QUOTE=山賊;1000844]

[url]http://www.pczone.com.tw/thread/20/114785/[/url]

呵! 終於沉不住氣出聲了, 還要裝糊塗嗎? 這陣子您悶不吭聲, 是不是在撰寫您那幾十萬字的大作 "輻射生物學" 呢?

[/QUOTE]


"輻射生物學"內容用網路或者買本專業書籍就有了，何需俺動筆

傳說中，頂級豪宅代表”宏盛帝寶”也有許姓住戶要求配合的設計
公司在裝潢時以屏蔽布隔絕電磁波的威脅（傳說是否屬實，俺不
知道）



[QUOTE=山賊;1000844]

[url]http://www.pczone.com.tw/thread/20/114785/[/url]
還是化作其它分身活動著?[/QUOTE]


您可以繼續幻想



[QUOTE=山賊;1000844]

[url]http://www.pczone.com.tw/thread/20/114785/[/url]

[url=http://www.pczone.com.tw/thread/24/130636/8/]台大電磁波 周五重測找真相[/url]
[/QUOTE]



[QUOTE=rushoun;999636]有必要為了一個不受大家歡迎的人，還特地在討論串，在那裡討論要以如何
的方式去討厭他嗎?打字真的很累耶!:p[/QUOTE]





必須等俺有空閒時間打文章
打字真的很累耶!





[QUOTE=山賊;1000844]

[url]http://www.pczone.com.tw/thread/20/114785/[/url]

另外恕山賊駑鈍, 能不能請您解釋什麼是 "Winmax" 與 "Wimanx"..

[url=http://www.pczone.com.tw/thread/44/138541/]迎接世運 高市Winmax明年底建構完成[/url]

山賊要求不多, 可以的話, 能不能請您這位大學者用英文回答?[/QUOTE]




"Winmax" 與 "Wimanx"..只是中央社筆誤而已

俺連拼出單字「冰箱」都常拼錯字母，俺還是用中文寫文章比較不容易
筆誤






[QUOTE=water0421;999423]說真的
南部的Winmax不是『賣電鍋』的嗎？？？:eye:
華電不是沒標到Winmax嗎？？？？
很疑惑[/QUOTE]

[QUOTE=山賊;999428]阿耶哉?! 這您自己要求證去, 樓主是不會負這方面責任的...[/QUOTE]


華電好像是試辦



[QUOTE=山賊;999544]法律非我專長, 法律事應找法律人; 不過就山賊個人看法, 或許可以在機器形式認證的部分著手; 只要廠商送驗時, 是不包含天線, 就如 HAM 用的無線電設備一樣...

此外, 網路世界, 虛擬平台, 虛虛實實, 實實虛虛; 您要在這世界扮演武俠小說中的大俠, 好打抱不平, 行俠仗義的角色, 那是你的事; 不過我也提醒您, 在 4p 長時間串改他人言論文章, 濫言四出之際, 您是出言制止, 還是看好戲? 若是前者, 自然有您講話餘地; 若是後者, 您柿子未免撿軟的吃! 只是山賊看起來似乎是可以講道理.... ....[/QUOTE]


4p 長時間串改他人言論文章, 濫言四出；俺串改誰的文章？有何濫言？

不應濫貼新聞？PCZONE 討論區裡面有這條版規嗎？





[QUOTE=山賊;999544]
目前他的行為反應, 只是重複三四年前在 pcdvd 的那段歷史, 暫避風頭而已, 看不出有任何改變....

或許他會出言道歉, 或許不會! 但他不改, 日後若有他人或您自己遭毒手, 山賊再看您與 R 君如何主持公平正義; 會是一樣的做法? 縱容兇手, 卻反過頭來指責受害者的不是? 還是義憤填膺出手相救, 成就大俠美夢?....[/QUOTE]



從前俺在 pcdvd 論壇的那段歷史, 是pcdvd 論壇的版主把所有跟廈門
大學之類討論全部刪除，我很生氣，跟pcdvd 論壇的版主溝通起碼該
對眾多相關網友說明全部刪除的原因，pcdvd 論壇的版主不理我，封俺
帳號

必須要俺有空閒時間才能夠打文章呢，眾多網友打字真的很累耶!怎麼
可以隨便全部刪除呢





[QUOTE=山賊;999554]這就是問題所在! 因為您與 R 君不瞭解 4p 歷史, 其人若願為自己言行負責, 何需搞分身? 網路雖為虛擬世界, 一個帳號就是一個虛擬姓名, 縱然多數人互相沒有見過面, 好歹也是一個人格代表稱號, 透過文字了解彼此, 其間或有誤解, 或有衝突, 事後彼此體諒即可; 就如同你的姓名在這世間一般, 要經營它以獲得好評價, 就如在現實生活中一般要花費時間精力, 要對它負責的!

4p 其人不重視自己在網路上的人格, 搞分身, 搞濫一個帳號再換一個, 抄襲他人言論, 刪改或附加幾個字就據為己有來回應別人或對方; 尚有人認為其言之有物?! 言之有物的可是那一堆辛苦撰文的原作者而不是這個 4p..

您也切勿質疑山賊雞蛋裏挑骨頭, 如此嚴苛待此人; 俗話說得好, 要指正別人前, 先刮自己鬍子; 您自己近日不也在 "搜尋白痴我學妹" 一文挑他人貼文不用心?! 不要因為山賊目前盯著此人, 就以有色眼鏡的高道德標準看山賊; 山賊的原則, 不管在虛擬或真實世界都一樣: "自問作得到, 才有資格批評他人", 這也是為何少見山賊論評他人與政治時事, 多只純就學術技術方面做討論, 除非山賊自問可以做得比當事人好!

非山賊不願領你情聽您勸! 您 FYI 所 po 文章之價值, 只在山賊之上, 不在山賊之下, 山賊受惠何其多, 心有感激不言謝; 4p 此人若如其他網友, 兢兢業業在網路虛擬世界經營自己, 搞多個帳號又如何? 縱有不是, 山賊也會體諒; 今日 4p 此人栽在山賊手裏, 只能算他倒楣, 夜路走多, 終遇鬼!

4p 的言行您是有目睹的, 就算非您專長所在, 也可以看得出來此人居心, 要山賊放過他, 您老大先要求他正視並對自己的言行負責, 那麼山賊才會正面看待..[/QUOTE]


[QUOTE=山賊;999554]山賊不知道; 只知道他有多個帳號, 而且不把帳號當一回事, 用濫一個換一個, 自然在受害角色的代表性非常有限....[/QUOTE]

山賊，山賊，此篇討論是討論高雄市無線網路；您可以繼續幻想，
甚至於去PCZONE 站 務 與 問 題 反 應裡面詢問4p 其人是否不重
視自己在網路上的人格, 搞分身, 搞濫一個帳號再換一個............
........................................
....................
.....
俺串改抄襲誰的文章？有何濫言？

山賊自稱 "自問作得到, 才有資格批評他人"？您在自我標榜什麼阿
？您在自我標榜純就學術技術方面做討論, 可以做得比當事人好!
這些自我標榜符合[url=http://www.pczone.com.tw/thread/24/130636/8/]台大電磁波 周五重測找真相[/url]內容嗎？

山賊，山賊，此篇討論是討論高雄市無線網路；您看出俺什麼居心
了呢？





[QUOTE=山賊;999623]您等諸君若曾此有經驗, 能如山賊幽默以對而不暴跳如雷, 再來教訓山賊不遲.....:sleep:

這整個過程最終令山賊生氣的, 並不是 4p; 令山賊生氣的這個人, 他心裡清楚山賊為何會生氣......[/QUOTE]


山賊為何會生氣.....？
也許今天小朋友正好不聽話，也許今天正好被老闆罵，也
許初一發薪水，可是正好被老婆撞見，全部沒收。

山賊為何會生氣.....？您自己有嘴巴，不會自己告訴大家您為何會生氣..

山賊，山賊，此篇討論是討論高雄市無線網路；您認為是公開進行
對山賊的人格污衊攻訐嗎？





[QUOTE=山賊;999623]
多重帳號的他, 不把該帳號當回事, 所產生的現實自然人代表性自然有限甚至沒有, 也因為在這虛擬世界中, 4p 所受他人評價, 多有負面, 若有人對 4p 這個稱號公開嚴詞謾罵, 也構成不了什麼法律上的要件, 至多在這虛擬平台付出虛擬代價; 但若是由 4p 對他人帳號進行攻訐或犯法手段, 那 4p 自己要小心, 其所扮演的是加害者角色, 所付出的代價可能不會只是虛擬的........[/QUOTE]



您講得內容符合中華民國法律規定嗎
唉，山賊，山賊，此篇討論是討論高雄市無線網路；您長篇大論
幹什麼不討論高雄市無線網路

呵呵! 4p 恢復正常了喔?..........:fd:

[QUOTE=PPPP;1000851]"輻射生物學"內容用網路或者買本專業書籍就有了，何需俺動筆[/QUOTE]

您的版本, 幾十萬字的[url=http://www.pczone.com.tw/post/966857/46/] "輻射生物學"[/url], 我可還期待著呢!

[QUOTE=PPPP;1000851]
傳說中，頂級豪宅代表”宏盛帝寶”也有許姓住戶要求配合的設計
公司在裝潢時以屏蔽布隔絕電磁波的威脅（傳說是否屬實，俺不知道）[/QUOTE]

求證求證, [url=http://www.pczone.com.tw/post/952305/13/] pppp 從不需求證[/url], 但是 [url=http://www.pczone.com.tw/post/979457/69/]只會要求他人求證[/url] 的是嗎? 還是這又是您自行創造的呢, 就如同您自稱, 1 毫高斯的歐美標準?

[QUOTE=PPPP;1000851]
您可以繼續幻想[/QUOTE]

是呀! 如何?

[QUOTE=PPPP;1000851]
"Winmax" 與 "Wimanx"..只是中央社筆誤而已
俺連拼出單字「冰箱」都常拼錯字母，俺還是用中文寫文章比較不容易
筆誤[/QUOTE]

所以 4p 從不需負擔求證的責任, 縱然知道是錯的, 管他中文英文, 也全文照貼, 不需訂正是嗎? 就如同 [url=http://www.pczone.com.tw/thread/28/138580/] 傳播垃圾資訊 脫衣舞孃出招[/url] 一文, 只要去傳播, 管它內容是啥? 對吧!

不會吧! 連 refrigerator 都常拼錯? [URL=http://www.pczone.com.tw/post/966857/46/]還敢批評他人英文能力[/URL] 喔? 難怪會迴避一堆山賊找出來的證據及提問, 還數次把英國當地對新聞議題的討論, 當成是立論依據來質疑山賊! 原來您的英文能力不過爾爾, 只會膨風, 山賊真要對您刮目相看了.......:fd:

[QUOTE=PPPP;1000851]
俺串改誰的文章？[/QUOTE]

拿 [URL=http://www.pczone.com.tw/post/971814/53/]Anonymous 君的文章[/url], 其中對 4p 的敘述, 串改主詞來回應山賊..

拿 sukimilktea 對您的文章 [url=http://www.pczone.com.tw/post/972145/62/]"4P啊，你若是這樣在做研究的話已經被打槍打死好幾次了"[/url] 拿來對應山賊 [url=http://www.pczone.com.tw/post/979457/69/]"山賊兄弟啊，你若是依照這樣子在做研究的話，在學校已經被打槍打死好幾次了"[/url], 該對應文中還拿山賊的文章, 串改主詞來對應山賊...

[url=http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=304181&page=3&pp=10]pcdvd 的 yider 的遭遇[/url]

[QUOTE=PPPP;1000851]
有何濫言？[/QUOTE]

[url=http://www.pczone.com.tw/post/948784/9/]4p 自稱 "歐美標準，電磁波的上限必須在1毫高斯以內"[/url]

[url=http://www.pczone.com.tw/post/962123/16/]4p 說 "台灣的國家標準落後其他國家太多"[/url]

[URL=http://www.pczone.com.tw/post/964697/40/]4p 說 "山賊兄弟自稱國外標準是幾毫高斯"[/URL]

[url=http://www.pczone.com.tw/post/966857/46/]4p 指摘山賊好為師[/url]

[url=http://www.pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1075369427&postcount=8]pcdvd 的 lioushen 的說法[/url]

[url=http://www.pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1075369383&postcount=6]pcdvd 的 pets 的說法[/url]

還有您濫言自稱所謂包山包海的 [url=http://www.pczone.com.tw/post/968135/48/]"輻射生物學"[/url], 能否儘早出刊? 好讓我等既弱勢, 又矇懂無知的市井小民, 為您廣為宣傳........... 喔! 偉大的 4p, 您的 "輻射生物學" 可是指導這波社會運動的聖經呢!........:fd:

[QUOTE=PPPP;1000851]
不應濫貼新聞？PCZONE 討論區裡面有這條版規嗎？[/QUOTE]

沒有! 所以是建議, 您並沒有接受, 不是嗎? 有何問題嗎?

[QUOTE=PPPP;1000851]
從前俺在 pcdvd 論壇的那段歷史, 是pcdvd 論壇的版主把所有跟廈門
大學之類討論全部刪除，我很生氣，跟pcdvd 論壇的版主溝通起碼該
對眾多相關網友說明全部刪除的原因，pcdvd 論壇的版主不理我，封俺
帳號
必須要俺有空閒時間才能夠打文章呢，眾多網友打字真的很累耶!怎麼
可以隨便全部刪除呢[/QUOTE]

所以您就拿別人對您的評語或文章, 刪改主詞, 當作是自己的, 拿來應對其他人是嗎? 真是聰明.........

而且這您有什麼資格好生氣的? 反正您的文章要不就是全文轉貼一堆新聞, 要不就是飄竊他人句子, 刪改主詞; 真正是您自己的東西有多少?

[QUOTE=PPPP;1000851]
山賊，山賊，此篇討論是討論高雄市無線網路；您可以繼續幻想，
甚至於去PCZONE 站 務 與 問 題 反 應裡面詢問4p 其人是否不重
視自己在網路上的人格, 搞分身, 搞濫一個帳號再換一個......[/QUOTE]

4p, 5p, 8p etc....有問題嗎?

反應喔?! 這您放心, 我不會啦! 有您在這兒, pczone 有趣多了!.......:D

[QUOTE=PPPP;1000851]俺串改抄襲誰的文章？有何濫言？[/QUOTE]

同前! 敬請參考.......

[QUOTE=PPPP;1000851]
山賊自稱 "自問作得到, 才有資格批評他人"？您在自我標榜什麼阿
？您在自我標榜純就學術技術方面做討論, 可以做得比當事人好!
這些自我標榜符合[url=http://www.pczone.com.tw/thread/24/130636/8/]台大電磁波 周五重測找真相[/url]內容嗎？[/QUOTE]

所以我並沒有違反自己的原則, 只能找 4p 您 "練功" 呀!

[QUOTE=PPPP;1000851]
山賊，山賊，此篇討論是討論高雄市無線網路；您看出俺什麼居心
了呢？[/QUOTE]

我回答的是 FYI 君的問題, 而且您也說了, 此篇討論是討論 "迎接世運 高市Winmax明年底建構完成", 所以就請您另開主題問吧! 我會回答您的.....

不然那篇 [url=http://www.pczone.com.tw/post/996889/77/]"辯論心理學"[/url], 相信您已經看過了, 還是請您再次參考看看, 但請勿對號入座.......

[QUOTE=PPPP;1000851]山賊為何會生氣.....？您自己有嘴巴，不會自己告訴大家您為何會生氣..[/QUOTE]

哈哈! 當事人知道即可!

[QUOTE=PPPP;1000851]
山賊，山賊，此篇討論是討論高雄市無線網路；您認為是公開進行
對山賊的人格污衊攻訐嗎？[/QUOTE]

聰明! 利用主題的侷限性, 來箝制他人發文議題, [URL=http://www.pczone.com.tw/post/968135/48/]但是自己卻不願受限制[/URL]...

您不妨回到 [URL=http://www.pczone.com.tw/thread/24/130636/]"台大電磁波 周五重測找真相"[/URL] 討論中, 山賊可以一條一條列給您看; 列在這邊, 您又會用 "此篇討論是討論高雄市無線網路" 來框山賊; 山賊雖駑鈍, 但也不是呆子....

[QUOTE=PPPP;1000851]
您講得內容符合中華民國法律規定嗎
唉，山賊，山賊，此篇討論是討論高雄市無線網路；您長篇大論
幹什麼不討論高雄市無線網路[/QUOTE]

那就麻煩您問那位始作傭者 FYI 大俠吧! 在這篇討論中, 我只要請您回答:

[URL=http://www.pczone.com.tw/post/999174/3/]To 4p[/URL]

其它的就請您另行發起主題, 譬如 "4p vs 山賊" ; 或是回到 [URL=http://www.pczone.com.tw/thread/24/130636/]"台大電磁波 周五重測找真相"[/URL] 也可!

[QUOTE=山賊;1000858]呵呵! 4p 恢復正常了喔?..........:fd:



您的版本, 幾十萬字的[url=http://www.pczone.com.tw/post/966857/46/] "輻射生物學"[/url], 我可還期待著呢!



求證求證, [url=http://www.pczone.com.tw/post/952305/13/] pppp 從不需求證[/url], 但是 [url=http://www.pczone.com.tw/post/979457/69/]只會要求他人求證[/url] 的是嗎? 還是這又是您自行創造的呢, 就如同您自稱, 1 毫高斯的歐美標準?



是呀! 如何?



所以 4p 從不需負擔求證的責任, 縱然知道是錯的, 管他中文英文, 也全文照貼, 不需訂正是嗎? 就如同 [url=http://www.pczone.com.tw/thread/28/138580/] 傳播垃圾資訊 脫衣舞孃出招[/url] 一文, 只要去傳播, 管它內容是啥? 對吧!

不會吧! 連 refrigerator 都常拼錯? [URL=http://www.pczone.com.tw/post/966857/46/]還敢批評他人英文能力[/URL] 喔? 難怪會迴避一堆山賊找出來的證據及提問, 還數次把英國當地對新聞議題的討論, 當成是立論依據來質疑山賊! 原來您的英文能力不過爾爾, 只會膨風, 山賊真要對您刮目相看了.......:fd:



拿 [URL=http://www.pczone.com.tw/post/971814/53/]Anonymous 君的文章[/url], 其中對 4p 的敘述, 串改主詞來回應山賊..

拿 sukimilktea 對您的文章 [url=http://www.pczone.com.tw/post/972145/62/]"4P啊，你若是這樣在做研究的話已經被打槍打死好幾次了"[/url] 拿來對應山賊 [url=http://www.pczone.com.tw/post/979457/69/]"山賊兄弟啊，你若是依照這樣子在做研究的話，在學校已經被打槍打死好幾次了"[/url], 該對應文中還拿山賊的文章, 串改主詞來對應山賊...

[url=http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=304181&page=3&pp=10]pcdvd 的 yider 的遭遇[/url]



[url=http://www.pczone.com.tw/post/948784/9/]4p 自稱 "歐美標準，電磁波的上限必須在1毫高斯以內"[/url]

[url=http://www.pczone.com.tw/post/962123/16/]4p 說 "台灣的國家標準落後其他國家太多"[/url]

[URL=http://www.pczone.com.tw/post/964697/40/]4p 說 "山賊兄弟自稱國外標準是幾毫高斯"[/URL]

[url=http://www.pczone.com.tw/post/966857/46/]4p 指摘山賊好為師[/url]

[url=http://www.pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1075369427&postcount=8]pcdvd 的 lioushen 的說法[/url]

[url=http://www.pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1075369383&postcount=6]pcdvd 的 pets 的說法[/url]

還有您濫言自稱所謂包山包海的 [url=http://www.pczone.com.tw/post/968135/48/]"輻射生物學"[/url], 能否儘早出刊? 好讓我等既弱勢, 又矇懂無知的市井小民, 為您廣為宣傳........... 喔! 偉大的 4p, 您的 "輻射生物學" 可是指導這波社會運動的聖經呢!........:fd:



沒有! 所以是建議, 您並沒有接受, 不是嗎? 有何問題嗎?



所以您就拿別人對您的評語或文章, 刪改主詞, 當作是自己的, 拿來應對其他人是嗎? 真是聰明.........

而且這您有什麼資格好生氣的? 反正您的文章要不就是全文轉貼一堆新聞, 要不就是飄竊他人句子, 刪改主詞; 真正是您自己的東西有多少?



4p, 5p, 8p etc....有問題嗎?

反應喔?! 這您放心, 我不會啦! 有您在這兒, pczone 有趣多了!.......:D



同前! 敬請參考.......



所以我並沒有違反自己的原則, 只能找 4p 您 "練功" 呀!



我回答的是 FYI 君的問題, 而且您也說了, 此篇討論是討論 "迎接世運 高市Winmax明年底建構完成", 所以就請您另開主題問吧! 我會回答您的.....

不然那篇 [url=http://www.pczone.com.tw/post/996889/77/]"辯論心理學"[/url], 相信您已經看過了, 還是請您再次參考看看, 但請勿對號入座.......



哈哈! 當事人知道即可!



聰明! 利用主題的侷限性, 來箝制他人發文議題, [URL=http://www.pczone.com.tw/post/968135/48/]但是自己卻不願受限制[/URL]...

您不妨回到 [URL=http://www.pczone.com.tw/thread/24/130636/]"台大電磁波 周五重測找真相"[/URL] 討論中, 山賊可以一條一條列給您看; 列在這邊, 您又會用 "此篇討論是討論高雄市無線網路" 來框山賊; 山賊雖駑鈍, 但也不是呆子....



那就麻煩您問那位始作傭者 FYI 大俠吧! 在這篇討論中, 我只要請您回答:

[URL=http://www.pczone.com.tw/post/999174/3/]To 4p[/URL]

其它的就請您另行發起主題, 譬如 "4p vs 山賊" ; 或是回到 [URL=http://www.pczone.com.tw/thread/24/130636/]"台大電磁波 周五重測找真相"[/URL] 也可![/QUOTE]









回到 [URL=http://www.pczone.com.tw/thread/24/130636/]"台大電磁波 周五重測找真相"[/URL]