呵呵! 4p 恢復正常了喔?..........
您的版本, 幾十萬字的
"輻射生物學", 我可還期待著呢!
求證求證,
pppp 從不需求證, 但是
只會要求他人求證 的是嗎? 還是這又是您自行創造的呢, 就如同您自稱, 1 毫高斯的歐美標準?
是呀! 如何?
所以 4p 從不需負擔求證的責任, 縱然知道是錯的, 管他中文英文, 也全文照貼, 不需訂正是嗎? 就如同
傳播垃圾資訊 脫衣舞孃出招 一文, 只要去傳播, 管它內容是啥? 對吧!
不會吧! 連 refrigerator 都常拼錯?
還敢批評他人英文能力 喔? 難怪會迴避一堆山賊找出來的證據及提問, 還數次把英國當地對新聞議題的討論, 當成是立論依據來質疑山賊! 原來您的英文能力不過爾爾, 只會膨風, 山賊真要對您刮目相看了.......
拿
Anonymous 君的文章, 其中對 4p 的敘述, 串改主詞來回應山賊..
拿 sukimilktea 對您的文章
"4P啊,你若是這樣在做研究的話已經被打槍打死好幾次了" 拿來對應山賊
"山賊兄弟啊,你若是依照這樣子在做研究的話,在學校已經被打槍打死好幾次了", 該對應文中還拿山賊的文章, 串改主詞來對應山賊...
pcdvd 的 yider 的遭遇
4p 自稱 "歐美標準,電磁波的上限必須在1毫高斯以內"
4p 說 "台灣的國家標準落後其他國家太多"
4p 說 "山賊兄弟自稱國外標準是幾毫高斯"
4p 指摘山賊好為師
pcdvd 的 lioushen 的說法
pcdvd 的 pets 的說法
還有您濫言自稱所謂包山包海的
"輻射生物學", 能否儘早出刊? 好讓我等既弱勢, 又矇懂無知的市井小民, 為您廣為宣傳........... 喔! 偉大的 4p, 您的 "輻射生物學" 可是指導這波社會運動的聖經呢!........
沒有! 所以是建議, 您並沒有接受, 不是嗎? 有何問題嗎?
所以您就拿別人對您的評語或文章, 刪改主詞, 當作是自己的, 拿來應對其他人是嗎? 真是聰明.........
而且這您有什麼資格好生氣的? 反正您的文章要不就是全文轉貼一堆新聞, 要不就是飄竊他人句子, 刪改主詞; 真正是您自己的東西有多少?
4p, 5p, 8p etc....有問題嗎?
反應喔?! 這您放心, 我不會啦! 有您在這兒, pczone 有趣多了!.......
同前! 敬請參考.......
所以我並沒有違反自己的原則, 只能找 4p 您 "練功" 呀!
我回答的是 FYI 君的問題, 而且您也說了, 此篇討論是討論 "迎接世運 高市Winmax明年底建構完成", 所以就請您另開主題問吧! 我會回答您的.....
不然那篇
"辯論心理學", 相信您已經看過了, 還是請您再次參考看看, 但請勿對號入座.......
哈哈! 當事人知道即可!
聰明! 利用主題的侷限性, 來箝制他人發文議題,
但是自己卻不願受限制...
您不妨回到
"台大電磁波 周五重測找真相" 討論中, 山賊可以一條一條列給您看; 列在這邊, 您又會用 "此篇討論是討論高雄市無線網路" 來框山賊; 山賊雖駑鈍, 但也不是呆子....
那就麻煩您問那位始作傭者 FYI 大俠吧! 在這篇討論中, 我只要請您回答:
To 4p
其它的就請您另行發起主題, 譬如 "4p vs 山賊" ; 或是回到
"台大電磁波 周五重測找真相" 也可!
書籤