【問題】解析度1080i與1080p，買哪一種好？

我聽朋友說買1080p比較好，為什麼？

那這樣子1080i不就沒有人要買，有特別用途嗎？

1080p的資料量整整多了1080i一倍，你覺得咧？

那1080i應該沒有人會買囉！

[QUOTE=mailrapid;996324]那1080i應該沒有人會買囉！[/QUOTE]

這各問題應該要改問這樣:你的小朋友有多少?

引述自：[url]http://www.google.com.tw/search?q=full+hd+1080p+1080i&sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rlz=1B3GGGL_zh-TWTW223TW223[/url]

1080P? 1080i?
自從大家開始注重薄型電視的高畫質之後
1080P 1080i突然就變成眾所矚目的焦點

在談1080P跟1080i之前,首先要認識FULL HD
FULL HD是目前市場上薄型電視的最高規格
在畫面像素以及面板解析度的定義上,都可稱為是指標

面板解析度構成的原理
你可以想像是用馬賽克去填滿面板
面板尺寸不變的情況下
當馬賽克越多,畫面組成分子自然就越細膩

FULL HD採用的面板解析度是 1920*1080
1920指的是螢幕橫向解析度
1080指的是螢幕縱向解析度
由於對於電視解析度習慣上以縱向掃瞄數來定義
所以FULL HD被稱為是1080級
一般當面板真實解析度可以達到1920*1080時,我們就稱為FULL HD

雖然FULL HD是1080級
仍有1080P以及1080i的不同
主要是用來說明描掃方式的不同
i代表Interlace指的是傳統的交錯式掃瞄
交錯式描掃的畫面顯示方式是先掃奇數再掃偶數
所以畫面出現的順序會是135然後246
交錯式掃瞄的優點是每次只需要傳送畫面一半的訊號
可以節省傳送時所需的頻寬
交錯式掃瞄的缺點是畫面會因為交叉顯示而閃爍
或者當畫面中有高速移動時,物體邊綠看起來會有晃動的情況

P正是為了改善交錯式掃瞄的缺點而發展出來的Progressive
也就是循序式掃瞄（也有人稱為非交錯式掃瞄）
顧名思義，循序式掃瞄的畫面顯示方式是123456
循序式掃瞄的優點是畫面穩定不會閃爍
長時間觀看也不容易疲累
缺點是傳送畫面所需的頻寬比以前多出一倍
因此,1080P需要新的連接端子來支援
HDMI或者品質好的色差端子(品質不好的色差端子僅支援1080i）

既然1080P是比較先進的規格
選購時就選有1080P且支援HDMI的電視？
其實重點還是在於訊源
台灣目前的第四台多數還是停留在480i 的階段
如果你想要使用高畫質的訊源
還是只能靠HD DVD或藍光光碟的支援
或者是接上XBOX或PS3,體驗1080P的遊戲快感
至於現在很紅的WII
跟強調聲光效果的XBOX／PS3不同
WII注重的是體驗式的遊樂,所以訊源只有480P

而且這不代表1080i的電視就無法使用這些高畫質的訊源
只要可以支援HDMI,一樣可以用對應的方式接收訊號
尤其是在40吋以下的電視,肉眼大概看不出其中差別

薄型電視進步的速度可以稱得上快
如果一昧只是追著規格跑,只是盲目的在消費
還不如選一台真正實用的