XPC初體驗（*^_^*）

[lenbo]

友站正為了要選E6850還是Q6600大戰中咧OTL
《四核心、雙核心都266美金，你要選那一個？》from Mobile01

Q6600的確是較耗電量，
小弟我用某網頁所提供的計算方式算算目前小弟XPC的耗電量是177W；
如果單CPU從E6750換成Q6600的話，耗電量就爆增到200W！
Shuttle SG33G5所附的PSU只有250W來看，似乎用Q6600是有點吃緊的。

小弟是沒有像某位好野人那麼有錢買E6850放公司用啦~
自己是覺得E6750已經很夠了( ￣ c￣)y▂ξ
不過倒是在考慮看看要不要換2GB*2？
目前使用上是還不需要使用到那麼多記憶體~
也許等個半年自然就能以千元的價位買到一條DDR2 800 2GB吧XD

話說，前天才剛覺得XPC蠻安靜的；
現在反倒又覺得XPC的風扇聲好像又聽得到了OTL

[warzero]

現在我在煩惱的是要不要去換成2G*2？
因為intel G33顯示是要DVMT share主記憶體的，
又、32bits XP只能抓到3.25GB，
不曉得插滿4G後，會是share那沒抓到的0.75GB？
還是還會去吃32bits XP抓到的那個3.25GB？

硬解的話要買卡來支援吧？那還不如換電腦來得划算！

intel Core 2 Duo 真的是不會燙！
反倒是南橋ICH9比較燙手說！！
大概是SATA2 3.0Gb太猛的關係吧？
北橋忘記去摸了，不曉得會不會跟南橋一樣燙到爆？
不過，從後方系統風扇轉速沒有自動拉高來看；
應該溫度都還很OK吧…

2G 應該夠用了吧？只是拿來放 HD 影片而已吧？
印象中用了 /PAE 可抓到 3.5、3.75GB？幾乎每一台的數目都不一樣？

反正現在雙核都夠力了，沒硬解顯卡應該沒差多少。 = 3=
不是爽度大增，不然就是給處理器不夠力的朋友選擇。

Core2 果然又涼又快... (望著發燒中的 P4...

[琥珀]

PAE 是讓 32 位元作業系統，存取超過 4GB 的實體記憶體。實際可用大小，和主機板的資源分配有關。

[Anonymous]

我也是用XPC，到目前為止的第三台XPC
每台穩定性都不錯，但風扇要每年定時清理
不然散熱不良就會一直當機或重開機

第二台出問題時還讓我以為是音效卡故障，結果買了一張1212m


第一台 SS51G 在第五年終於掛點（不想修了，直接退役）

[Anonymous]

推一下~我室友也用這台
小巧有擋頭阿
很有質感小台又不失擴充性 (USB x 2 + IEEE1394 + 前置耳機孔就很酷了)
結果我同學買的喇叭比他的主機還大台.......

算什麼…我的喇叭比我的XPC還小，卻又比XPC還貴…

[lenbo]

玩過學校的電腦
intel Core 2 Quad Q6600 @ 2.40GHz（FSB 1066MHz）
DDR2 667 1GB single channel
32bits XP的工作管理員的確能看到四核心的CPU使用率；
測cpumark99約為300分；乘上四核心的話，近1200分。

自己的電腦
intel Core 2 Duo E6750 @ 2.66GHz（FSB 1333MHz）
DDR2 800 2GB Dual channel
測cpumark99約為370分；乘上雙核心的話，近740分。

所以，的確如同kait's Field 《E6850 と Q6600 どっちがお得？》中的意思一樣；
較一般用途的使用者，選擇E6850會比較好；
而偏專門用途的使用者，則選擇Q6600會比較佳。
主要還是看自己的使用情況來選擇CPU會比較好！
而不要一昧地只是為四核心而買四核心。
況且，目前的intel Core 2 Quad還只是顆偽四核心（由兩顆雙核心封裝）

PAE 是讓 32 位元作業系統，存取超過 4GB 的實體記憶體。實際可用大小，和主機板的資源分配有關。

PAE似乎對32bits XP無用OTL

[per1]

玩過學校的電腦
intel Core 2 Quad Q6600 @ 2.40GHz（FSB 1066MHz）
DDR2 667 1GB single channel
32bits XP的工作管理員的確能看到四核心的CPU使用率；
測cpumark99約為300分；乘上四核心的話，近1200分。

自己的電腦
intel Core 2 Duo E6750 @ 2.66GHz（FSB 1333MHz）
DDR2 800 2GB Dual channel
測cpumark99約為370分；乘上雙核心的話，近740分。

所以，的確如同kait's Field 《E6850 と Q6600 どっちがお得？》中的意思一樣；
較一般用途的使用者，選擇E6850會比較好；
而偏專門用途的使用者，則選擇Q6600會比較佳。
主要還是看自己的使用情況來選擇CPU會比較好！
而不要一昧地只是為四核心而買四核心。
況且，目前的intel Core 2 Quad還只是顆偽四核心（由兩顆雙核心封裝）


PAE似乎對32bits XP無用OTL

"況且，目前的intel Core 2 Quad還只是顆偽四核心（由兩顆雙核心封裝）"
我覺得這說法實在要不得..
能同時排進4個threads..
還有分甚麼偽四核..
這差異點根本只有在CMP實作上的差異..

[per1]

2G 應該夠用了吧？只是拿來放 HD 影片而已吧？
印象中用了 /PAE 可抓到 3.5、3.75GB？幾乎每一台的數目都不一樣？

反正現在雙核都夠力了，沒硬解顯卡應該沒差多少。 = 3=
不是爽度大增，不然就是給處理器不夠力的朋友選擇。

Core2 果然又涼又快... (望著發燒中的 P4...

這就要看情況了..
不管是G80或著r600 series.
只要開得起DXVA
能壓在20%以下的CPU Usage..
目前除了高檔的CPU以外..
大概其他都辦不到..
(G84/86/92對應的VC1加速Level是實作到DXVA_A..支持PV2..
G80僅能PV1..)

[per1]

為什麼有些人的寶物會一直出現不盡呢？ (羨慕、流口水、翻桌中...

>CPU原本考慮要使用Q6600的，但是想到32bits XP抓不到四核心
XP PRO 32bit 是可以認出單顆四核心，只是認不出四棵處理器(處理器插槽數)。
還好沒買，不然我看了會再翻桌。 XD

lenbo 何不考慮用具備 PureVideo 或 Avivo 的硬解來播 HD 影片？
處理使用率應該有效降低很多 (當然有部分也得看軟體的配合)。
不知散熱情況怎樣？很想知道溫度...

其主要是看Driver..
最佳平台非Vista莫屬..
因為XP上..
廠商都是用怪招達成VC1/H264加速..
DXVA2.0標準也僅有在Vista以上實現..

[lenbo]

"況且，目前的intel Core 2 Quad還只是顆偽四核心（由兩顆雙核心封裝）"
我覺得這說法實在要不得..
能同時排進4個threads..
還有分甚麼偽四核..
這差異點根本只有在CMP實作上的差異..

之前忘記在那看人說的…
雙核心之間互丟資料=同一間屋子中從主臥房走到小孩房
四核心一但互丟資料的是在不同封裝的核心的話=要走出屋子大門到另一間屋子才行了（等於得透過較慢的外頻？）

再說、目前蠻多人都是這樣子稱呼（偽四核心）intel的四核心
如果這樣子封裝沒有不好的話…
intel也不用在明年要改推真正四核心封裝的處理器了。

（目前只有AMD的Phenom是真正四核心封裝）