回覆: 【新聞】上網慢又貴 OECD:美寬頻網路排名退步
回覆: 【新聞】上網慢又貴 OECD:美寬頻網路排名退步
我特別去找了
[url]http://www.oecd.org/document/54/0,3343,en_2825_495656_38690102_1_1_1_1,00.html[/url]
對不起, "中華隊" 不是國家, 不列入統計。 聯合國也尚未有台灣一國, 所以二者不列入統計。
用不著動不動就想 唱衰台灣。
回覆: 【新聞】上網慢又貴 OECD:美寬頻網路排名退步
[QUOTE=marcio;996883]我特別去找了
[url]http://www.oecd.org/document/54/0,3343,en_2825_495656_38690102_1_1_1_1,00.html[/url]
對不起, "中華隊" 不是國家, 不列入統計。 聯合國也尚未有台灣一國, 所以二者不列入統計。
用不著動不動就想 唱衰台灣。[/QUOTE]
中華隊 ?
又不是打棒球!
網路跟聯合國有甚麼關係 ?
沒加入聯合國就不是國家嗎 ?
回覆: 【新聞】上網慢又貴 OECD:美寬頻網路排名退步
含蓄一點的用字被抓與病 ,講的太白,待會會被版主刪改 ! 有點牴觸版規。我就暫時冒險一下。
這個問題,目前吵得很熱, 有人就是死不認錯, 死抱中字輩。
打球自稱 "台灣隊" 是有問題嗎? 腆於承認自己是 "台灣" 嗎 ? 樓上又要稱衰 "[COLOR="Red"][B]台灣 網路慢又貴[/B][/COLOR]" ? (為何不稱 中華x國 網路慢又貴 )
沒加入聯合國,導致台灣30年來的外交困境 , 衛生健康,國際交流,球隊運動,電信,交通,航空,奧運,標準制度ISO....,WTO,統計資料, 都碰到抵制壓迫。難道 以 中華xx 進入聯合國比較有機會 ?
若是有台灣 名字進入聯合國的一天, 統計資料上鐵定有我們國家的名字, 台灣地小, 人口密集,資訊產業發達,網路密集,ISP業眾多,寬頻網路商品選項多,鐵定是名列前茅。
至少 "[COLOR="PaleTurquoise"]Thanks GOD 的[/COLOR]純種中國人" 馬大九 誇稱 wifi 上網城市的建設, 在世界上也是值得一提, 雖然目前不怎麼靈光。
回覆: 【新聞】上網慢又貴 OECD:美寬頻網路排名退步
不要把單純的文章泛政治化了..
稱做台灣只是個人的習慣而已,並無政治意涵
若用中華民國這四個字不是很怪嗎 ? 而且還要多打兩個字 !
國人也都習慣用"台灣"代表自己住的這個地區
因該沒有人說自己住在中華民國
大多都是說自己住在台灣
我們的寬頻本來就是貴又慢,這點應該沒有人不同意吧
寬頻貴不貴跟加入UN有甚麼關係,難道加入UN 就會變比較便宜嗎 ?
回覆: 【新聞】上網慢又貴 OECD:美寬頻網路排名退步
[COLOR="Red"][/COLOR]小弟匡正不實言論,
樓主之言, 很清楚。 台灣的網路環境,不輸給OECD 統計列表的多數國家國家,對於個人與家用來說, 應該符合合理所需。只要你願意付出,任何頻寬與IP 數量,都是可取得。
不需要 一句話 [COLOR="red"][B]"台灣的寬頻也是又慢又貴"[/B][/COLOR] ,只懂片面唱衰台灣, 或拿斷章取義,混淆視聽。
若是你能做出客觀的與以上各國 "完整" 的各國統計數字,與交代清楚各國資訊來源
(例如,台灣國內來論,不是只有一家中華電信方案而已就以為台灣網路如此而已,還要考慮列出 亞太, 速博, 台固, SEEDNET, 索尼, 億聯, 東森凱擘, 中嘉, 光速通訊, 第一線, 遠傳, 永大, 群健, 安源 ....) , 比較多種方案與資費,與自由度。 證明出 與世界各國相比之下 , 台灣倒數可指, "台灣的寬頻也是又慢又貴" 是明顯正確的, 我可以在此向你道歉。
請看一下版規:
[SIZE="2"][COLOR="SlateGray"]請附上確切的文字或圖片等證據加以輔佐文章的真實性
如 :
某個日期/時間 , 測試連線到某個網站或多個網站的數據或圖表
放上這些數據比起空口說白話來的好 , 這樣會比較容易讓其他人瞭解你的實際連線狀況 若不附上圖表或文字數據 , 而直接以文字描述連線狀況難免有誇大之嫌疑
"XXX ISP 好快"
"XXX ISP 超龜速"
"XXX 有夠爛"
往後以文字簡單描述 ADSL 連線狀態的文章將直接移送 "違規勸告版"
即日起嚴格執行 , 只單純用文字說哪家 ISP 快或慢卻不附證據者 , 直接把文章搬走 [/COLOR][/SIZE]
回覆: 【新聞】上網慢又貴 OECD:美寬頻網路排名退步
我承認文章內容有失客觀性
不過你扯到政治上去就令人不解
我不知道你為何對台灣這兩字反應這麼大
也許你是政治偏執者吧 !
別忘了這裡是禁止討論政治話題的
版規第11條 :
[COLOR="Teal"]11.本討論區以電腦及網路為主,對於 "政治" 方面的話題一律予以刪除,請多見諒。[/COLOR]
回覆: 【新聞】上網慢又貴 OECD:美寬頻網路排名退步
蠻無聊的 怎這種都在吵政治
本來就貴又慢 這也是事實阿
之前就已經說過了 我們的ADSL可是比日本早起步
但又如何 榜上前五名 我們又比的過誰?
如果不是貴又慢 NG論壇之前發起抗議中華電信活動又是為何?
片面唱衰台灣?
是想掩蓋事實吧
不要學黑NET老是發新聞稿說自己棒
結果每次跟國外一筆 又黑又貴
最後一哩別再堅持了!!
10M/2M甚麼怪光纖~~
這些之前很多PCZONE的版友都抗議過
請多爬文~
回覆: 【新聞】上網慢又貴 OECD:美寬頻網路排名退步
小弟爬文的頻率 已經被本論壇 "版主" [U]批評[/U] 說整天都掛在板上 ,真不好意思該如何自處 ?
小弟讀英文還是很吃力, 豆芽菜太多,看累了。樓主所指的文章出處 ,還尚請先進網友分析一下, 哪一國的資訊3C 工業, 社會先進化比台灣 ???
唱衰台灣的候選人, 得意建設的無線網路城市, 人人到處上網,市民都有E-Mail
難道 "攏是假" ? 我承認那是不錯的點子,與可取, 但是還是有很大死角 ,但畢竟值得一提,在一樓所指的各國家是難得的做到。
就我所提, 若是列出台灣的所有網路ISP , 在這人口密集,全省人工都市化的環境裡,難道網路建設與普及化會比沒有資訊產業, 且地廣人稀的一些國家要差嗎 ?
10M/2M 的FTTB 依照社區環境, 使用者用途, 評價有好, 有不好 。 很快就要價降為990 元了。 中華電信也準備數百億的資金建設整個台灣 光世代 ,
事實上, 依照類似結構, 雙向的CABLE MODEM 也是光等級的, 與 Fiber + VDSL 的接續類似, 是HFC: 混合式光纖+Cable , 所以看到中華電信說他們有光 , 所以 趕快改名: 光特快 , 他本來也有光。
在台灣,只要你願意, 負擔的起的成本下, 取得上網頻寬, 或得到多個IP ,多種上網管道,是很容易的事。
很多國家, 只能發放一個IP, 問國外台商(企業家) 最清楚。