【問題】Kaspersky 企業版 6 與 Symantec 企業版11 選什麼好.

目前為公司評估防毒軟體.將採購 Kaspersky 企業版
最近接到新的Symantec企業版11大改版訊息.
讓我無法評定是否改用Symantec比較好?
如果評估比重為
防毒、防駭能力 > 軟體價格 > 中央管理能力
ps.如有必要可以放棄企業版(無中管理能力),改用單機版的 KIS or Norton
如果這樣,您會選哪套好呢?

賽門鐵克新的Symantec Endpoint Protection 11.0
是有整合前防火牆大廠Sygate的防火牆技術
功能
[url]http://www.savetime.com.tw/new_symantec/Symantec_Endpoint_Protection.asp[/url]
試用
[url]http://www4.symantec.com/Vrt/offer?a_id=48182[/url]

卡巴斯基的企業版
[url]http://www.kaspersky.com.tw/smb/[/url]

我也覺得企業用賽門鐵克會比較適合，
我們公司是用v11，各方面支援都還不錯，
企業防毒在"服務部分"也是需要考量的。

我也是支持Symantec
它的企業版比較有名, 而且也是非常的穩定和食的資源少
最新的那幾版我沒用過
但以往的經驗都有很好的保護功能
特別喜歡舊的那種小小的企業版, 很好用的說

防毒、防駭能力 > 軟體價格 > 中央管理能力

防毒、防駭能力：參考各個測試報告，Kaspersky幾乎都贏過Symantec。SEP 11.0的報告還要等一等。
軟體價格：這和買的數量有關，建議找各廠商報價。企業版的好處是比個人版便宜，因為它是大量授權
中央管理：直接測試吧，每個人想要的管理功能不同，產品提供的功能也不同

樓上有人提到「服務」
SEP 11.0是第一代，建議要考量一下工程師對產品的熟悉度
另外，我聽到不少人抱怨Symantec的大陸客服態度差、不專業
卡巴企業版的功能幾乎等同於個人版KIS 6.0，台灣代理商有提供技術支援服務

同樣建議實際測試一下，畢竟比過了才知道那家好

.
掃毒能力測試結果.
我在pczone網站上下載 32個病毒樣本檔案
再用以下軟體測試結果如下
小紅傘AntiVir => 全掃光
Norton(SPE 11) =>剩3個檔案
Kaspersky(KIS7) =>剩4個檔案
趨勢SMB -4 =>剩4個檔案
Kaspersky(企業6) =>剩5個檔案
NOD32 =>剩9個檔案

以上為我個人的測試各案,僅供參考

是我我會買SCS 3.1，因為它可以免費升級SEP 11，目前SEP 11在使用上有遇到一些問題，所以大部份的電腦還是使用SCS 3.1為主。

[QUOTE=shenhwang;994068]防毒、防駭能力 > 軟體價格 > 中央管理能力

防毒、防駭能力：參考各個測試報告，Kaspersky幾乎都贏過Symantec。SEP 11.0的報告還要等一等。
軟體價格：這和買的數量有關，建議找各廠商報價。企業版的好處是比個人版便宜，因為它是大量授權
中央管理：直接測試吧，每個人想要的管理功能不同，產品提供的功能也不同

樓上有人提到「服務」
SEP 11.0是第一代，建議要考量一下工程師對產品的熟悉度
另外，我聽到不少人抱怨Symantec的大陸客服態度差、不專業
卡巴企業版的功能幾乎等同於個人版KIS 6.0，台灣代理商有提供技術支援服務

同樣建議實際測試一下，畢竟比過了才知道那家好[/QUOTE]

因為SEP11有技術上的問題打到客服，態度還好啦（專業度也還好..）～
不過有些真的很難溝通，有點雞同鴨講...

PS：賽門鐵克居然沒有0800的電話:mad: 長途電話貴死了！:(

我們公司長期使用 Symantec 從 7.x 用到 11
每年都會重大的中毒一次,應該是病毒碼晚出.中毒了一二天才有病毒碼出來.
它的防毒還不錯,但防木馬型的就弱了點...
最新的 11 版還不錯用哦, 但是還是防不了 KAVO ..它攔的到.
但沒辦法根除, KAVO 跟 Symantec 打架..整台pc慢的跟烏龜一樣.

我們公司有點想換 Kaspersky ... 一直期待 Symantec 能夠再好一點

我們公司早已改用KAV囉～～

是40人授權版～～目前都很OK～～