敝人原先想,奇怪,PeerGuardian 不是有人在做此軟體的
漢化介面,怎麼,這玩意兒知名度很差嗎?
後來,敝人才發現,原來是huchanrn兄弟拼錯此軟體的英
文名稱了
國際上幾乎所有針對 P2P 軟體傳輸檔案在做測錄及監控動作
的機構(Anti-P2P: 如 RIAA, MPAA, MediaForce, MediaDefender
, BaySTP, Ranger, OverPeer, NetPD 等等),PeerGuardian
軟體都能夠針對這些Anti-P2P機構探測/連接進行防範。
只是,huchanrn兄提出討論fttp消費者使用bt軟體下載速度
緩慢時,必須考慮anti-p2p機構干擾下載速度的因素,說什麼
專業anti-p2p機構機械化系統化的軟體送出無效封包干擾fttp
消費者使用bt軟體下載速度
這,這些Anti-P2P機構探測/連接的確會擾下載速度,只是,
這些Anti-P2P機構究竟送出多少無效封包干擾下載速度呢?
敝人認為,除非huchanrn兄提出確鑿證據,不然,怎麼樣證明
這些Anti-P2P機構究竟送出多少無效封包干擾下載速度呢?
敝人認為,fttp消費者使用bt軟體下載速度緩慢,無外乎有人誇
大不實廣告FTTB / FTTC光纖寬頻如何如何,消費者抱持虛幻期
望申裝FTTB / FTTC光纖寬頻之後,期望落空,消費者自然幹譙
敝人認為,早在PCZONE 討論區設置FTTB / FTTC / FTTH 光
纖寬頻討論版之前,PCZONE 討論區裡面就存在兩種陣營,一是
申裝樂觀派,說什麼申裝光纖寬頻之後多爽又多爽,如何又如何
,圖文並茂,好像廣大台灣人不趕緊去申裝光纖寬頻是傻瓜
另一派,早告訴大家,依他們長期跟寬頻公司打交道經驗,大家
未免小瞧這些寬頻公司商業廣告技倆
其實現在台灣的ISP公司多半有做QoS在控管傳輸封包次序,以到
晚上尖峰時段來說,P2P 軟體傳輸檔案的速度真的是糟到離譜啦,
其實ISP公司做法就是在限速
除非,誰能說出誰家FTTB / FTTC光纖寬頻沒被限速的?好像沒有
吧?
以愛情動作片來說, BT的種子特多,理論上速度應該超快,這時候
,哪些申裝樂觀派,總愛在PCZONE 討論區裡面說什麼多爽又多爽
,怎麼不跳出來解決大家被限速的問題阿
我都用IPFILTER來阻擋這些無效的封包,有時候會看到一大堆垃圾檔案被阻決,我相信應該就是這些源頭在做亂,雖然不一定擋住100%,但是一般效果都有出來!還可以接受啦...
用ip過濾應該就可以擋住那些版權組織
敝人建議huchanrn兄看看【【討論】徵求台中線上與全球網通光纖使用者經驗】
http://www.pczone.com.tw/thread/73/139236/
書籤