請問 COM1、COM2的差別？

[axpm0n]

請問 COM1、COM2是不是就是指主機板後面兩個9針頭插座(假設為A、B)？
A、B的功能都一樣嗎？
COM1、COM2與A、B的對應關係是固定的，不能改？
例如：
COM1 --> A
COM2 --> B
在裝置管理員裡面把"通訊連接埠COM1"停用，是不是A插座就不能用？
另外，
發現我的主機板後面只有一個9針頭插座(串列埠)，
為什麼裝置管理員裡面卻顯示兩個通訊連接埠：COM1、COM2？
那這個(串列埠)是對應COM1或者COM2？
是不是把"通訊連接埠COM1"、"通訊連接埠COM2"兩個一起停用，
後面那個9針頭插座(串列埠)才真正停用？
請各位幫忙解答。

[axpm0n]

裝置管理員 顯示 COM1 COM2 而主機板背板只看到COM1的話那麼 COM2 會出現主機板上

不懂"COM2 會出現主機板上"？
可是我找來找去只有一個串列埠？

[ulimie]

不懂"COM2 會出現主機板上"？
可是我找來找去只有一個串列埠？

沒什麼, 就像 usb, 很多剩下的 usb port 也是留在主機板上沒接出來...
那個com2也是一樣.

[mus000]

因為現在的主機版比以前多了 usb孔，網路孔，音效輸出孔。
再加上 usb 設備增多，而原本對於com port 的需求變少。
所以新的主機版現在通常都只留下一個 com1 而已，com2 的針腳有做在主機版上，有需要的人再去另外接出來。

比較舊的主機版，會用到 com port 的設備，有滑鼠，modem。
現在滑鼠有專用的 ps2 接孔，或是改用 usb滑鼠。
而 modem 用得人也變少了。
com port 的速度通常只有 115200bps，適合低速周邊。

所以 com port 的需求現在沒有以前高。

com1 -> comA
com2 -> comB
12 跟 AB 是順序，固定的。

[DDSC]

取消這2個可空出 IRQ3,4,就又多了2個IRQ可用(雖然優先權比USB/PS2低)

[axpm0n]

下圖就是我的主機板圖，
裡面只有一個COMA，
還有一個F_USB、GREEN_USB，說明書寫：前端通用串列埠插座，
GREEN_USB我有用到，就是接到主機前端USB，如接USB隨身碟，可正常使用，
F_USB空著沒有使用，
目前我在裝置管理員已把COM1、COM2停用，也沒有任何不對勁，
莫非：
COM1----> COMA
COM2----> F_USB
是這樣嗎？

[mus000]

下圖就是我的主機板圖，
裡面只有一個COMA，
還有一個F_USB、GREEN_USB，說明書寫：前端通用串列埠插座，
GREEN_USB我有用到，就是接到主機前端USB，如接USB隨身碟，可正常使用，
F_USB空著沒有使用，
目前我在裝置管理員已把COM1、COM2停用，也沒有任何不對勁，
莫非：
COM1----> COMA
COM2----> F_USB
是這樣嗎？

不是的。
你的主機版，已經只有提供一組 COM port 而已。
請查看說明手冊第十頁，有關週邊設備的部份。
一組串列埠插座COMA。

所以主版上沒有 COM2(COMB) 存在了。
上面的 F_USB Green_USB 都是 USB 接頭。

[axpm0n]

不是的。
你的主機版，已經只有提供一組 COM port 而已。
請查看說明手冊第十頁，有關週邊設備的部份。
一組串列埠插座COMA。

所以主版上沒有 COM2(COMB) 存在了。
上面的 F_USB Green_USB 都是 USB 接頭。

那為何XP裝置管理員裡面卻有兩個COM：COM1、COM2？
這不是表示XP有抓到兩個COM？
那這個串列埠COMA是對應COM1或者COM2？

[mus000]

那為何XP裝置管理員裡面卻有兩個COM：COM1、COM2？
這不是表示XP有抓到兩個COM？
那這個串列埠COMA是對應COM1或者COM2？

COMA -> COM1。
COMB -> COM2。
COMC -> COM3。
COMD -> COM4。

至於為什麼 XP 會安裝 COM1,COM2?

不清楚。
可能是XP固定都會安裝兩個，可能是XP偵測數量錯誤所以裝了兩個。
可能是XP偵測到有2個，但是主機版只實際做了一個。
可能 .....。

只是，不管裝了幾個，通常並不會影響系統運作，所以XP裝置管理員才沒有出現驚嘆號。

想留著也沒關係。
要停用/移除也可以。移除的話可以多空出IRQ給其它周邊使用。

[rushoun]

如果IRQ位址不夠用，com的存在與否就比較重要了。