【問題】無線網路被檢舉

[山賊]

Warning--the electricity around you may be hazardous to your health : how to protect yourself from electromagnetic fields, 2nd e

看不懂說! 麻煩您將它翻譯成中文好嗎? 尤其啥是 "2nd e" ? 也沒句點.........

聽說有位住在松山區xx路x段附近, 人稱輻射生物學開山鼻祖的林先生, 不曉得您是否師承於他呢? ........

點我看大樂透開獎囉!

[山賊]

點我聽個歌曲吧!

Maybe or May be

[chark]

向微波、電磁波說不：如何避開電磁場污染‧保護生命場.........

有個好方法可供參考
去買塊地蓋房子，房子夾層需用鉛板包覆，外層採用鐵網接地
房子裡面不能有任何與「電」相關物品，並且足不出戶。
如購買物品需經過接地（去除靜電）、除塵（避免微量放射粒子）
此外需確認購買物品的材料是否有可能遭鈽污染
（該材料最晚生產時間不得晚於1970年，該年有顆人造衛星熔毀於大氣層，其放射性燃料散佈全球.....）
食物方面比照辦理，不然都有機會攝入含微量放射物質的食物

這樣才有機會遠離微波跟電磁波
另外還能隔絕游離輻射發生源

別再相信那些微波、電磁波害死人的傳言了
即使你在深山中、你依舊逃不過宇宙中的各種輻射線
磁場也隨時在你身邊
更別說廣播電台、無線電視的信號

科學能證明確實對人體有害的東西叫做「游離輻射」
至於啥電磁場、微波，抱歉，僅止於理論階段
啥醫學期刊的論點都是「可能」、「長期…可能…」
如果真的要躲過那些東西，我只能用上述的建議，但是那還不能完全的避免
因為量子力學裡面有個重要觀念，就是「子彈有機率穿過牆壁、牆壁卻完好無損，雖然這個機率在宇宙中各個地方都趨近於零。」
不過畢竟有機會，所以你無法保證會不會有啥微中子流穿過房子的銅牆鐵壁，然後歡愉的在你的身上晃一下，最後發出我們無法理解的笑聲離去.....

最最最好的方法，就是砍掉重練
下輩子看看能不能當個不受影響的東西，或者不是東西....
（天知道那啥鬼....）

--
對不起，我認真的kuso了.....

[PPPP]

看不懂說! 麻煩您將它翻譯成中文好嗎? 尤其啥是 "2nd e" ? 也沒句點.........

你看不懂，沒關係。在博客來網路書店裡面還有幾本
書籍，你可以閱讀：

電磁波危害人體
張思海/著 ，正義，出版日期：2004/04/16
繁體書：共 16 筆搜尋結果 ，分類：醫療保健 > 衛生學/公共衛生 > 其他
原價：300 元 ， 優惠價： 9 折，270 元




行動電話－看不見的殺手
喬治．卡羅博士 馬汀．舒瑞姆/著 ，聯經出版公司，出版日期：2002/04/02
繁體書：共 16 筆搜尋結果 ，分類：應用科學 > 電子電機 > 通訊工程 > 通訊方式醫療保健 > 衛生學/公共衛生 > 其他
原價：260 元 ， 優惠價： 9 折，234 元



恐怖的電磁波
小山壽 ，世茂，出版日期：2000/05/15
繁體書：共 16 筆搜尋結果 ，分類：醫療保健 > 衛生學/公共衛生 > 其他
原價：160 元 ， 優惠價： 9 折，144 元




防治有害電磁波
藤本憲幸 ，青春
繁體書：共 16 筆搜尋結果 ，分類：醫療保健 > 衛生學/公共衛生 > 其他
原價：170 元 ， 優惠價： 9 折，153 元

向微波、電磁波說不：如何避開電磁場污染‧保護生命場.........

有個好方法可供參考
去買塊地蓋房子，房子夾層需用鉛板包覆，外層採用鐵網接地
房子裡面不能有任何與「電」相關物品，並且足不出戶。
如購買物品需經過接地（去除靜電）、除塵（避免微量放射粒子）
此外需確認購買物品的材料是否有可能遭鈽污染
（該材料最晚生產時間不得晚於1970年，該年有顆人造衛星熔毀於大氣層，其放射性燃料散佈全球.....）
食物方面比照辦理，不然都有機會攝入含微量放射物質的食物

這樣才有機會遠離微波跟電磁波
另外還能隔絕游離輻射發生源
.....

最最最好的方法，就是砍掉重練
下輩子看看能不能當個不受影響的東西，或者不是東西....
（天知道那啥鬼....）

--
對不起，我認真的kuso了.....

對不起，您們kuso之前應該先利用www.google.com
找找相關資料的

早有學者專家鑽研如何防治電磁波的污染，以下有個方式
是”宏盛帝寶”許姓住戶採用的，您們想一想，有沒有道理



新聞標題 : Yshield電磁波屏蔽漆、屏蔽布 防止電磁波干擾人體健康
刊登日期 : 2007-08-09 ~ 2008-02-02
資料來源 : 經濟日報記者李梅瑛
內容 :
鑒於電磁波危害民眾的報導日益增多,尤其台灣對電磁波規範900萬uW/㎡遠高於德國健康住宅標準所建議的5 uW/㎡, 一些眼光比較遠的建設公司已經在新的建案中將Yshield電磁波屏蔽漆、屏蔽布作為隔絕電磁波危害的標準配備 :
HF-53P高頻屏蔽漆 : 敦年建設已經率先採用來屏蔽隔壁的基地台的電磁波,台中富鼎建設王總理住家也已採用, 台中精銳建設,由鉅建設,惠宇建設,台北國泰建設等建設公司已開始評估中。
NSF-33P低頻屏蔽漆:可用來屏蔽電塔,高壓電線,配電室所產生的電磁波, 目前昇陽建設敦凰建案&板橋勝華建設史丹佛建案中的台電配電室和管道間已規劃塗低頻NSF屏蔽漆。
遠雄建設&崇偉營造在汐止和新莊的新建案因鄰近高壓電塔,也開始評估使用屏蔽漆來免除購屋民眾對電磁波的疑慮。
忠泰建設,翔譽建設則準備推出使用屏蔽漆的防電磁波的房屋作為房屋銷售的主要賣點。
頂級豪宅代表”宏盛帝寶”也有許姓住戶主動要求配合的揚誼設計公司在房屋裝潢時塗裝屏蔽漆&屏蔽布以隔絕電磁波的威脅。
除此之外,高科技廠商如京元電子,華寶通訊等廠商已在廠房規劃中將Yshield電磁波屏蔽漆&屏蔽布料作為隔絕電磁波危害並藉以提高通訊晶片或手機等無線通訊產品生產良率的主要材料.安國科技也準備在辦公室使用屏蔽漆屏蔽機器設備和電源線所產生的電磁波。

別再相信那些微波、電磁波害死人的傳言了
即使你在深山中、你依舊逃不過宇宙中的各種輻射線
磁場也隨時在你身邊
更別說廣播電台、無線電視的信號

科學能證明確實對人體有害的東西叫做「游離輻射」
至於啥電磁場、微波，抱歉，僅止於理論階段
啥醫學期刊的論點都是「可能」、「長期…可能…」
如果真的要躲過那些東西，我只能用上述的建議，但是那還不能完全的避免
因為量子力學裡面有個重要觀念，就是「子彈有機率穿過牆壁、牆壁卻完好無損，雖然這個機率在宇宙中各個地方都趨近於零。」
不過畢竟有機會，所以你無法保證會不會有啥微中子流穿過房子的銅牆鐵壁，然後歡愉的在你的身上晃一下，最後發出我們無法理解的笑聲離去.....
.....

建議您先閱讀
http://www.pczone.com.tw/thread/24/130636/
無線上網電磁波 , 對健康有無影響？

[chark]

對不起，您們kuso之前應該先利用www.google.com
找找相關資料的

早有學者專家鑽研如何防治電磁波的污染，以下有個方式
是”宏盛帝寶”許姓住戶採用的，您們想一想，有沒有道理

新聞標題 : Yshield電磁波屏蔽漆、屏蔽布 防止電磁波干擾人體健康
刊登日期 : 2007-08-09 ~ 2008-02-02
資料來源 : 經濟日報記者李梅瑛
內容 :
鑒於電磁波危害民眾的報導日益增多,尤其台灣對電磁波規範900萬uW/㎡遠高於德國健康住宅標準所建議的5 uW/㎡, 一些眼光比較遠的建設公司已經在新的建案中將Yshield電磁波屏蔽漆、屏蔽布作為隔絕電磁波危害的標準配備 :
HF-53P高頻屏蔽漆 : 敦年建設已經率先採用來屏蔽隔壁的基地台的電磁波,台中富鼎建設王總理住家也已採用, 台中精銳建設,由鉅建設,惠宇建設,台北國泰建設等建設公司已開始評估中。
NSF-33P低頻屏蔽漆:可用來屏蔽電塔,高壓電線,配電室所產生的電磁波, 目前昇陽建設敦凰建案&板橋勝華建設史丹佛建案中的台電配電室和管道間已規劃塗低頻NSF屏蔽漆。
遠雄建設&崇偉營造在汐止和新莊的新建案因鄰近高壓電塔,也開始評估使用屏蔽漆來免除購屋民眾對電磁波的疑慮。
忠泰建設,翔譽建設則準備推出使用屏蔽漆的防電磁波的房屋作為房屋銷售的主要賣點。
頂級豪宅代表”宏盛帝寶”也有許姓住戶主動要求配合的揚誼設計公司在房屋裝潢時塗裝屏蔽漆&屏蔽布以隔絕電磁波的威脅。
除此之外,高科技廠商如京元電子,華寶通訊等廠商已在廠房規劃中將Yshield電磁波屏蔽漆&屏蔽布料作為隔絕電磁波危害並藉以提高通訊晶片或手機等無線通訊產品生產良率的主要材料.安國科技也準備在辦公室使用屏蔽漆屏蔽機器設備和電源線所產生的電磁波。

恩，看過你文章裡面的一些點
來來來！給你點正確的觀念
首先，電磁波不應該稱為「污染」，別隨著腦殘媒體起舞
我說過，電磁波無所不在，所有研究都是建立在「可能會造成影響」這點上
目前為止，還沒有任何證據可以顯示「電磁波對人體有確實的傷害」
再來，隔離電磁波，啥漆都沒用
只有金屬網隔離+接地（起碼是打6m銅柱那種）才有效果
如果那東西這麼神，為啥當初我在捷運板南線工地工作時沒看過這東西
（補充一下，結構圖上沒有，裝修裝潢的圖上也沒有喔）
如果真的那麼好用，為啥捷運軌道旁邊的超高壓電纜是用金屬罩+接地線隔離？

至於啥屏蔽漆、布來提高晶片、無線通訊產品生產良率，這百分之百胡扯
晶片生產良率在於製成是否成熟，原料是否符合規範，機台是否正常，無塵室是否乾淨，人員熟練度有關；真要扯，也該是靜電，跟電磁波有啥關係？

然後
你引用經濟日報的文章？你有沒有搞錯？
你今天引用的如果是某科學期刊，那說服力還夠一點
經濟日報？
yshield？我咕狗之後，公司相關的沒幾筆，台灣官方網頁討論區是聊天用？
網也上沒說明相關原理，只說了一堆電磁波的危害（而且都是研究可能....）

去翻翻電磁學跟游離輻射相關的資料吧
你引用一堆網頁，還不如自己去多看書
屏蔽咧，如果那鬼東西真這麼神奇，早就應該被德國政府列入禁止出口的名單啦
高頻低頻通吃？那飛機上塗一塗馬上變成隱形戰機！
另外，公司網頁也說了一堆效率
我只知道，那根本沒意義，所有數據都是在1GHz下能到99％？
那.....GSM 900/1800/1900 另外PHS用的 800，無線網路用的2.4G？
效率有多少？
呵呵.....經濟日報的廣告很多啊，孩子，別太相信。

去看看全民公敵吧，裡面那個老頭的家才是防電磁波的典範

---
我也不會再跟你回應啥了，被媒體用「電磁輻射」四個字洗過腦的...
基本上已經沒藥醫了

[PPPP]

再來，隔離電磁波，啥漆都沒用
只有金屬網隔離+接地（起碼是打6m銅柱那種）才有效果
如果那東西這麼神，為啥當初我在捷運板南線工地工作時沒看過這東西
（補充一下，結構圖上沒有，裝修裝潢的圖上也沒有喔）
如果真的那麼好用，為啥捷運軌道旁邊的超高壓電纜是用金屬罩+接地線隔離？

捷運板南線工地超高壓電纜與”宏盛帝寶”住戶
相差很多耶

在博客來網路書店裡面五本書籍，可不是講捷
運板南線工地超高壓電纜

至於啥屏蔽漆、布來提高晶片、無線通訊產品生產良率，這百分之百胡扯
晶片生產良率在於製成是否成熟，原料是否符合規範，機台是否正常，無塵室是否乾淨，人員熟練度有關；真要扯，也該是靜電，跟電磁波有啥關係？

晶片生產廠房附近就沒有超高壓電纜？就您們
捷運板南線工地可以有阿。

然後
你引用經濟日報的文章？你有沒有搞錯？
你今天引用的如果是某科學期刊，那說服力還夠一點
經濟日報？
yshield？我咕狗之後，公司相關的沒幾筆，台灣官方網頁討論區是聊天用？
網也上沒說明相關原理，只說了一堆電磁波的危害（而且都是研究可能....）

您起碼還知道google；對不起，您kuso之前
應該先看看我與山賊兄弟彼此之間的對話。

當我說”宏盛帝寶”許姓住戶採用防治電磁波措
施的時候，是山賊兄弟說：【是您自掰的嗎? 請
列出證據!...】

證據！
不會先利用google找找相關資料阿！沒有手阿
，整天要人幫。您起碼還知道利用google證明
敝人沒有瞎掰。

去翻翻電磁學跟游離輻射相關的資料吧
你引用一堆網頁，還不如自己去多看書
屏蔽咧，如果那鬼東西真這麼神奇，早就應該被德國政府列入禁止出口的名單啦
高頻低頻通吃？那飛機上塗一塗馬上變成隱形戰機！
另外，公司網頁也說了一堆效率
我只知道，那根本沒意義，所有數據都是在1GHz下能到99％？
那.....GSM 900/1800/1900 另外PHS用的 800，無線網路用的2.4G？
效率有多少？
呵呵.....經濟日報的廣告很多啊，孩子，別太相信。

去看看全民公敵吧，裡面那個老頭的家才是防電磁波的典範

---
我也不會再跟你回應啥了，被媒體用「電磁輻射」四個字洗過腦的...
基本上已經沒藥醫了

敝人不是yshield或者經濟日報的廣告業務員，
敝人只是指出山賊兄弟連利用google找找
”宏盛帝寶”許姓住戶之事都懶。

恩，看過你文章裡面的一些點
來來來！給你點正確的觀念
首先，電磁波不應該稱為「污染」，別隨著腦殘媒體起舞
我說過，電磁波無所不在，所有研究都是建立在「可能會造成影響」這點上
目前為止，還沒有任何證據可以顯示「電磁波對人體有確實的傷害」

被山賊兄弟用「電磁輻射」四個字洗過腦的...
基本上已經沒藥醫了

來來來！給你點正確的觀念，有時間胡說八道東扯
西扯, 倒不如請仔細看
台灣電磁輻射公害防治協會籌備處網站
http://tepca.blogspot.com/

第一，您可能不是電磁波過敏症患者，所以講話一副
痞樣。

第二，您可以選擇不坐在電腦前長篇大論，可是，附
近手機基地台電磁波怎麼辦！政府已釋出WiMAX執照
，媒體報導今年就會新增一千座基地台，要怎麼樣躲
WiMAX基地台電磁波！

電磁波具備「環境衛生公害污染源的特性」，別隨
著腦殘的網友起舞才是真的。自己要去多看書；在
博客來網路書店裡面起碼可以找到五本教人防治電
磁波對健康傷害的書籍，還不同作者、出版社呢。

當山賊大學者胡說八道東扯西扯時候，您們屢見不
鮮稱是，當山賊大學者竟然反過來說證據可以顯示
「電磁波對人體有確實的傷害」，您們沒發現山賊
大學者開始設法圓謊........................侈談什麼「
正確的觀念」「腦殘」。

理屈就理屈，別耍賴。

[山賊]

向微波、電磁波說不：如何避開電磁場污染‧保護生命場Warning--the electricity around you may be hazardous to your health : how to protect yourself from electromagnetic fields, 2nd e

* 作者：愛倫‧蘇格門/著
* 原文作者：Ellen Sugarman

To 4p,

I am happy that you are active again, and I am wondering about Ellen Sugarman whom you posted.

I should point out that the author "Ellen Sugarman", she is an investigative reporter in the US. Compared Dr. Wang and the author, Are there any evidence that you can provide to demonstrate that she is much more specialized than Dr. Wang or some of scientists and researcher in related electromagnetic field area? A reporter vs a doctor!? even both of them are not related expert on EMF.

When you read and posted some translation of related articles or news, did you ever think over and try to realize that it is reasonable in logic and science or not, or you just believe and accept it without any reason and no matter what kind of occupation of the author is?

What does "may be" mean? Why the author wouldn't tell people that she is pretty sure and self-confident on her theory? Or, she just guesses and doubts it just by her six sense? That's why she used "may be" (a pair of unsure words) to describe the title on the book and we can't see it on translation!? Did she ever do any control experiment to prove and support her theory (or just her opinion)? Is it hard to say the truth that she may earn so much money by her book selling, or you also plan following this way to make money?

Please provide the informations of the occupation and the background of those author whom you ever posted.

There are so many question marks here you made once again.

Anyway, hopefully hear the answers in English from you soon.

[chark]

捷運板南線工地超高壓電纜與”宏盛帝寶”住戶
相差很多耶
在博客來網路書店裡面五本書籍，可不是講捷
運板南線工地超高壓電纜
晶片生產廠房附近就沒有超高壓電纜？就您們
捷運板南線工地可以有阿。
您起碼還知道google；對不起，您kuso之前
應該先看看我與山賊兄弟彼此之間的對話。

當我說”宏盛帝寶”許姓住戶採用防治電磁波措
施的時候，是山賊兄弟說：【是您自掰的嗎? 請
列出證據!...】
證據！
不會先利用google找找相關資料阿！沒有手阿
，整天要人幫。您起碼還知道利用google證明
敝人沒有瞎掰。
敝人不是yshield或者經濟日報的廣告業務員，
敝人只是指出山賊兄弟連利用google找找
”宏盛帝寶”許姓住戶之事都懶。
被山賊兄弟用「電磁輻射」四個字洗過腦的...
基本上已經沒藥醫了
來來來！給你點正確的觀念，有時間胡說八道東扯
西扯, 倒不如請仔細看
台灣電磁輻射公害防治協會籌備處網站
http://tepca.blogspot.com/
第一，您可能不是電磁波過敏症患者，所以講話一副
痞樣。
第二，您可以選擇不坐在電腦前長篇大論，可是，附
近手機基地台電磁波怎麼辦！政府已釋出WiMAX執照
，媒體報導今年就會新增一千座基地台，要怎麼樣躲
WiMAX基地台電磁波！
電磁波具備「環境衛生公害污染源的特性」，別隨
著腦殘的網友起舞才是真的。自己要去多看書；在
博客來網路書店裡面起碼可以找到五本教人防治電
磁波對健康傷害的書籍，還不同作者、出版社呢。
當山賊大學者胡說八道東扯西扯時候，您們屢見不
鮮稱是，當山賊大學者竟然反過來說證據可以顯示
「電磁波對人體有確實的傷害」，您們沒發現山賊
大學者開始設法圓謊........................侈談什麼「
正確的觀念」「腦殘」。
理屈就理屈，別耍賴。

超高壓電纜與發出來的電磁波與某花大錢的住戶想擋掉的電磁波
是相同的東西，差很多？有差別的只有強度
一樣是電磁波，再次重申一個重要觀念
電磁波只能用金屬網+接地才能完全隔離

至於啥漆，這東西我暫時相信有用好了
那麼效能有多高？這原理就是將電磁波轉換為熱能
問題是效率並不高，你覺得這東西能讓你安心就相信吧
（還是說人家有啥先進專利？但是我連原文網頁都沒看到相關簡介）
你提出一堆書，口口聲聲說電磁波有害，要我們去參考
那些書裡面介紹的全是屁，書裡面沒有舉列他們的方式有多少效率
能有效減低多少（可能）危害
數據！就像PTT鄉民喊「沒圖沒真相」一樣
沒實驗數據怎麼可以證明他所說得正確性？
一樣再次重申，能100％隔離的只有金屬網+接地
（人造衛星為了避免太陽風裡面的帶電離子傷害，使用的是導電層包覆，那漆跟布這麼神奇，怎麼不見人家NASA採用）
真要作這種隔離的花費，絕對遠低於那些書裡面的屁
去問問鐵網要多少錢，打銅柱比較貴，但是可以選擇別打那麼深
並且將銅柱改為銅網，也有相同效果，一旦完成
電磁波？搞不好你連手機都沒收訊。
如果是啥漆、啥隔離布、重新裝潢，自己算算成本要多少
鐵網難看？你不會放夾層喔，怎麼算都比那些方法划算
放著最簡單最便宜的方法不用，去看一堆不知所云的書
然後跟大家說電磁波有害？
哪有害？有多大危險性？造成傷害屬於永久或者暫時？
學界都還在研究階段，一堆人就跳出來說有害？
假設直接就成為了結論？別再呆了

高科技廠房週邊絕對有超高壓電纜，我公司旁邊就有
但是我們從來不會認為
「電磁波害我們良率下降！」
也不會有主管白痴到在會議上說出「用○○牌的啥漆可以提昇良率」
你引用經濟日報的文章之前有沒有考慮過合理性？
明顯不合理的東西還引用出來，然後又是啥博客來的書？

台灣電磁輻射公害防治協會籌備處網站？
這明顯還是個籌備會的東西，你要我相信他的論點？
裡面的文章全都是引用新聞，還有文章最後面寫著「然而就像使用手機對健康的影響，有關數位無線電話的電磁波問題，可能還需要更多科學研究來釐清。」
你是在掌自己嘴啊，年輕人

我說過了，期刊期刊！！
科學研究的最前線，全球聰明人的智慧結晶
去翻翻去看看，不是抱著一堆人云亦云然後不知所云的書、報章、網頁在那嘶吼「電磁波會害你得腦瘤、會害你生畸型兒、會害你流產、血尿、早洩.....」

我對電磁波從來不過敏也不出疹子
但是我知道哪些電磁波具有危險性、哪些沒有
所以我不會笨到拿手放進微波爐，然後說電磁波煮熟我的手
又或者說基地台害我肝指數升高、晚上睡不好
更不會笨笨的拿竹竿靠近高壓電線10公尺內

基地台？這是好東西啊！
沒基地台，你要怎麼拿手機跟愛人聊天？要怎麼跟上司聯絡？
你以為你拿的是長距離無線電？
一堆人喊著「基地台滾出去！」
然後等收不到訊號再來罵電信公司爛？
人性真的好賤啊
如果今天我家樓頂有個基地台，我只會跟電信公司商量看能不能協助架設接地網，最好費用他們出，然後通信費還要折扣
多爽！
年輕人，把你腰上（口袋中？包包裡？褲襠中！？）的手機扔到水裡面吧，這樣你就可以少擔心一個電磁波傷害啦，你看我多為你著想。

電磁波具備「環境衛生公害污染源的特性」？
屁！跟衛生有啥關係？他會讓你家小狗大小便失禁還是讓人大小便失禁？
或者把你窗台的含羞草異變成食人草？

你要硬扯他跟環境有關我還比較能接受
起碼游離輻射算是環境範圍，電磁波就當他包含其中
公害污染源？去查詢一下公害的定義、污染的定義
然後再來看看這麼聳動的字眼會不會很可笑

東扯西扯？我從頭到尾針對你扯的東西反駁
另外請你看看期刊，翻翻電磁學，你要看不看隨你
我又沒強迫你，扯最多的反倒說我扯，作賊喊抓賊喔？

山賊的回文跟我何干，我又沒跟他上山抓過山豬，把我跟他扯在一起幹麼？
我的觀念正不正確，自己去翻翻電磁學、游離輻射、作業環境測定的書
如果說這些書裡面的觀念錯誤，那一堆科學家都是從錯誤觀念中得到成就喔
就我看來，你回我的文章才像是狡辯呢....呵呵....

---
哎呀哎呀....我怎麼又跳出來了，洗澡吃宵夜去

[chark]

To 4p,
There are so many question marks here you made once again.
Anyway, hopefully hear the answers in English from you soon.

I hope he doesn't use English, in his Chinese answers, only rumor.
The books and websides he recommended have much controvertible information, I can't find out any experimental statistics or useful information.
I don't want to get any English rumor here, maybe he will "google" some result to us, then be pride of the result "See! I got lots of information about EMF to damage human brain (or the urinary system? muhaha...)"

[山賊]

I hope he doesn't use English, in his Chinese answers, only rumor.

Ha!... Don't worry about it, it is impassable that he can type in English and make the sentence well, unless when pigs fly.

I don't want to get any English rumor here, maybe he will "google" some result to us, then be pride of the result "See! I got lots of information about EMF to damage human brain (or the urinary system? muhaha...)"

According to you said, I think it might be the truth that his urinary system has been cooked by EMF........

That's why he always concentrates on the related articles of sexual psychology so much, and claimed that everyone can ask him for the opinions for sexual mental treatment.......