【問題】無線網路被檢舉 - 第 3 頁

第 3 頁,共 6 頁 首頁首頁 1 2 3 4 5 ... 末頁末頁
顯示結果從第 21 筆 到 30 筆,共計 51 筆
  1. #21
    會員 Ares 的大頭照
    註冊日期
    2001-05-05
    討論區文章
    527

    回覆: 【問題】無線網路被檢舉

    一般wireless router transmit power =16dbm<50mw
    手機大約500mw
    external antenna屬於被動元件,不會主動產生電磁波
    功率放大器最小單位500mw才是應該要被檢舉的東西



  2. #22
    FYI
    FYI 目前未上線
    會員
    註冊日期
    2001-06-22
    討論區文章
    7,294
    低功率電波輻射性電機管理辦法
    第九條
      設置2.4GHz及5GHz頻段低功率無線區域網路(WLAN)提供電信服務者,應依電信法第十四條第六項所定第一類電信事業管理規則,或同法第十七條第二項所定第二類電信事業管理規則之規定辦理。
      非供經營電信服務之2.4GHz及5GHz頻段低功率無線區域網路,經審驗或型式認證合格者,得自行設置

    第十二條
      經型式認證合格之低功率射頻電機,非經許可,公司、商號或使用者均不得擅自變更頻率、加大功率或變更原設計之特性及功能。
    LP0002 低功率射頻電機技術規範

  3. #23
    -停權中-
    註冊日期
    2002-02-06
    討論區文章
    2,246

    箭頭 回覆: 【問題】無線網路被檢舉

    引用 作者:zanwang 瀏覽文章
    這就得牽涉到沒知識沒常識的媒體工作者,大量的傳播不實的言論,嘩眾取寵,才會搞成這般...電磁波對人體的傷害,到今天在臨床上,我們還找不到一個可以支持的證據,也無法模擬出來對動物的傷害,卻天天在報導電磁波傷害。相反的吸菸已經很肯定對疾病和癌症的貢獻,卻鮮少看到在報導...





    台大電磁波 周五重測找真相

  4. #24
    Watch Dog
    註冊日期
    2001-02-26
    討論區文章
    1,903

    回覆: 【問題】無線網路被檢舉

    真相是什麼? 煩請 pppp 這位大學者詳細解說一翻.....

  5. #25
    -請勿拍照&餵食-
    註冊日期
    2007-07-15
    所在地區
    ADSL
    討論區文章
    358

    回覆: 【問題】無線網路被檢舉

    引用 作者:FYI 瀏覽文章
    第十二條
      經型式認證合格之低功率射頻電機,非經許可,公司、商號或使用者均不得擅自變更頻率、加大功率或變更原設計之特性及功能。
    改天現不算是加大功率,不過後面的那點"變更原設計之特性"就可以打死一狗票了 換個天線就中了 有點給他麻煩
    有人知到這個案子的下文嗎?



  6. #26
    散人 rushoun 的大頭照
    註冊日期
    2001-07-29
    討論區文章
    5,920

    回覆: 【問題】無線網路被檢舉

    台灣的法律,似乎是一個條文,各自表述。
    ========================================
    用智慧處理事情,用慈悲對待他人。(節錄 聖嚴法師與人文對話一書內容)

  7. #27
    陸人賈
    註冊日期
    2001-11-17
    討論區文章
    38

    回覆: 【問題】無線網路被檢舉

    引用 作者:FYI 瀏覽文章
    低功率電波輻射性電機管理辦法
    第九條
      設置2.4GHz及5GHz頻段低功率無線區域網路(WLAN)提供電信服務者,應依電信法第十四條第六項所定第一類電信事業管理規則,或同法第十七條第二項所定第二類電信事業管理規則之規定辦理。
      非供經營電信服務之2.4GHz及5GHz頻段低功率無線區域網路,經審驗或型式認證合格者,得自行設置

    第十二條
      經型式認證合格之低功率射頻電機,非經許可,公司、商號或使用者均不得擅自變更頻率、加大功率或變更原設計之特性及功能。
    LP0002 低功率射頻電機技術規範
    我不曉得12條適用範圍有多大啦
    不過問某個友人得知...
    要搞天線怕被人扣帽子找ncc來測...
    去考張無線電使用執照..
    (最低階那張好像是三級還四級,就是無線電計程車司機要考的那張)
    這樣子,只要你的天線有經過認證
    你又有執照,買來裝是合法的
    因為無線電的天線好壞也是有影響
    (而且買無線電天線,沒執照是不能買的)

    ---
    那位友人是這樣說啦,不過我不確定無線電跟ap天線能不能扯上關係就是....

  8. #28
    豬生廢猿
    註冊日期
    2005-03-22
    所在地區
    DSL
    討論區文章
    4,348

    回覆: 【問題】無線網路被檢舉

    國內現有的無線通訊規範裡,
    5W以下的無線對講機是免用執照的.
    (就是許多大賣場或通訊行賣的那種14頻道免執照的那種),
    四級的考試是有電台呼號可以設台的(機器要先送電信監理站辦認證),
    至於AP加強波天線等設備是否合法, 得看這些設備是否有認證.
    使用者設台最好還是通過主管機關審驗比較保險.

  9. #29
    -停權中-
    註冊日期
    2002-02-06
    討論區文章
    2,246

    回覆: 【問題】無線網路被檢舉

    引用 作者:zanwang 瀏覽文章
    這就得牽涉到沒知識沒常識的媒體工作者,大量的傳播不實的言論,嘩眾取寵,才會搞成這般...電磁波對人體的傷害,到今天在臨床上,我們還找不到一個可以支持的證據,也無法模擬出來對動物的傷害,卻天天在報導電磁波傷害。相反的吸菸已經很肯定對疾病和癌症的貢獻,卻鮮少看到在報導...








    http://www.library.com.tw/emf/illness.htm

    什麼是電磁波過敏症?

      電磁波過敏症是一種長期暴露在電磁波環境中所造成的生理失調疾病,會有神經與過敏的症狀,其症狀包含頭痛、臉腫脹、眼睛灼熱、頭暈、嘔吐、皮膚疹、身體虛弱、關節疼痛、肌肉疼痛、耳鳴、疲勞、下腹收縮痛、心律不整、心臟跳動不規則、呼吸困難、有些個案甚至出現中風、沮喪、慌張、精神無法集中、平衡感失調、肌肉抽筋、記憶力減退、淺眠等症狀,重者會破壞免疫系統,增加致癌的機率。
      日前由澳洲所做出的研究顯示,大哥大電磁波是有累積效應的,這個實驗以200隻老鼠做實驗,100隻有受電磁波照射,另100隻沒有,經過了一年半後,有受電磁波照射的老鼠死了,醫生解剖發現,其腦瘤9個月後即已顯現,且逐漸增加。
      依此推論,人體的累積效應十年後才會顯現出來,而得到腫瘤的機率是一般沒受電磁波照射的老鼠的2.4倍,挪威、瑞典是全世界大哥大使用率最高且年代最久的兩個國家,曾有使用者抱怨有頭痛的現象,根據日後的研究報告顯示,使用大哥大越頻繁,則產生頭痛的機率就越增加,以挪威所做的實驗來說,每天使用 2~15分鐘的人,頭痛的機率會高於使用少於2分鐘人的兩倍,而使用15~60分鐘的人會高於3倍,超過一小時的人則會高出6倍。
      經實驗證實以16KHZ的電磁波照射雞的腦細胞時鈣離子會被分離出來,在2mG以上的磁場中發生小兒白血病機率將比正常環境多1.93倍,小兒筋肉腫傷3.26倍。
      電磁波會對人體哪些部位產生影響呢?不管電磁波照射人體全部或部份都會因為熱作用的關係使人體全部或部份體溫上升,通常人體內的血流會引起擴散排除熱能的作用,但眼球部份很難藉由血流來排除熱能,所以容易產生白內障。在瑞典,有四人長期使用大哥大,結果造成與慣用耳朵接聽同側的眼角膜潰爛產生血塊,進而造成單眼失明,瑞典、挪威、芬蘭等國因長期使用大哥大而造成問題陸續顯現。






    http://www.library.com.tw/emf/cellphone.htm

    大哥大少打 遠離電磁波

      無線電及行動電話電磁波是否會引起白血病及腦瘤,雖然學界對此看法不一,但仍有必要及早防護。許多流行病學調查及實驗卻提出強而有力的證據,衛生機構必須及早採防護措施,不能等有結論才因應。專家建議行動電話製造商應調整天線角度,使用者最好採用免 持聽筒功能,避免和天線靠得太近。
      大哥大無線電波,和自然界的可見光、醫療用的X光,以及微波爐所產生的微波,都屬於電磁波,只是頻率各不相同;X光的頻率可超過百萬兆赫茲,具有很強的穿透力;用於烹煮食品的微波,則是數億赫茲的範圍;至於大哥大所用的無線電波,則大約只有數百萬赫茲。
      大部份的人都知道,過度曝照於X光之下將會導致癌症;一般家用微波爐,如果微波外洩,將導致洩漏範圍內人員的灼傷,但是市售的微波爐幾乎都有防洩裝置,只要操作步驟正確,微波外洩發生的機會並不高。倒是大哥大的無線電波,使用者常暴露其中而不自覺;據估計,在通話時,有兩成至八成的無線電波會被使用者吸收。
      那麼,吸收了大哥大無線電波,是否會影響健康呢?近來有越來越多的科技證據指出是會有影響的,其一是熱效應,是指大哥大所使用的無線電波,被人體吸收後,會使局部組織的溫度升高,就如同微波煮熟食物的原理一樣;所幸大哥大的發射功率通常很低,加以手機在設計時都會考慮它所產生的熱效應,所以,醫師也警告,若一次通話過久,而且姿勢保持不變,還是會使局部組織溫度升高,造成病變。
      另外也有研究發現,經常使用大哥大,會有頭痛、記不得事情等症狀,這則是因為大哥大無線電波所形成的非熱效應所造成。目前,已經有越來越多的研究結果,提醒大家注意非熱效應對健康的威脅。
      由於大哥大的非熱效應具有潛在的危險性,專家建議,除非必要,儘量不要使用大哥大,如果一定要使用,每次通話的時間也不宜過長;此外,一些免持聽筒的裝置,可避免天線過於貼近身體,因而減低無線電波被身體吸收的比例,也是可以考慮的選擇。







    http://tw.news.yahoo.com/article/url...19/5/s5gt.html

    tw.news.yahoo.com新聞首頁 >健康 >醫療衛生 >中央社
    磁波罹癌風險新證據 學者:建立預警機制
    中央社
    更新日期:2008/01/19 19:31

    (中央社記者陳清芳台北十九日電)台大醫學院暨公衛學院教授王榮德今天說,國際癌症研究機構已將極低頻電磁波視為「可能致癌物」,北歐研究顯示,固定用同一側耳朵接聽手機,腦瘤機率增加為兩倍,由於電磁波無所不在,未來還會上千座WiMAX行動上網基地台,政府應及訂定預警措施,不要等到事態嚴重才拿出行動。

    王榮德下午在台大公衛學院的「電磁場健康風險與預警原則社區溝通會議」上,向台下的環保團體、社區代表彙整報告國際間的電磁波研究。

    他說,2007年八月Bio-initiative report提出證據顯示,極低頻與射頻(頻率為100KHz到300GHz)電磁對健康有危險害,同年六月世界衛生組織 (WHO)認為沒有證據極低頻(50KHz到60KHz)電磁波對健康有危害,兩單位專家意見不一,歧異點在風險認知與證據認定標準不一。

    不過,2002年時,國際癌症研究組織將極低頻電磁波認為是可能致癌物,暴露量為二到三個毫高斯時,得白血病的機率增加兩倍;去年瑞典學者研究也認為,固定以同側耳朵接聽手機,罹患腦瘤機率增為二倍,無線電話費用便宜,講話時間久,風險增為四點七倍。

    王榮德表示,避免電磁波傷的最保守建議是手機、無線電話長話短說,使用耳機、免持聽筒、兩耳交替聽,且十歲以下兒童不要用手機,床頭勿用電器插座。

    他並說,目前政府已釋出WiMAX執照,媒體報導今年就會新增一千座基地台,台灣天空的電磁波更密集,行政院環境保護署現階段所訂的游離輻射暴露標準只考慮熱效應,長期健康風險未考慮,更應對學校及住宅區從嚴認定標準。

    另外,王榮德指出,X光發現初期的濫用而發生游離性輻射傷害,以及石綿濫用產生肺癌的歷史事件中,都看得到先知先覺提出警訊但未被重視,為預防歷史教訓重演,政府應趕快訂出預警原則。








    http://www.libertytimes.com.tw/2008/...today-int1.htm

    自由電子報首頁 > 國際新聞
    2008年1月21日 星期一
    手機電磁波 頭痛失眠元兇?

    〔編譯張沛元/綜合報導〕英國獨立報二十日報導,一份最新研究顯示,手機電磁波會讓人更難入睡與減少睡眠時間,以及導致頭痛與腦部混亂。

    這份由手機廠商贊助的研究顯示,睡前使用手機讓人得花更多時間進入深層睡眠階段,以及停留在深層睡眠階段的時間減少,干擾身體趁睡眠時進行自我修復的能力。這項發現對兒童與青少年格外令人擔憂;調查顯示,特別需要睡眠的兒童與青少年,會在深夜使用手機。兒童與青少年睡眠不足會導致情緒與個性改變,出現類似過動兒的症狀、憂鬱、注意力不集中,以及學習表現欠佳。

    手機製造聯盟贊助研究

    這項由集結主要手機廠商的「手機製造聯盟」贊助的研究,是由瑞典的卡洛林斯卡學院與烏普薩拉大學,以及美國密西根州韋恩州立大學的科學家共同進行,被視為相關手機電磁波研究中最全面性的一份。該研究結果由美國麻州理工學院的電磁學研究進展研討會公佈後,已引起頂尖睡眠專家的關切;其中一名睡眠專家表示,目前已有「夠多證據」顯示「電磁波會影響深層睡眠」。

    本研究受試者為年齡介於十八到四十五歲的三十五名男性與三十六名女性,其中部分人暴露於仿手機電磁波的環境中,另一組人則暴露於假電磁波下。結果發現,暴露於電磁波下的受試者,得花較多時間進入第一階段的深層睡眠,停留在最深層睡眠的時間也較少。科學家因此做出結論:「該研究顯示,在實驗室中暴露於八八四兆赫的無線訊號,據信會對(能讓人)從日間耗損中復元的至為重要的睡眠成分,產生不良影響」。

    該研究結果令「手機製造聯盟」相當尷尬,因而淡化其重要性,堅稱該研究結果「不具決定性」,以及「研究人員並未聲稱(電磁波)暴露會干擾睡眠」。

    不過,該研究主持人阿尼茲教授說,他們從暴露情節中發現手機的影響是真實無誤的,「這暗示它們(手機)對腦部會造成重大影響」。阿尼玆認為,電磁波可能啟動了腦部壓力系統,「讓人更警覺與專注,以及減少人們放鬆與進入夢鄉的能力」。
    此文章於 2008-02-08 11:44 PM 被 PPPP 編輯。

  10. #30
    陸人賈
    註冊日期
    2001-11-17
    討論區文章
    38

    回覆: 【問題】無線網路被檢舉

    引用 作者:wulala 瀏覽文章
    國內現有的無線通訊規範裡,
    5W以下的無線對講機是免用執照的.
    (就是許多大賣場或通訊行賣的那種14頻道免執照的那種),
    四級的考試是有電台呼號可以設台的(機器要先送電信監理站辦認證),
    至於AP加強波天線等設備是否合法, 得看這些設備是否有認證.
    使用者設台最好還是通過主管機關審驗比較保險.
    設台一定要送審啦
    (不然被抄到就是全部沒收)
    AP的強波天線一般都有送認證吧,不然不能賣不是?
    我那朋友的意思是,有執照、天線有審核過,這樣NCC就沒轍
    無線通訊規範裡面說得好像是無線電基地台、中繼跟大功率發射站才要送審
    AP要說他是無線電也沒錯
    但是AP一旦加密就變成私人使用...
    跟公開的無線電播放又不一樣....
    想確定一下有執照再來換天線是不是就一定沒事....
    如果是這樣,有空來去考一張...
    (反正四級的很簡單....題庫看一看就好了....也不用考啥摩斯電碼)



第 3 頁,共 6 頁 首頁首頁 1 2 3 4 5 ... 末頁末頁

類似的主題

  1. 無線網路 universal repeater 問題
    作者:imvic 所在討論版:-- 無 線 網 路 版
    回覆: 11
    最後發表: 2011-09-21, 04:26 PM
  2. 【閒聊】張錫銘玩無線網路被逮= =?
    作者:VicLin 所在討論版:-- 閒 話 家 常 灌 水 版
    回覆: 46
    最後發表: 2005-07-19, 02:55 AM
  3. 【求助】有人用emule有發生被檢舉嗎??
    作者:alexand500 所在討論版:-- 網 路 軟 體 討 論 二 版 (網路其他軟體)
    回覆: 29
    最後發表: 2004-11-13, 02:29 PM
  4. 無線網路問題
    作者:guccino1 所在討論版:-- 無 線 網 路 版
    回覆: 2
    最後發表: 2003-04-25, 10:48 AM
  5. 無線網路問題
    作者:yeh66 所在討論版:-- 無 線 網 路 版
    回覆: 0
    最後發表: 2002-01-04, 09:21 AM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •