【問題】關於不同廠牌AP的wds功能

各位前輩
小弟最近遇到一個架設家用無線網路環境的問題
家中2樓的adsl接到技嘉的router中,3樓則是裝usr的ap
技嘉那台有支援wds,usr則是有支援repeater
設定方面,2台都設定同樣的ssid : test
技嘉ip: 192.168.1.2
usr: 192.168.1.3
2台都有互設mac adress,channel設在6,且雙方在scan都可以掃到對方
2台的wds的選項都有打勾(怎有人說只能打勾1台?,哪台要打勾?)
問題來了~~~
搜尋無線網路的環境有找到 test ,且可以連線,但[COLOR="red"]分配到的ip卻是沒有能力連線的位址[/COLOR]
且[COLOR="red"]在ping的時候,只能ping到其中1台(192.168.1.2),卻沒辦法ping到另一台(192.168.1.3)[/COLOR]
難道是廠牌不同,沒有互相支援嗎??
因為爬了文之後,知道wds的定義很廣:[COLOR="Red"]有bridge跟repeater[/COLOR]搞不好技嘉那台[COLOR="red"]支援的是bridge[/COLOR],當然連不上repeater了
請問有人有不同廠牌,可以成功的repeater的經驗嗎??
麻煩指導一下,謝謝

大致上看起來您的WDS設定都是正確的,不過不同廠牌的WDS並無法保證互通,如果您連DHCP都要不到IP的話通常表示WDS並沒有成功建立.

小弟想到的如果您沒有開啟加密的部分的話,那應該沒啥其他的問題了.恐怕您要認命了.

哈~
被高手發現了~
小弟的確有設定加密
不過,兩台都是設定一樣的,所以基本上,應該沒啥問題才對
之前有搞過1次,也是沒設定加密wep,
可是也是殘唸~~
也許我該在來試看看
現在的方式就是用usr那台來做clinet進入技嘉那台來克難了
恩....現在發現~~~買ap或是router真的要好好做功課

您現在兩台都關閉加密試試看,其他設定不動,說不定就可以了.

[QUOTE=engineliu;987674]恩....現在發現~~~買ap或是router真的要好好做功課[/QUOTE]
沒上PCZONE 朝拜的後果! 不同廠牌之間玩轉WDS? 只要韌體相同, 猜到了嗎? OpenWRT, DD-WRT

我的接法是
adsl -> Vigor 2910G (開啟 WDS 功能) ==> Buffalo WHR-HP-G54 (開啟 WDS 功能)

兩台AP都啟用 WDS 中繼模式
使用安全性 WEP 加密 128Bit #2
並各加入對方 MAC 位址
Channel 為 6
SSID 設定為相同值

兩台均未開啟 DHCP 功能, 因為使用 Win2K3 的 DHCP Server ^^
Client 端均可以正常透過 AP 上網.

另外不管設定為 Repeater or Bridge 模式, 都應該要可以 ping 到 AP.
(除非您在 AP 上有設定把 Ping 給濾掉了)

檢查一下安全性的設定, 或許是在這個地方造成兩台 AP 無法溝通.

[QUOTE=danking;992246]我的接法是
adsl -> Vigor 2910G (開啟 WDS 功能) ==> Buffalo WHR-HP-G54 (開啟 WDS 功能)[/QUOTE]
請問您的硬體如何連接? 小弟假設您的接法是:
[INDENT]adsl <- 有線 -> Vigor 2910G (開啟 WDS 功能) <= 無線 => Buffalo WHR-HP-G54 (改成 AP)[/INDENT]
如果您兩台AP 以有線連接, 那麼WDS 並無作用, 應該只有中繼(Vigor)才需要啟用WDS, WEP 則安全性不足, 不同廠牌之間WDS 不一定相容, 要試過才知道

以Belkin 為例, 手冊只提到以下幾點
1. Router 和AP (特定機種)使用相同頻道, 相對位置必須在收訊範圍內
2. Router 啟用WDS, 限定特定MAC 才能連線
3. 將AP 的MAC 填入Router WDS 的指定欄位

[URL="http://www.smallnetbuilder.com/content/view/24308/98/"]SmallNetBuilder - How To: Setting up WDS Bridging / Repeating[/URL]
[URL="http://www.smallnetbuilder.com/content/view/24449/99/"]SmallNetBuilder - Wireless Bridging NTK[/URL]

還是用同牌子的比較好啦，不同牌子間，問題多多，有點自找麻煩的感覺。

[QUOTE=FYI;992305]請問您的硬體如何連接? 小弟假設您的接法是:
[INDENT]adsl <- 有線 -> Vigor 2910G (開啟 WDS 功能) <= 無線 => Buffalo WHR-HP-G54 (改成 AP)[/INDENT]
如果您兩台AP 以有線連接, 那麼WDS 並無作用, 應該只有中繼(Vigor)才需要啟用WDS, WEP 則安全性不足, 不同廠牌之間WDS 不一定相容, 要試過才知道
[/QUOTE]

當然 AP 間是採用無線連結.

但事實上我的接法是:
　　　　　　　　　　無線=>Alcatel T07AW <==無線==> 手機(WLAN)
　　　　　　　　　　｜|
ADSL <--有線--> Vigor 2910G <==無線==> Buffalo WHR-HP-G54
　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　有線--> PC　　　　　　　　　　　無線==> NB

ADSL=Alcatel T07AW

PC 可以 Ping 到 2 台 AP(V & B), 也可以連到 NB 的分享資料夾, 同樣 NB 也行, 手機可以透過 Alcatel 瀏覽網路.
Alcatel 把有線與無線切開, 因為某種特殊的原因.

3台AP均不啟動 DHCP Server, 安全性部份會採用 WEP 是因為共通性的關係.

請問您, 如果關閉Buffalo WDS, 改成純AP, 其他不變, 則有何影響?

[QUOTE=FYI;992368]請問您, 如果關閉Buffalo WDS, 改成純AP, 其他不變, 則有何影響?[/QUOTE]

Buffalo WDS 關掉之後, 透過這台無線上來的 Client 就抓不到 DHCP, 也就無法上網了.

請問您使用兩台T07AW 嗎? 若否, 小弟把您的連線圖改成以下, 比較簡潔
[indent]Alcatel T07AW <--有線--> Vigor 2910G <==無線==> Buffalo WHR-HP-G54
　　　||　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　|
　　　無線=> 手機(WLAN)　　　有線--> PC　　　　　　　　　無線==> NB[/indent]
不過小弟還有一個疑問, 由於WHR-HP-G54 也把T07AW 納入WDS 之中, 小弟不知道這兩台距離是否夠近? 是否可以直接連線? 關閉2910G 是否會影響NB? 若否, 那麼2910G (Atheros晶片) 和WHR-HP-G54 (Broadcom 晶片) 是否真的建立WDS? 關閉T07AW 的無線功能, 再檢查NB, 應該就可以辨別

"[URL="http://www.smallnetbuilder.com/content/view/24308/98/1/3/"]SmallNetBuilder - How To: Setting up WDS Bridging / Repeating[/URL]" 提到了幾個技巧:
[INDENT][list][*]Assign a static IP address to each AP[*]Set all APs to the same (clear) channel[*][B][Optional] Set each AP to a different SSID[/B]
WDS APs know each other by MAC address and could care less what their [B]SSID[/B] is set to. On the other hand, wireless clients associate by SSID.[*][B][Optional] Assign a static IP to your wireless clients[/B][/list][/INDENT]
WDS 會使得傳輸效能減半, 而設定不同的SSID, 目的則是辨別到底連上哪個AP

[QUOTE=FYI;992463]請問您使用兩台T07AW 嗎? 若否, 小弟把您的連線圖改成以下, 比較簡潔
[indent]Alcatel T07AW <--有線--> Vigor 2910G <==無線==> Buffalo WHR-HP-G54
　　　||　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　|
　　　無線=> 手機(WLAN)　　　有線--> PC　　　　　　　　　無線==> NB[/indent]
不過小弟還有一個疑問, 由於WHR-HP-G54 也把T07AW 納入WDS 之中, 小弟不知道這兩台距離是否夠近? 是否可以直接連線? 關閉2910G 是否會影響NB? 若否, 那麼2910G (Atheros晶片) 和WHR-HP-G54 (Broadcom 晶片) 是否真的建立WDS? 關閉T07AW 的無線功能, 再檢查NB, 應該就可以辨別

WDS 會使得傳輸效能減半, 而設定不同的SSID, 目的則是辨別到底連上哪個AP[/QUOTE]

1. 我只有一台 T07AW
2. Buffalo 與 T07AW 中間隔了二道水泥牆, 直線距離約7米吧, 不想拉網路線.
3. Vigor 與 T07AW 就擺在一起, 相隔大概 5 公分吧.
4. 關閉 Vigor 之後, NB 可以連上無線網路, 但就不能上網了, 所有對外網路都在 Vigor 上.
5. 原本只有 Vigor 與 Buffalo, T07AW 是最近這幾天才加上去的, 想說不用白不用.
6. 最早的設定所有的 AP 都有各自的 SSID, 不管連到哪台 AP 都可以上網. 會改為相同的 SSID 是在測試無線漫遊..呵~
7. 別問我為什麼這樣接, 我是無聊太閒搞個測試環境來用而以.

經過您的證明, 顯然不同廠牌(晶片)之間WDS 相容性已經有十足的進步, 不過小弟覺得您在Vigor 和Buffalo 的中繼設定都納入T07AW 的MAC Address, 似乎是多餘的, 如果真有作用, 那豈不成了環狀拓樸(WDS loop)? 而且T07AW 和Vigor 無線有線都連上的話, 只怕會精神錯亂, 所以小弟才想弄清楚到底WDS 是哪一段, 過去只有同廠牌(OEM)才能中繼的刻板印象, 現在可得改一改了

您在相同樓層不同房間玩漫遊, 真有這麼好的閒情逸致啊! 然而改為不同SSID, 正好可以練習WarDriving 的技巧啊!

此外, 您的圖片挺專業的, 佩服佩服

[QUOTE=FYI;992524]經過您的證明, 顯然不同廠牌(晶片)之間WDS 相容性已經有十足的進步, 不過小弟覺得您在Vigor 和Buffalo 的中繼設定都納入T07AW 的MAC Address, 似乎是多餘的, 如果真有作用, 那豈不成了環狀拓樸(WDS loop)? 而且T07AW 和Vigor 無線有線都連上的話, 只怕會精神錯亂, 所以小弟才想弄清楚到底WDS 是哪一段, 過去只有同廠牌(OEM)才能中繼的刻板印象, 現在可得改一改了

您在相同樓層不同房間玩漫遊, 真有這麼好的閒情逸致啊! 然而改為不同SSID, 正好可以練習WarDriving 的技巧啊!

此外, 您的圖片挺專業的, 佩服佩服[/QUOTE]

我會把 T07AW 加入 WDS 內, 算是實驗性質.
對外依靠 Vigor 做 NAT 出去, 所以 T07AW 上的無線功能就空在那了.
想想有點浪費, 所以才硬是把 T07AW 內的無線與有線部份切開..

機器都有了,不拿出來用收在盒子裡挺可惜的.
拿出來用一台一台都各自獨立,Client端連線時又要有三組設定.
最後的結論就是三台串起來,搞成一個SSID,以後只要一組設定
既不會可惜,也不會浪費,更還可以做個測試環境,這也不錯啊~
我想會這樣在搞的人,應該不多吧~ (太閒,什麼怪事都想去做)

圖片是 Visio 做的,所以是 Visio 專業我只是動動滑鼠而以. ^^"

拍張手機上查到的 AP 狀態, 您就可以知道 3 台 AP 都已經串在一起了! 呵~

But T07AW 不在WDS 之內啊! T07AW 是靠有線和2910G 連線的啊! 小弟現在比較好奇的是WHR-HP-G54 是否可以和T07AW 建立WDS? 如何證明? 理論上, 關閉2910G 之後, 如果NB 還能撥號上網, 那就對了, 反之, 加入T07AW 就沒有意義, 同理也可以實驗2910G 和T07AW 是否可以建立WDS

[QUOTE=FYI;992579]But T07AW 不在WDS 之內啊! T07AW 是靠有線和2910G 連線的啊! 小弟現在比較好奇的是WHR-HP-G54 是否可以和T07AW 建立WDS? 如何證明? 理論上, 關閉2910G 之後, 如果NB 還能撥號上網, 那就對了, 反之, 加入T07AW 就沒有意義, 同理也可以實驗2910G 和T07AW 是否可以建立WDS[/QUOTE]

1. 我是固3的ADSL,不需要使用 PPPoE 模式上網.
2. T07AW Lan 與 2910G Wan 是走實體線路相接.
3. 所有後端 Client 均需要透過 2910G 上的 NAT 才能上網. (內部走虛擬IP)
4. Client 經由無線方式連上 T07AW 之後, 會再透過無線路由走回 2910G 再經由實體線路連到 Win2K3 向 DHCP Server 要求 IP, 然後再走 IP 路由到 2910G 過 NAT 連到網際網路.
5. 經由 (4) 的方式, 可以得知 T07AW 已和 2910G 建立起 WDS 關係.
6. Client 經由無線方式連上 Buffalo, 同 (4) 之後的方式一樣可以連到網際網路, Buffalo 上面完全沒有實體線路.
7. 經由 (6) 的方式, 就可以得知 Buffalo 已和 2910G 建立起 WDS 關係.
8. 整個無線網路部份, 最重要的環節就在 2910G 上, 如果 2910G 關閉無線功能, 其它 2 台 AP 雖然還是可以組成 WDS 關係, 但是無線的 Client 會完全無法連到 DHCP Server, 也就無法取得 IP 位址.

總之, 這個架構看起來有點怪, 但是..是可以使用的. 呵~
另外, 單獨看 T07AW 設定的話, 的確看不出來 T07AW 是否有開啟 WDS 功能. 但要是透過 Console 的話, 有看到 WDS init 的動作.
device wds0.49153 entered promiscuous mode
br0: port 5(wds0.49153) entering learning state
br0: topology change detected, propagating
br0: port 5(wds0.49153) entering forwarding state
所以囉,該怎麼說呢..T07AW 倒底是否有 WDS 功能, 還是 T07AW 有不完整的 WDS 功能?

請容許小弟打破沙鍋問到底, 您的環境中有三個AP, 是否可能形成WDS loop (WDS x 3)? 雖然T07AW 和2910G 擺在一起, 但為何不是T07AW 和WHR-HP-G54 建立WDS? 畢竟這兩者都採用Broadcom 晶片, 相容性還比較高

此外您既然是固三, 那麼應該還有兩個設備用掉兩個IP, 或許和WDS 無關, 所以您並未列出來

理論上這樣的WDS環境應該是會造成 WDS Loop 的狀況
但由於 T07AW 似乎無法提供完整的 WDS Function, 所以可能就這樣排除掉這個問題. 我的猜測,無線訊號的強度也是影響 WDS 建立的順序吧...
所以 T07AW 連 2910G, 2910G 連 Buffalo.



做了個簡易的測試, 把三台的SSID都改掉以利區分.所有的AP都沒開啟DHCP功能,全靠 Win2k3 的 DHCP, 也就是說透過無線模式的 Client 連上網路後,如果可以取得 IP 位址, 就表示WDS可以運作, 可以上網表示路由正確沒有問題.

查看一下附件.


註：固三 IP, 我的 Server 就吃掉 2 個, 另一個給 NAT 用了.

看來新版T07AW 2.17 愈改愈好喔!