[QUOTE=dou0228;988350]還是一樣打一個很大的問號
就算加上, 還是有可能遇到多人互搶頻寬
再說一次, tomato 個人使用絕無問題
多人它有它沒處理到的地方, 但它並非完全無好處
[/QUOTE]
在這真的是驚嘆號了!
"互搶頻寬" BY IP 作頻寬管理!
科科!:confused:
可列印頁面
[QUOTE=dou0228;988350]還是一樣打一個很大的問號
就算加上, 還是有可能遇到多人互搶頻寬
再說一次, tomato 個人使用絕無問題
多人它有它沒處理到的地方, 但它並非完全無好處
[/QUOTE]
在這真的是驚嘆號了!
"互搶頻寬" BY IP 作頻寬管理!
科科!:confused:
我想我大概了解兩位的爭執點在哪裡,J兄請您試試看您的指令,真的會有問題.
我想DOU0228要表達的是,比方我給定80PORT一個一定大小的頻寬,假設我有兩個人在用,第一個人用FLASHGET開10線抓學網的LINUX ISO,第二個人的網頁可能根本開不起來.
所以比較上目前共用的環境上,恐怕還是BY IP的頻寬管理比較實用,不過要比較安穩的話SESSIONS限制不做可能也還是會發生一些問題.因為共用的環境沒辦法先假設使用者會不會濫用.
[QUOTE=dou0228;988350]
別鬧了! connlimit 只限於 TCP 連線, 照您原本的敘述, 不大多是 UDP 連線嘛?
connlimit 並非這樣使用, 請照您的指令跑看看會發生什麼事
再者, TCP 若沒有關閉, 連線數還是照使用不誤
簡單的說, 限制每秒建 50 or 125 連線數還是沒用
時間到了, 整台機器的連線數還是跑到滿[/QUOTE]
用 iptables 作 by ip的sessions限制 指令!
好像真的有問題!
還請 前輩們 多多指教!:fd:
我在想一個問題,
像小峰大大 在強調 ASUS 550GE
經過他們工程團隊修改其韌體,發展出付費韌體!
效能,頻寬管理 都可以一一地去處理,
那我買Vigor2910 ,其效能及功能 跟550GE有的比嗎?
但我卻花了比550GE多了不少錢?
那小峰大大你是比較推薦 ASUS_550GE 還是Vigor_2910?
(針對20台電腦以下及P2P....使用環境)
因為550GE 的硬體規格應該可以打的2910 趴在地上吐口水!
針對您張貼的另一個主題小弟回覆啦!請盡量不要一文多貼啦,減少站上資源的消耗.
小峰兄目前仍是居易代理商, 某些敏感問題最好私下詢問, 打電話也會通啊!
謝謝fyi兄啦!其實沒關係的,小第的說明應該都還蠻中肯的,挑需要的東西就好.
小峰兄阿!什麼時候推出WL-500GP的版本阿!他的CPU 264MHZ RAM 32MB,ROM 8MB可以做很多事情的!
其實小峰兄可以推出,賣韌體的方案!讓更多使用者可以使用你的韌體,覺得這樣比較有賣點喔!(支援更多機型)
最近有打算買一台WL-500GP來玩玩,看到國外的玩家把RAM改到128MB,真是瘋狂的玩家,不知小峰兄有沒有打算推出WL-500GP版的韌體來販賣?在此台機器上,相信小峰團隊會有更好的發揮空間!(5000GP報價也在掉了)
小弟猜測小峰兄的顧慮是空機價和貨源, 否則WL-500gD 比WL-550gE 多出16MB RAM, 有更多發揮的餘地, 價格也遠比WL-500gP 低, 但WL-500gD 已停產, 而且WL-550gE PCB 只有原來的一半, 價格和功能可說是剛剛好, 所以才會雀屏中選吧!
此外, pispol 兄可能對Linksys WRT54G 系列有興趣, 其實以小弟的電子程度來說(改機), WL-500gD/WL-550gE 應該更合適, 因為多了USB, 前者支援USB2.0, 後者PCB 上還保留USB1.1 排針, 價格也都還可以接受, WRTSL54GS v1.1 則和WL-500gP 相當, 小弟也有點興趣, 只不過不知道小峰兄改的韌體是否支援USB Storage? 少了這個就只好當作純頻寬管理器來玩了