【新聞】租網強制租市話 月A數億

[lulu1305174]

國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）去年底認定中華電信每月收取的「屋內線路月租費」和「寬頻固網強制附掛市話」都不合理，應予取消；但中華電信至今置之不理。消費者投訴本報，指控中華電信罔顧消費者權益。...

http://udn.com/NEWS/INFOTECH/INF3/3933024.shtml

[acion]

國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）去年底認定中華電信每月收取的「屋內線路月租費」和「寬頻固網強制附掛市話」都不合理，應予取消；但中華電信至今置之不理。消費者投訴本報，指控中華電信罔顧消費者權益。...

http://udn.com/NEWS/INFOTECH/INF3/3933024.shtml

ㄧ般消費者算好的了,公司戶才吃虧,公司戶的附掛電話基本費一個月將近要300元呢,也就是說附掛電話費基本費就消耗掉公司很高比例的網路經費,如果多申請幾路,用大失血來形容大概不過分

之前裝經濟型FTTB也可以不用附掛電話,現在也需要了

附掛電話除了增加網路用戶的負擔外,對於E.164網路電話得推廣也明顯形障礙,因為家裡已經有電話,沒太大必要誰還會多申請一個門號來增加各種負擔呢

[yuechez]

中華電信人員表示，該公司已對ＮＣＣ兩項決議提出申訴中。

""中華電表示，ＡＤＳＬ是附掛於市話用戶線上的服務，當客戶以「既有市內電話」門號附掛ＡＤＳＬ時，就不需另搭配電話號碼。假如客戶願意自行維護屋內配線，可免收屋內配線月租費。 ""

???
看不懂? 好像答非所問

之前我辦FTTB我要辦理用網路但是不要電話他說不行
因為電話根本沒在用要多給他70元

也給NCC申訴也沒用


E104!!!!

[acion]

中華電信人員表示，該公司已對ＮＣＣ兩項決議提出申訴中。

""中華電表示，ＡＤＳＬ是附掛於市話用戶線上的服務，當客戶以「既有市內電話」門號附掛ＡＤＳＬ時，就不需另搭配電話號碼。假如客戶願意自行維護屋內配線，可免收屋內配線月租費。 ""

???
看不懂? 好像答非所問

之前我辦FTTB我要辦理用網路但是不要電話他說不行
因為電話根本沒在用要多給他70元

也給NCC申訴也沒用


E104!!!!

中華電信的說法叫移花接木大法,因為絕大部分的人家裡都有中華電信的電話號碼,如此ㄧ來可以轉移很多用戶的質疑,實際上:
1.家裡沒市話獲不需要市話的越來越多,
2.增加附掛電話必須加裝分歧器等等,實際上會造成某些耗損或不穩定,甚至會因為加裝的部份損壞而造成網路中斷,
3.取消加裝附掛電話,會損失每年數十億的營業額,
這些中華電信卻從不提起,所以我們只好乖乖的每年從口袋裡拿出數十億,給中華電信做業績

我們公司去年也打電話到NCC申訴過,也說要處裡,結果是到現在才有開始準備有動作

[aaaalittle]

國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）去年底認定中華電信每月收取的「屋內線路月租費」和「寬頻固網強制附掛市話」都不合理，應予取消；但中華電信至今置之不理。消費者投訴本報，指控中華電信罔顧消費者權益。...

http://udn.com/NEWS/INFOTECH/INF3/3933024.shtml

節錄部分內容：
--
中華電信的寬頻固網用戶有三百八十五萬戶，每月收取附掛的市話、線路維護費達兩億八千多萬元。去年十二月ＮＣＣ做出決議，認為中華電信應「取消五元之屋內線路維護費（現更名為月租費）」

中華電表示，ＡＤＳＬ是附掛於市話用戶線上的服務，當客戶以「既有市內電話」門號附掛ＡＤＳＬ時，就不需另搭配電話號碼。假如客戶願意自行維護屋內配線，可免收屋內配線月租費。

--
反向思考...
請問一下～
要是我每個月都有繳五元之屋內線路維護費（現更名為屋內配線月租費）
如果我嫌屋內的電話線老舊，並經檢測證實線路已經嚴重影響網路品質的話

那我可以免費要求中華電信把屋內配線維護或換新的配線嗎？

[sco00262]

節錄部分內容：
那我可以免費要求中華電信把屋內配線維護或換新的配線嗎？

可以...但是他只負責一隻主機的線路,如果是自己接的分機他就不管!

[spooky_mulder]

節錄部分內容：
--
中華電信的寬頻固網用戶有三百八十五萬戶，每月收取附掛的市話、線路維護費達兩億八千多萬元。去年十二月ＮＣＣ做出決議，認為中華電信應「取消五元之屋內線路維護費（現更名為月租費）」

中華電表示，ＡＤＳＬ是附掛於市話用戶線上的服務，當客戶以「既有市內電話」門號附掛ＡＤＳＬ時，就不需另搭配電話號碼。假如客戶願意自行維護屋內配線，可免收屋內配線月租費。

--
反向思考...
請問一下～
要是我每個月都有繳五元之屋內線路維護費（現更名為屋內配線月租費）
如果我嫌屋內的電話線老舊，並經檢測證實線路已經嚴重影響網路品質的話

那我可以免費要求中華電信把屋內配線維護或換新的配線嗎？

可以，但是不走管路，通通只能牆壁。

另外，我贊成將那 5 元取消，以後只要查到保安器 OK，屋內線請自行處理。

[ys1987]

好像有點像健保
有繳5元室內有問題不限次數免費處理
沒繳5元室內有問題一次修復費用可能200~400元起跳
夠你繳好幾年的5元
到底哪一個比較實惠自己算算看再決定
不要又像以前盲目的跟著財團附和用戶迴路一樣
傻傻的變成財團用來賺錢的工具還自以為是
搞不清楚狀況跟著亂喊愈喊愈糟

[spooky_mulder]

好像有點像健保
有繳5元室內有問題不限次數免費處理
沒繳5元室內有問題一次修復費用可能200~400元起跳
夠你繳好幾年的5元
到底哪一個比較實惠自己算算看再決定
不要又像以前盲目的跟著財團附和用戶迴路一樣
傻傻的變成財團用來賺錢的工具還自以為是
搞不清楚狀況跟著亂喊愈喊愈糟

基本上自備自維要修要費用，但是修不修飾看查修人員的，如果難修我都會請客戶自己想辦法找外面的廠商修的。

每天那麼多的查修單子，那有時間去慢慢搞那種自備自維的。

NCC 這個決議我等好就了，通通變成自備自維是最好的。

[DAVID-BP]

可以，但是不走管路，通通只能牆壁。

另外，我贊成將那 5 元取消，以後只要查到保安器 OK，屋內線請自行處理。

冒味問一下,保安器OK 是作什麼用的?..