FTTB之我見

[vjsllash]

最近為了新蓋的社區，去跟CHT接洽FTTH相關事宜，但是感覺中華電信
目前並不打算推這一塊，看來他是想先用FTTB來撈一陣子再說，雖說FTTB的
頻寬足夠目前環境的需求，但是我考慮到的是整個大環境的資訊環境的建置問題。
舊的大樓或透天住戶，最後一哩光化有困難，我沒話說，請服用FTTB。
但是新的大樓一直出現，國家或是CHT應該趁早推動住家網路光纖化才
是最省成本的國家資訊建設方法阿，越晚做國人付出的成本只會越來越
高而已~~~FTTH與FTTB雖然只差一個字，但是架構上差異蠻大的，
現在中華電信可能在想說很多人都不懂光纖通訊，弄個光世代來乎巄一陣子，
其實是鴕鳥心態，短視近利的作法罷了，而帶來的資訊環境越來越落後先進國家
才是最大的傷害。FTTH是未來有線網路的趨勢，無線雖然方便，
但是絕對快不過光通訊的，未來對頻寬的需求速度會增加多快，
我們都很難預料到的。Youtube冒出頭的速度就是一個例子，
因此資訊的硬體建設至少要考慮到長遠一點才是國家競爭力之福阿，
CHT趕快覺醒阿，鄰近先進國家(日本)的資訊建設擺了一個很好的示範在那邊
，你們為什麼連抄襲都不會阿。

[spooky_mulder]

遠雄未來系列建案，還有桃園八德的明日城建案，都是和中華電信合作的 FTTH 案例，一個是集合式住宅，一個是透天社區。

因為目前 FTTH 中華電信只是小範圍在試辦，未來到底是採用 環狀架構還是 G-EPON架構，都還是未定案。

[vjsllash]

遠雄未來系列建案，還有桃園八德的明日城建案，都是和中華電信合作的 FTTH 案例，一個是集合式住宅，一個是透天社區。

因為目前 FTTH 中華電信只是小範圍在試辦，未來到底是採用 環狀架構還是 G-EPON架構，都還是未定案。

不管是GE-PON或是G-PON(其實中華電信是prefer GPON的)，這些access
層的網路都不脫離PON的架構才對，也就是要用星狀分歧(GE-PON，可以做到
32個用戶，GPON可以做到64個分歧用戶)，要採用ring type的架構等於是
脫離目前光網路access層的主流了，那有多少個元件、系統商可以支援呢?所以
PON在目前還是FTTH最便宜的solution才是。

[wulala]

CHT已採購的PON設備是EPON(GEPON)規格的.
其實CHT現行的FTTB要轉換成GEPON並不困難,
用戶量夠多的情況下, 現行FTTx+VDSL的VDSL SWITCH+VTU-R換成OLT+ONU即可.
當然電話線要換成光纖....

[spooky_mulder]

CHT已採購的PON設備是EPON(GEPON)規格的.
其實CHT現行的FTTB要轉換成GEPON並不困難,
用戶量夠多的情況下, 現行FTTx+VDSL的VDSL SWITCH+VTU-R換成OLT+ONU即可.
當然電話線要換成光纖....

這一點就是困難點，從電信室到各住戶之間的管路，因為光纖除了跳接線用的軟光纖之外，轉角是不能超過 45度的，目前除了在興建就已經設計佈光纖的建案，現有的要佈光纖到大樓的住戶家可能有困難。

所以香港也是以 FTTB + EtherNet 的方式居多，像凱欣妹妹在 PCDVD Po 過一些圖，他那動大樓的每幾層都有 Switch 設備，台灣絕大多數的大樓應該都無法這樣做的。而要從電信是拉 Cat-5e 或 Cat-6 到每一層住戶，我看過的桃園南崁地區的大樓管路空間幾乎都做不到。除非撤掉電話的垂直纜線。

而 FTTB + EtherNet 的案例，台北 101 就是一個。

[vjsllash]

遠雄未來系列建案，還有桃園八德的明日城建案，都是和中華電信合作的 FTTH 案例，一個是集合式住宅，一個是透天社區。

因為目前 FTTH 中華電信只是小範圍在試辦，未來到底是採用 環狀架構還是 G-EPON架構，都還是未定案。

Spooky大，請問你是CHT的人嗎?如果CHT進度還是這麼慢的話，我可不可以請建商先從各住戶拉ㄧ條6C光纜(我有請台通報價，最少心數是6心，本來我是想每戶用2心光纜聯外就好了)到社區的電信箱，等CHT要普及FTTH的時候，他只要將光分歧器放在社區電信箱裡，再從各住戶的光纜裡拿出ㄧ心光纖來接就好了，

[Cloud]

請問您人是在哪邊?? 社區是已經蓋完 or 還沒蓋?

如果是在中部 or 南部的話，我有認識的專案經理，他是專門在負責建商專案的，
再請您直接和他聯絡，可是他會不會接受 or 對貴社區感不感興趣，我就不敢保證了...

因為他們接的社區建商光化專案，往往都不會是只有拉光纖這件事而已，
還有附帶一些數位家庭的產品，附帶的東西才是推廣的重點。

如果您有去過台中市文心路 & 向上路的Hinet文心服務大樓(有對外開放給民眾進去)，
看過裡面要推廣的數位家庭的產品，您就能瞭解我的意思。

[chih_haohung]

最近為了新蓋的社區，去跟CHT接洽FTTH相關事宜，但是感覺中華電信
目前並不打算推這一塊，看來他是想先用FTTB來撈一陣子再說，雖說FTTB的
頻寬足夠目前環境的需求，但是我考慮到的是整個大環境的資訊環境的建置問題。
舊的大樓或透天住戶，最後一哩光化有困難，我沒話說，請服用FTTB。
但是新的大樓一直出現，國家或是CHT應該趁早推動住家網路光纖化才
是最省成本的國家資訊建設方法阿，越晚做國人付出的成本只會越來越
高而已~~~FTTH與FTTB雖然只差一個字，但是架構上差異蠻大的，
現在中華電信可能在想說很多人都不懂光纖通訊，弄個光世代來乎巄一陣子，
其實是鴕鳥心態，短視近利的作法罷了，而帶來的資訊環境越來越落後先進國家
才是最大的傷害。FTTH是未來有線網路的趨勢，無線雖然方便，
但是絕對快不過光通訊的，未來對頻寬的需求速度會增加多快，
我們都很難預料到的。Youtube冒出頭的速度就是一個例子，
因此資訊的硬體建設至少要考慮到長遠一點才是國家競爭力之福阿，
CHT趕快覺醒阿，鄰近先進國家(日本)的資訊建設擺了一個很好的示範在那邊
，你們為什麼連抄襲都不會阿。

我覺得只有光纖網路卡(桌上型電腦 or 筆記型電腦) 這種東西很普及且價格很低廉, 真正的FttH才會大量商業化,
因為FttB跟FttH 以目前的網路架構其實是差不多的
怎麼說呢?
所謂現在半調子光纖 是 FttB+VDSL(VDSL2,,,,)或FttB+Ethernet(CAT 5 or CAT 6) VS FttH(+Ethernet[CAT 5 or CAT 6])->電腦, 你覺得有什麼差別呢?
我所謂真正的FttH 是指FttD[Desktop 桌上型電腦]orFttN[Notebook 筆記型電腦], 如果接到你電腦的線是乙太網路線(CAT 5 or CAT 6)而不是直接用光纖那有什麼差別呢? 不是FttD or FttN都只是脫褲子放屁的光纖網路, 只有一線(光纖)到底(你的電腦)才算是真正的光纖網路

[wulala]

大爺, 目前全世界家用光纖寬頻服務只有香港HKBN的BB1000 FTTH可以符合您的要求,
(用戶需自備光纖網路卡)
但安裝費非常貴(剛推出時HK$6825), 而且有限200個名額, 目前已無公開提供申請.

日本包含NTT, Yahoo!BB, KDDI的家用FTTH都有一個ONU轉成CAT.5e/RJ-45再接入用戶的設備.

[chih_haohung]

大爺, 目前全世界家用光纖寬頻服務只有香港HKBN的BB1000 FTTH可以符合您的要求,
(用戶需自備光纖網路卡)
但安裝費非常貴(剛推出時HK$6825), 而且有限200個名額, 目前已無公開提供申請.

日本包含NTT, Yahoo!BB, KDDI的家用FTTH都有一個ONU轉成CAT.5e/RJ-45再接入用戶的設備.

那是因為光纖網路卡尚未普及與價格低廉化所導致,
不然未甚麼還要脫褲子放屁呢? 一條大水管難道故意後端要變成小水管嗎?
如果有一天 2G光纖網路卡(桌上型電腦) 一片NT$500 2G光纖網路卡(筆記型電腦) 一片NT$1000, 還需要後端是用乙太網路線(CAT 5, CAT 6)嗎?
但是那是現在, 未來不會改變嗎? 我是比較樂觀的

大家後端都是用乙太網路線 接入電腦(CAT 5 or CAT 6) 那 Cable Modem, VDSL, 和 Fiber又有什麼差呢?
CAT 5極速也不過100M, 以DOCSIS 3.0 Cable Modem 和 VDSL 3or4 和 Fiber的極速都遠遠超過這個速度,,但是受限於後端的乙太網路線(CAT 5)也只能跑100M, 還不是變成齊頭式的平等, 所以每個人都說Cable Modem遲早會被幹掉, 我也非常同意這一點, 但那也是要到光纖網路卡很普及與價格很低廉那一天, 只要接到你的電腦還是乙太網路線(CAT 5 or CAT 6)的一天, Cable Modem還是不會被Fiber幹掉的

所以說這是未來要走的一條路,,