【問題】請教用MPLS VPN 或 IPLC方式比較好?

現本公司準備在中國大陸擴大2個地點，常會用於資料交換，例如Email；話音及視像，而應用系統建立在台灣，我知道可以引用MPLS VPN 或 IPLC方式來處理，現在，我想請教大家選擇那一種方式比較好? 或那間不錯的廠商會提供這兩種服務? 感謝各位

錢多的話，這兩種都不錯，不過建議你先比價和決定需求！
廠商的話，第一線和Seednet都不錯。

如果要救不是很嚴格的話，IPSEC VPN也不錯！
我們兩岸都是用QNO的設備，建IPSEC VPN，分三條ADSL，一條資料、電子郵件，一條視訊會議，一條網路電話。雖然品質、穩定度和速度肯定沒專線來得好，但支出只需要專線的1/10~1/20不到！

IPLC品質比較穩定但是點對點的方式,比如貴公司有三個點那就需要三條專線,來達成多點對多點的網路架構, 但是四個點的時候就會需要n*(N-1)/2 的線路, 所以這時候MPLS的架構就會比較適合了.
另外IPLC的價格一般來說會比MPLS還貴. 所以建議多點或是計畫中會擴點還是選用MPLS適合.

廠商來說一般聽到的除了樓上說之外還有其他的廠商如CPCNet ( [url]www.cpcnet.com[/url] ), CEC.等等.

謝謝兩位！ 我先查看那一間比較好！ 至於樓上會員所提及的廠商CPCNet，從未聽過，到底是什麽廠商??? 有人試用過嗎？ 感恩！

可能太晚看到這篇文章了~~不過還是可以提供一些資料給您~~

[url]www.chief.com.tw[/url]
此公司為中華電信子公司

專做兩岸三地MPLS VPN及IPLC
另外還有IDC、Internet、voice...
可參考網站上資料囉~~~^^希望對你有幫助:heart:

十年外资网络管理经验，专业提供访问香港、日本，美国等境外网络加速服务(提供大陆与香港固定IP)，针对邮件收发困难，ERP无法访问，VPN应用等境外互联网连接。可试用，效果立竿见影。另提供深圳地区电信专线上网，南北互联双路由专线，固定IP上网服务（电信IP或香港IP）,
深圳及广东地区最低价,欢迎垂询.013760141135 QQ:335404675
深圳及世界各地安装香港包月固话，200包月任意拨打HK，打国内所有地方只2毛一分钟。
伍先生 ：13760141135（24小时随时接听） QQ：335404675 E-mail：[email protected]
业务了解与方案下载[url]http://www.linkchina.com.cn/wlz.htm[/url]
我们平台加速后到境外的速度标准,
香港 台湾 50ms以内，丢包率0%
日本 80ms 左右，丢包率0%
美国 180-260ms 左右 慢的有300ms，丢包率1%以内
欧洲 330ms 左右，丢包率1%以内

如果貴公司夠財. 就用IPLC吧. 品質一定比MPLS好.