請問一下,我用了官方的XP SP2 ,去安裝時,
發現它在開始複製檔案到windows資料夾時,
比我用整合SP2的XP還要慢些,難道是整合SP2的XP,
還是跟官方的SP2,有些許的不同?
請問一下,我用了官方的XP SP2 ,去安裝時,
發現它在開始複製檔案到windows資料夾時,
比我用整合SP2的XP還要慢些,難道是整合SP2的XP,
還是跟官方的SP2,有些許的不同?
原版 SP0 光碟的內容,手動集成 SP2 更新,和直接是 SP2 的光碟,「功能性」是一樣的。
不過,微軟官方的作業系統光碟 with SPx 畢竟有其代表性,因為只要檢查指紋,就可以驗證是否內容正確無誤,不過前提是來源必須可信,而且是用原作者當時擁有的那一張光碟或 ISO 檔案。
網路上的確是可以找到所謂 MSDN 取得的 SP 光碟,2000 with SP4、XP with SP2、2003 with SP2 都有,然後順便會附上 MD5 資訊,用來驗證是否為原版。
整合版SP2是指 X版 的嗎?...若是的話,原因可能是因為整合版有優化系統的緣故。
琥珀 說的功能性我認為也應該是一樣!
而DAVID-BP 說的,我並非是去下別人做的x版,
而是自已用sp1去加上/integrate 參數整合sp2的,
完全無優化,僅整合跟官方的兩者皆採自動安裝!
剛剛重新又用vm跑了一次,跑了真的很久,
舉出幾個會複製很久的檔案,
tosdvd.sys、streamci.dll、usrlbva.dll、usrshuta.dll、usrsvpia.dll
尤其後面四個特久的,都在50%左右複製的,應該後面還有!
整體來說 "複製檔案到windows資料夾" 花的時間至少是以前2倍~3倍
那請問有什麼方法可以去查,整合的sp2跟我現在用的官方sp2,
之間的差異?
我在想會不會是官方的sp2,其內又加上新的Driver的關係?
會不會是光碟機挑片?
做成ISO在去VM裡安裝看看。
琥珀主要是用 2000。自行整合的 SP4 光碟,和直接是 SP4 的光碟相比,微軟官方提供的版本是比較乾淨。
乾淨的意思是,這張光碟/映像檔,不會有多餘的目錄、檔案出現,而且檔案的日期時間都會統一。
感到困擾之處,就是無法自行製作出和原始 ISO 檔案相同的 MD5 值。
為了這個問題,花了一天的時間,用繁體中文、簡體中文、英文、日文這四個版本來測試,結果都一樣。也許真實燒錄的光碟,實際安裝時卻會正常?
安裝英文版,第一次重新啟動後,竟然出現藍畫面。算了,這一定是個虛擬錯誤,不會是真的。
書籤