【討論】outlooke express跟microsoft outlook的比較

[ginzu]

以MIS工程師在管理或是修復方面而言,公司使用outlook express還是microsoft outlook比較方便呢?
有以下的考量點:
1.express的收件夾或是子資料夾有2GB容量的限制,Outlook 2000也有2G
的限制(Outlook 2003好像沒有),如果爆掉了express有OE-MAIL跟
EasyRecover(正確名稱忘記了)可以修復但是都是要版權的,而Outlook有內
建的scanpst可修復,以這一觀點來看的話是outlook比較好

2.如果要備分或是匯出匯入郵件跟聯絡人的話,express有好幾個子資料夾的話
等於要匯出好幾個檔案跟聯絡人那個檔案要,而outlook只要把pst檔 匯出就好
聯絡人也不用另外匯

3.express每個子資料夾就是一個dbx檔,所以如果哪個爆了的話,也修不回來
的話,起碼其他子資料夾的信還有

4.但是目前公司都使用express,若用outlook一定一堆人不習慣使用

所以對mis而言,公司內的員工比較適合使用哪一個(不要兩個都用,這樣很難管理)
希望大家能提供一些意見,謝謝

[Schnaufer]

　　公司 ...... 不是應該以成本來考量嗎？

[David722]

　　公司 ...... 不是應該以成本來考量嗎？

我們公司副總講過，很多東西不用去管員工覺得好不好用，應該用什麼就用什麼，專制就對了，太民主只是浪費時間，不會進步。
除非你們公司人數很少，你可以一個個去問要用哪一種？
以我們公司來說，超過一半的人不管是用Outlook或Express都單純只用來收發信，所以我覺得要以以IT人員容易管理為前題。

[DAVID-BP]

我們公司副總講過，很多東西不用去管員工覺得好不好用，應該用什麼就用什麼，專制就對了，太民主只是浪費時間，不會進步。
除非你們公司人數很少，你可以一個個去問要用哪一種？
以我們公司來說，超過一半的人不管是用Outlook或Express都單純只用來收發信，所以我覺得要以以IT人員容易管理為前題。

極權應用於小事上，在不影响公司營運上，能簡化盡量簡化，個人員工喜好可以依個人去作，說不定可以增加個人效率，但一些可能影响公司營運的事，本人認為最好要透過民主機制討論過後再實施可能會較容易得到想要的結果。
OE和OUTLOOK的差別,要視每個人能使用的到功能去考量吧!只單純收收信,其實OE就很實用了吧!

[David722]

極權應用於小事上，在不影响公司營運上，能簡化盡量簡化，個人員工喜好可以依個人去作，說不定可以增加個人效率，但一些可能影响公司營運的事，本人認為最好要透過民主機制討論過後再實施可能會較容易得到想要的結果。
OE和OUTLOOK的差別,要視每個人能使用的到功能去考量吧!只單純收收信,其實OE就很實用了吧!

的確收信軟體只要大家都會用就好了,並不會影響太大所以才會建議樓主考慮使用方便管理的版本,以一個百人規模的公司來說應該是由MIS部門考量成本和使用性後決定,再經主管同意後簽核敲定.....收發Email的軟體不要無限延伸的話應該和營運沒直接關係,頂多只跟成本有關吧...
看起來OE和Outlook其實都符合樓主的需求,只是在猶豫要用哪一個!?

[mis339]

公司我都會建議用Outlook，因為較安全且功能較多，例如：郵件檔加密、垃圾信過濾、封存、行事曆、聯絡人(可能記錄的項目較多)……等。

[dryellow]

公司如果電腦屬於P3系統且128MB記憶體，建議使用express就好，開啟速度以
及資源佔用都會比較少，如果公司電腦都是雙核心2GB記憶體，當然是Outlook
2007給他裝下去。

[壬生之狼]

Outlook功能上當然強多了，但相對就需更多時間學習，尤其是出了問題時...

[ginzu]

謝謝各位的見解~~

[pcboy]

1.OE的2GB限制是針對單一.dbx檔案吧

2.郵件何必匯出, 直接備份dbx所在整個目錄就好

3.當有豬頭上司以附件寄出 650 MB 影片檔案時 (真實事件)
導致 OE 或 Outlook 一開啟系統就癱瘓
OE 是直接砍掉 "寄信匣.dbx" 就可解決
Outlook 你準備如何處理 ?