-
[轉貼]Vista食RAM的真正原因
似乎microsoft今次沒有好好的告訴vista食ram的真正原因,令好多消費者覺得vista食ram食得無理由。
其實如果各位有留意外國的電腦網站,佢地有好多文章去解釋依個情況...
例如:
[url]http://www.anandtech.com/systems/showdoc.aspx?i=2917&p=4[/url]
[url]http://www.codinghorror.com/blog/archives/000688.html[/url]
而令到vista食ram,而且開機之後會慢慢食更多ram的是一個vista的新功能superfetch
superfetch其實係windows xp入面prefetch的改良板,而且能力強左好多。
其實大家用windows xp開一個新program果時,windows xp會自動create一個.pf檔,.pf檔會save在hard disk內,而你下一次再開同一個program時,速度會增快。
而vista的superfetch能力更強,佢會自動統計使用者的習慣,而且預測用家會何時開啟某些program,將program的檔案預先放入空置的ram空間內,而當你開始那個program時,速度會大大增快。
[IMG]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/c/c6/Windows_Task_Manager_Vista.png[/IMG]
上圖physical memory中的cached一項,就是vista用來cache的空間。
而當一名用家開了一個很大的program,如遊戲、photoshop等等,windows vista會自動減少cached memory的空間,將那些空間發還給program運行。全個過程是全自動,而在windows xp,空置的ram只是空置,系統不會好好利用,而vista就好好改良了,善用多餘的ram,提升系統反應,不是盲目食ram。
當然,vista的結構比xp複雜得多,所以我認為最少都要有1g ram先可以令vista發揮一定水平,而2g ram係一個令vista充分發揮的容量。現時2g ddr2 ram賣$1200左右,一d都唔算貴,而加左ram之後,vista唔同xp會放左響到唔好好利用。其實vista的superfetch比現時的多個系統都先進,包括windows xp,mac osx等等...
所以,大家唔好再睇得太表面,好好多用下internet去搵下資料啦~~~多明白自己部腦,用佢做野都得心應手d啦。
vista其實有好多改進,係好多好細微而且由用家角度出發的,唔係只係改左個樣咁表面。
有興趣可以睇以下網址:
[url]http://www.anandtech.com/systems/showdoc.aspx?i=2917[/url]
[url]http://www.tomshardware.com/2007/01/31/windows-vista-superfetch-and-readyboostanalyzed/[/url]
-
Vista 的記憶體管理,是微軟「參考」它類作業系統的記憶體管理,所設計出的 for Vista 版本。
只是,Vista 這個作業系統,因新技術所增加的效能,遠比不上因升級而喪失的效能。
-
回覆: [轉貼]Vista食RAM的真正原因
看到superfetch都會想到superspeed 的 supercache ii,記憶體夠多的話
xp、2000拿來用也是滿不錯的。另外樓主的文章好難看懂,記憶體價錢單
位也不知道是不是指港元..DDR II崩盤一陣子了,最近1G 1000還不錯的牌
子是有
-
回覆: [轉貼]Vista食RAM的真正原因
-
回覆: [轉貼]Vista食RAM的真正原因
不止單純早讀晚讀,使用率高的檔案一直存在記憶體還可以減少讀取硬碟
尤其適合其實使用電腦單調的大多數...
-
回覆: [轉貼]Vista食RAM的真正原因
VISTA 開機後我看到硬碟LED燈還不斷顯示讀取寫入的閃啊閃
讓我不知道是有木馬偷偷把我資料傳了出去還是發生了什麼事 ?
看工作管理員也看不出所以然
且最會拖系統速度的就是硬碟的 I/O , 當硬碟在讀寫時 , 開其他檔案一定會跟著慢下來
使用 2G ram 感覺效能比 XP 還差 , 所以還是換回 XP 繼續使用 , 至少真的是快多了
新的系統應該是更快更穩定 , 而不是更漂亮然後影響效能
要漂亮的話還是 Mac OS 最棒, 又漂亮又穩定 (freebsd kernel)
-
回覆: [轉貼]Vista食RAM的真正原因
Vista 會不會跟 ME 一樣變成過渡性產品 @@"
-
回覆: [轉貼]Vista食RAM的真正原因
[QUOTE=algolee;968857]Vista 會不會跟 ME 一樣變成過渡性產品 @@"[/QUOTE]
很難講...不是不可能...其實本人目前仍看不出VISTA有使用上的價值...
雖然多了許新功能...但...:D
XP用習慣了...其實目前很多方面都可以接受...實在還感受不出...有非得要VISTA的必要性...:D
-
回覆: [轉貼]Vista食RAM的真正原因
可惜好用的SuperCacheII不能用在Vista上面~~
-
回覆: [轉貼]Vista食RAM的真正原因
[QUOTE=iamyy;968923]可惜好用的SuperCacheII不能用在Vista上面~~[/QUOTE]
其實用了不就要跟vista內建相似的技術的重覆到了