用了一個月的 VISTA 後，還是決定換回可愛的 XP

四月份買了 NB , 附贈的 OS 是 XP MCE 版 , 比 XP HOME 版高一級
不過因為 VISTA 開始大量出貨 , 加上我可以付台幣兩百多就升級到 VISTA Home Prem , 當然要給它升級一下

MS 規定是 3/15 前購買 , 3/31 登記才可升級成 VISTA 版本
我是四月底購買 , 五月初登記 , 之後把發票拍成圖檔 email 至新加坡都無回應
後來把發票用傳真的方式傳到新加坡還是沒下聞

之前看到有人說拍大合照 (NB , 保固書 , VISTA 升級說明等配件) 再寄過去會有效果
於是就拍了張 NB + 配件大合照 , 終於過關並且順利到手一套 Vista Home Prem

大家都知道 MS 的新玩意都是吃資源的怪物
為了讓新版的 Vista 跑得順一點, 也把 Ram 升級到 2G
結果跑了幾星期的感想是 Ram 對於 Vista 似乎永遠嫌不夠
2G Ram 似乎還不足以應付 , 某電腦雜誌編輯甚至建議要裝到 8G 才會順
大家應該都是尋常老百姓 , 又沒中樂透 , 電腦怎可能裝到 8G ram

使用 Vista 開機並沒有像 XP 那麼快

使用 Vista 看起來是比較安全 , 但是每次都問我要不要讓某程式執行等等 , 一天下來要按的次數還真不少 , 實在有點煩

使用 Vista 的視覺效果是比較炫 , 但是相對的效能也就跟著變差了

部分程式或遊戲在 Vista 下無法安裝或執行 , 這個就真的無解了
我剛買的數位電視棒 , 附贈的播放程式居然無法使用 , 官網也沒有 for Vista 版本
我老舊的USB有線電視盒在 Vista 也不能使用 , 官網也沒有 for Vista 版本

看著新的電腦搭配新的 OS , 開機速度慢 , 硬碟動不動在那邊不知在讀取什麼實在讓我受不了
於是又把可愛的 WinXP 還原至 NB 中 , 以 2G 記憶體來說 , XP 開機速度可是快了許多 , 硬碟沒事也不會執行讀取寫入的動作
安全的話 , 把 Anti-Virus & Firewall 架好並定期執行 Windows Update 即可

我想 XP 還是比較適合我 , 至少電腦跑起來也快多了 , 工作也才會順利
XP 對我來說已經夠用了 , Vista 我想還是等以後再說吧!

從頭到尾都還沒想過要換到 Vista
只要一想到工作上用的一些軟體或工具搞不好都不能 work
信心就缺缺~~ :confused:

@@" 會不會演變到最後 vista跟me的下場一樣呢............

[QUOTE=ADMIN;968741].... , Vista 我想還是等以後再說吧![/QUOTE]

Yes. 等等等等。

[QUOTE=ADMIN;968741]
MS 規定是 3/15 前購買 , 3/31 登記才可升級成 VISTA 版本
我是四月底購買 , 五月初登記 , 之後把發票拍成圖檔 email 至新加坡都無回應
後來把發票用傳真的方式傳到新加坡還是沒下聞

之前看到有人說拍大合照 (NB , 保固書 , VISTA 升級說明等配件) 再寄過去會有效果
於是就拍了張 NB + 配件大合照 , 終於過關並且順利到手一套 Vista Home Prem
[/QUOTE]

小弟是在三月的時候購買新的NB,跑流程之後拿到Vista.
可能是工作的關係,通常小弟不會在前半年使用全新的產品
所以雖然收到Vista, 但是一直都沒裝...

不過依照現在的狀況看起來...搞不好以後到底會不會用都不知道
XP pro用的好好的,我可不想給自己找麻煩啊...
感覺起來Vista已經有點overshoot了...
超出了一般使用者需要的範圍
但相信最後我們還是會被M$半強制升級吧...

之前看過某日本人的部落格…
他也是安裝在筆電上，最後結論是「Vista不要」OTL
看起來，短時間內還是XP最好用！

[QUOTE=ADMIN;968741]
結果跑了幾星期的感想是 Ram 對於 Vista 似乎永遠嫌不夠
2G Ram 似乎還不足以應付 , 某電腦雜誌編輯甚至建議要裝到 8G 才會順
大家應該都是尋常老百姓 , 又沒中樂透 , 電腦怎可能裝到 8G ram
[/QUOTE]
RAM裝到8GB，應該就是要跑64bits了…

也許M$看看能不能改以硬體加速的方式來增進Vista的效能會比較好？

[QUOTE=lenbo;968841]之前看過某日本人的部落格…
他也是安裝在筆電上，最後結論是「Vista不要」OTL
看起來，短時間內還是XP最好用！


RAM裝到8GB，應該就是要跑64bits了…

也許M$看看能不能改以硬體加速的方式來增進Vista的效能會比較好？[/QUOTE]
這使我想起了,以前本人堅持用98的理由......:rolleyes:

[QUOTE=ADMIN;968741]
大家都知道 MS 的新玩意都是吃資源的怪物
為了讓新版的 Vista 跑得順一點, 也把 Ram 升級到 2G
結果跑了幾星期的感想是 Ram 對於 Vista 似乎永遠嫌不夠
2G Ram 似乎還不足以應付 , 某電腦雜誌編輯甚至建議要裝到 8G 才會順
大家應該都是尋常老百姓 , 又沒中樂透 , 電腦怎可能裝到 8G ram
[/QUOTE]
越來越誇張了...
從2G變到8G
我自己測起來
XP開機後待機400~500MB
VISTA開機後待機600~700MB
2G絕對夠VISTA跑的順
有特殊用途請自行酌量增減
即使是XP有特殊用途也要加，別把這怪罪到VISTA上
雖然不知樓主是做啥事2G不夠用
不過我2G的RAM平常只用35~50%左右
玩重度遊戲才會吃到90多%

有趣的是.....
我裝了4G RAM+VISTA x64後
平常也是用到35~50%左右的RAM
我那多出來的2G呢?XD

我姐買的桌機ACER POWER1000,搭載VISTA HomePremium
當天我就把它給掛了,換XP了

[QUOTE=lenbo;968841]RAM裝到8GB，應該就是要跑64bits了…[/QUOTE]

因為 Cpu 是 Amd Turion , 所以 一開始我也是打算裝 64 bit 看能不能跑更快 , 但結果更慘....:eye:

Asus 目前沒提供 64 bit 的 Driver , 所以一堆硬體無法驅動
裝了 = 白裝 , 當天就 Delete 並改裝 32 bit 版

[QUOTE=Radiant;968845]
2G絕對夠VISTA跑的順
有特殊用途請自行酌量增減
即使是XP有特殊用途也要加，別把這怪罪到VISTA上
雖然不知樓主是做啥事2G不夠用[/QUOTE]

沒做什麼事 , 只是光開機就覺得比 XP 慢
然後在作業時 , 總覺得硬碟燈在那邊閃著閃著不知在幹嗎
硬碟存取時的 I/O 動作是一定會讓系統跟著慢下來
總不可能硬碟編讀寫 , 然後其他動作也會同時飛快的進行

有下載幫 Vista 的 Optimize 等工具軟體
不過調整一下似乎沒多大進步
最後把系統什麼介面都恢復成傳統 windows 介面是有稍加好一些

因為這些關係 + 某些 hardware 無 vista driver
故還是先恢復 WinXP 版本先
至少同樣的硬體但卻可有比較好一點的效能 , 這是我所需要的

等以後 SSD（固態硬碟） + 記憶體大降價
我想還是會考慮重新投入新系統的懷抱

對於廣大的視窗用戶而言，覺得 64 位元是被過度炒作了。64 位元，一般用戶是先裝先受罪，絕對不會是先搶先贏、早用早享受。

非視窗系統，又以架設伺服器為主，用 64 位元是無可厚非，但也不要把成功經驗帶到一般的家用視窗系統上，因為結果會很慘。(至少以現階段來看)

Vista本身因為延期太多次，硬體大廠都在狂罵，
過度趕工之下終於在今年1月推出給消費市場。

Vista本身的一堆漏洞先不說，
市面上一夠票硬體都沒有Vista的driver就很囧了，
偏偏Vista上市已經有數個月之久，
連個driver都生不出來我看MS也很無奈吧。

就算driver有了，那麼針對64位元最佳化的軟體呢?
市面上有多少?恐怕還要等很久很久…

就像可憐的Athlon64，雖然早在2003年就發表了，
但64位元的Windows在當時還不知道在哪裡?
好不容易64位元的Vista終於出來了，
但其它的第3方軟體好像連個八字都沒一撇orz...
這樣子的OS是要怎麼給一般人用?

32位元的Vista，和XP比起來實在沒多大的進步，
照樣受到3.5GB的記憶體容量限制。

我看要等到Adobe推出了PhotoShop for 64bit的版本後，
美工人員應該可以體會到64位元Vista的好處吧 XD

愈來愈不懂微軟的邏輯了，新的系統應該要更快更穩，最好是更省資源，
所有設備最好是不用設定，就通通搞定。這不就是微軟一直強調的，隨插
即用。現在怎麼好像感覺微軟愈來愈退步，反倒是linux是愈來愈進步，支
援的設備愈來愈多了的感覺，這是什麼怪怪的結果。
以一個簡單邏輯來看，64位元應該就是兩倍於32位元嗎?結果聽許多
的玩家報告結果，好像不是這樣。
莫非微軟的目的在於提昇社會經濟?讓主機升級，讓DRAM廠商有錢賺?
，讓晶圓製程更進步，讓消費者多花錢，流通貨幣。

琥珀覺得 2000 目前還是不錯，有機會用到 2010 年。如果是可愛的話，Me 也是不錯的。

在虛擬器中安裝win xp.
vista
ubuntu
第一次啟用vista.
為何畫面與ubuntu 相似?
是留行?
啟動ie.
慢.
不敢玩太久.
畢竟是非正式.
公司抓勤.'還是玩我的
ubuntu.:cool:

[QUOTE=rushoun;969025]愈來愈不懂微軟的邏輯了，新的系統應該要更快更穩，最好是更省資源，
所有設備最好是不用設定，就通通搞定。這不就是微軟一直強調的，隨插
即用。現在怎麼好像感覺微軟愈來愈退步，反倒是linux是愈來愈進步，支
援的設備愈來愈多了的感覺，這是什麼怪怪的結果。
以一個簡單邏輯來看，64位元應該就是兩倍於32位元嗎?結果聽許多
的玩家報告結果，好像不是這樣。
莫非微軟的目的在於提昇社會經濟?讓主機升級，讓DRAM廠商有錢賺?
，讓晶圓製程更進步，讓消費者多花錢，流通貨幣。[/QUOTE]

使用者當然是希望[COLOR="Red"]新的系統應該要更快更穩，最好是更省資源[/COLOR],不過MS從頭到尾都是新系統出來,吃資源是越來越高,需求資源也越來越高,在TOM網站也有報告.....從來就沒有新的OS比舊的快...:|||:
這樣一來也難怪別人會想...
[COLOR="Red"]微軟的目的在於提昇社會經濟?讓主機升級，讓DRAM廠商有錢賺?
，讓晶圓製程更進步，讓消費者多花錢，流通貨幣。[/COLOR]

不知道當年2000過渡到XP的陣痛期有沒有像這次XP過渡到必死塔這麼久呢?

MAC 10 月份要上市最新版的作業系統 "[URL="http://www.apple.com/macosx/"]Mac OS X Leopard[/URL]"
而且是 [URL="http://www.apple.com/macosx/leopard/technology/64bit.html"]64 bit 版本[/URL]

Steve 老兄在 [URL="http://chinese.engadget.com/2007/06/11/steve-jobs-live-from-wwdc-2007/"]WWDC 07[/URL] 的演說有展示 32bit 程式與 64bit 程式執行的效能比較

看來 Mac 會率先把 64bit 作業系統真正的 "商業化" & "普及化"
Mac硬體一家獨大 , 雖然貴了些但還是有點好處

反觀 Vista 64bit , 建議 MS 花點費用敦請硬體大廠把 64bit Driver 生出來 , 然後再把作業系統上市也不遲

2000 (SP4+) 和 XP (SP2+) 都是不錯的系統。如果用 10 分評比，各經過五年的考驗，XP 可得 9 分，而 2000 可得 9+ 分。並不是因為自己主要是用 2000，所以就刻意偏袒。國外也有人在討論各個 Windows 的特色，最後給個評價。不管評價有多高，系統總會有汰換的時機，但是每個版本的評價，並不會隨著時代演進而改變。

為何沒有 2003？常常會看到這樣的問題。答案很簡單，因為這裡不考慮伺服器版本。

ME 是 2000 之後發行的。沒記錯的話，第一次執行「我的電腦」時，2000 開啟速度確實是比 ME 快。

從 2000 到 XP 基本上不會有陣痛期，只有延後汰換期，因為當時習慣 2000 的用戶很快就能適應 XP，而且執行程式大都沒問題，反而是當時沒有用過 2000，從 98/ME 直接進入 XP 的用戶剛開始會不習慣，因此會有陣痛期。因為穩定性實在差太多，從 98/ME 升級到 XP 是可預期的。

[QUOTE=ADMIN;968976]沒做什麼事 , 只是光開機就覺得比 XP 慢
然後在作業時 , 總覺得硬碟燈在那邊閃著閃著不知在幹嗎
硬碟存取時的 I/O 動作是一定會讓系統跟著慢下來
總不可能硬碟編讀寫 , 然後其他動作也會同時飛快的進行

有下載幫 Vista 的 Optimize 等工具軟體
不過調整一下似乎沒多大進步
最後把系統什麼介面都恢復成傳統 windows 介面是有稍加好一些

因為這些關係 + 某些 hardware 無 vista driver
故還是先恢復 WinXP 版本先
至少同樣的硬體但卻可有比較好一點的效能 , 這是我所需要的

等以後 SSD（固態硬碟） + 記憶體大降價
我想還是會考慮重新投入新系統的懷抱[/QUOTE]
我個人是先用vLite刪掉一大堆東西(刪到只剩1.98GB)..
尤其Windows Defender這個拖慢系統的東西..
必殺!!

[QUOTE=琥珀;969414]琥珀覺得 2000 目前還是不錯，有機會用到 2010 年。如果是可愛的話，Me 也是不錯的。[/QUOTE]

ME 好像不支援 unicode

[QUOTE=lenbo;969752]ME 好像不支援 unicode[/QUOTE]

XDXDXD..

個人覺得vista的好處是 "看起來漂亮" ,然而在使用上要一段適應期,等都熟悉了之後也許會好一些,他確實會吃大量資源,速度上也不比XP快,雖然新功能更多(還不太了解),大體(目前)而言,還是XP好用多了,至少XP之間的網路芳鄰沒有問題,到現在還找不到NB(vista)和PCs(XP)之間的網方互通連結>>>一定要搞到懂為止...
在各方的討論中,vista還是缺點多於優點..希望微軟會克服這麼多使用者的"怨言"...

VISTA 現在還有很多問題~~所需要的占存空間要很大~還有它不支援很多的遊戲和軟體~~VISTA 還有它不支援很多的遊戲和軟體~~大部分的軟體都是微軟自己做的~~所以還是XP比較好用

我等了五個月Vista還在比爾的手中.......
[URL="http://www.pczone.com.tw/thread/76/130594/"]Windows Vista 資訊與版本及升級[/URL]
想測試 [COLOR="Red"]原版VISTA[/COLOR]都沒機會

無論是否為免費、自由、商業、小軟體、大軟體，軟體的生態似乎都普遍存在以下現象：

雛形→測試→發行→大好評→(開發新功能→升級)*n→崩壞→(捨棄舊包袱，繼續開發新功能)*n→崩壞→由同類型的新興軟體取代→大好評→(開發新功能→升級)*n→崩壞→(捨棄舊包袱，繼續開發新功能)*n→崩壞→由同類型的新興軟體取代→∞

(以上步驟，其實有包括硬體升級，而非沿用原有的硬體。)

可憐的肥死它

問題真多

還是用xp繼續撐好了

別說兩年內，最起碼一年內我是不會考慮Vista

常用軟體不能安裝！
線上遊戲不能跑！
硬體是否夠力？
針對Vista最佳化的軟體是否有用？
針對登錄檔最佳化修改的書籍在哪？
到時候是不是只有看桌面的份？

簡單來說，Vista目前除了外觀炫，在各大網站上討論的執行效能實在無一可取
跟XP相比較之下只是好看而已
當初XP面世直到有優化軟體出來，這中間應該起碼有一年吧
就算不使用軟體，也有書籍針對登錄檔的優化修正，然而Vista呢？
這過度期間我還是繼續使用我的XP吧:D
就如同琥珀所言，不是先搶先贏
而我的說法是先用先倒楣

我的感覺是微軟都是拿消費者當白老鼠，以便改善它下一個OS的穩定度。

我只想知道有沒有辦法取得跟TrustedInstaller同等地位的權限..?
不然有時候真的很煩..

看到使用VISTA的人貶多於褒～～

還是在等到 VISTA SP1出來再說吧～～

許多朋友都喜歡趕流行
看到別人用Vista， 自己也跟著用
好像沒用Vista 就趕不上時代。

應該要思考現在用Vista 是否適合。

如果電腦的硬體及週邊設備都很top的話,用vista還蠻不錯用的,很多功能都有改善,但是如果配備普通的狀況下,還是XP比較好用.
個人用過一陣子vista,還是覺得XP好多的,家裏的3台電腦中有一台是vista,但幾乎漸漸的都不太去碰他了....很多軟體不適用,舊的印表機又無法分享列印...
等到預算足夠,把所有的設備都搞到top後再說吧..

學校有給Windows XP Professional的正版授權真是好事

筆電買來第一天　Vista就被我閹了換XP...

雖然新筆電裝了2G RAM　不過Vista暫時沒有讓我有想換的衝動 XD

[QUOTE=jessee780522;986868]學校有給Windows XP Professional的正版授權真是好事

筆電買來第一天　Vista就被我閹了換XP...

雖然新筆電裝了2G RAM　不過Vista暫時沒有讓我有想換的衝動 XD[/QUOTE]

小弟我倒是想用用看正式版的Vista
不過學校還沒有把Vista上線的樣子~

[QUOTE=lenbo;986876]小弟我倒是想用用看正式版的Vista
不過學校還沒有把Vista上線的樣子~[/QUOTE]

我是學校發了還不能用勒...

學校給的Windows Vista Business從32bit/64bit/中英文版..都有
(計中提供其他語言版本申請)
結果該死的KMS認證會鎖NB/品牌電腦的ACPI_SLIC..
(這是M$的問題...)

除了把BIOS SLIC刷掉之外好像沒其他方法用學校給的Business版...:|||: ...
想說XP用的很開心就算了吧
Vista除了aero很漂亮之外「暫時」沒什麼讓我想嘗鮮的衝動 XD

前陣子趁著記憶體降價換上了2G RAM
跑 XP 真是暢快 ！
若用來跑Vista 就沒有暢快的感覺了。
Vista 的介面還無法引起我的興趣，若是像MAC OSX
那種介面我會比較有興趣。

[QUOTE=ta788923;978300]看到使用VISTA的人貶多於褒～～

還是在等到 VISTA SP1出來再說吧～～[/QUOTE]

[url]http://taiwan.cnet.com/news/software/0,2000064574,20124527,00.htm[/url]
這裡有說到，sp1其實就是把發布以來所有的更新集中在一起，就是sp1了...
應該沒有特別的功能更新，所以不用太期待啦:P

曾經在news week雜誌看到專訪Bill Gates的文章，記者問到使用者不斷在抱怨vista太吃資源，需花錢升級硬體，對此怎麼解釋呢?
Bill說，事實上使用者老是會在新的系統發佈後有這樣的報怨，他們不會過度的care...

我說比爾阿，這次轉換系統的衝擊實在太大了，超過過去98換2000或XP的經驗呢! 為使用者著想吧!

[QUOTE=nick2100;988554][url]http://taiwan.cnet.com/news/software/0,2000064574,20124527,00.htm[/url]
這裡有說到，sp1其實就是把發布以來所有的更新集中在一起，就是sp1了...
應該沒有特別的功能更新，所以不用太期待啦:P

曾經在news week雜誌看到專訪Bill Gates的文章，記者問到使用者不斷在抱怨vista太吃資源，需花錢升級硬體，對此怎麼解釋呢?
Bill說，事實上使用者老是會在新的系統發佈後有這樣的報怨，他們不會過度的care...

我說比爾阿，這次轉換系統的衝擊實在太大了，超過過去98換2000或XP的經驗呢! 為使用者著想吧![/QUOTE]

我倒不覺得這次衝擊有98換2000那時大
98換2000時更多軟體和驅動不能用使用介面也變很多,一堆命令都不一樣
不然怎會在 win2000之後還出了一個win ME堵一些人的嘴?
不過vista是真的不好用沒錯啦....
話說SP1在11~12月就要出了...看有沒有變得比較好....:|||: