【問題】收集各位達人组裝電腦的配備意見

因為家裡要更新電腦
但是最近新的規格和技術琳瑯滿目的出現
所以特來請教各位組裝達人
希望大家能提供我一些意見
-----------------------------------------------------------------
我想要組裝2台電腦(含液晶螢幕19")；每一台預算約為3萬~3萬5
一台為Intel；一台為AMD====(希望為64位元雙核心)
記憶體空間須為2G↑；兩台都須能處理繪圖軟體(pro/e...)及網路遊戲(3D)

因為時在是太久沒接觸了:eye: ，假如預算太低還請不要罵我:cry:
希望各位達人能提供我一些電腦配備意見
感謝:lovely:

INTEL
CPU E6600 好超
vga ati1950pro/nvidia 8800?(忘了 8系很猛...

amd就看其他人了.. 我也是久沒碰了... 自己用的是p4 478 3.4g ht 哩

最近我也組了幾台電腦給公司跑3D和美工，所以就我的經驗，給你一點建議。

CPU部份，除了一台主管的是Intel E6400和一台秘書的是AMD Athlon64 X2 3600+外，其他大多是AMD Athlon64 X2 4800+。所以的CPU都沒超頻，除了跑測試軟體外，我個人覺得4800+的整體效能是最快的。

繪圖卡的部份，本來是先買一張FX540做測試，後來又買了一張8600GTS來做對照組，測試後發現3DMark部份540當然是狂輸，但是SPECview部份則又是540較強！不過主管考量預算和應用廣度後決定還是買中階遊戲卡就好，所以後來就又買了一張X1950 Pro、一張X1650 Pro和一張8600GT。呵～中階顯卡全到位！

測3DMark的話是X1950 Pro > 8600GTS > 8600GT > X1650Pro > FX-540

測SPECview的話是FX-540 > X1950 Pro > 8600GTS > 8600GT > X1650Pro

我個人的建議是8600GT最物美價廉！另外，X1950 Pro最耗電且溫度最高！

其他的規格如下：

Intel 組：
CPU：Intel C2D E6400 (不過目前是我的話，我會買E6420)
主機板：Gigabyte GA-965P-S3

AMD組：
CPU：Intel Athlon X2 4800+ or 3600+
主機板：Gagabyte GA-M55S-S3 2.0

共同配備：
記憶體：金士頓 DDR2-667 1G * 2
硬碟：WD 250G SATAⅡ 16MB
光碟機：ASUS DVD燒錄器
電源：新巨 G1 400W
機殼：月光寶盒 (Intel 組用的是聯力的小機殼，很讚，但價格略貴！)
螢幕：Samsung 203B (特別去找不是寬螢幕的20吋，而且要有DVI喔！)
鍵盤、滑鼠：羅技光電銀幻手

理論上，應該不會超過你的預算才對！

FX-540跑SPECview

Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-04 Weighted Geometric Mean = 13.58

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-02 Weighted Geometric Mean = 16.13

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-03 Weighted Geometric Mean = 8.853

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-08 Weighted Geometric Mean = 22.10

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-02 Weighted Geometric Mean = 20.45

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-04 Weighted Geometric Mean = 13.53

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 19.01

---------- SUM_RESULTS\TCVIS\SUMMARY.TXT
tcvis-01 Weighted Geometric Mean = 3.015

---------- SUM_RESULTS\UGNX\SUMMARY.TXT
ugnx-01 Weighted Geometric Mean = 3.724

華碩 X1950 Pro

Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-04 Weighted Geometric Mean = 10.33

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-02 Weighted Geometric Mean = 11.49

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-03 Weighted Geometric Mean = 11.73

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-08 Weighted Geometric Mean = 10.60

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-02 Weighted Geometric Mean = 11.07

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-04 Weighted Geometric Mean = 7.818

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 15.88

---------- SUM_RESULTS\TCVIS\SUMMARY.TXT
tcvis-01 Weighted Geometric Mean = 4.445

---------- SUM_RESULTS\UGNX\SUMMARY.TXT
ugnx-01 Weighted Geometric Mean = 9.657

技嘉 8600GTS

Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-04 Weighted Geometric Mean = 11.01

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-02 Weighted Geometric Mean = 7.764

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-03 Weighted Geometric Mean = 14.93

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-08 Weighted Geometric Mean = 8.476

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-02 Weighted Geometric Mean = 18.91

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-04 Weighted Geometric Mean = 9.346

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 9.475

---------- SUM_RESULTS\TCVIS\SUMMARY.TXT
tcvis-01 Weighted Geometric Mean = 3.404

---------- SUM_RESULTS\UGNX\SUMMARY.TXT
ugnx-01 Weighted Geometric Mean = 4.979

8600GT

Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-04 Weighted Geometric Mean = 11.35

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-02 Weighted Geometric Mean = 7.919

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-03 Weighted Geometric Mean = 12.46

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-08 Weighted Geometric Mean = 8.554

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-02 Weighted Geometric Mean = 19.60

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-04 Weighted Geometric Mean = 9.753

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 9.723

---------- SUM_RESULTS\TCVIS\SUMMARY.TXT
tcvis-01 Weighted Geometric Mean = 3.375

---------- SUM_RESULTS\UGNX\SUMMARY.TXT
ugnx-01 Weighted Geometric Mean = 4.546

沒錯，你沒看錯，測出來的成績跟8600GTS幾乎是一樣，所以說8600GT是很超值的！

呵呵~
感謝mis339、cengzie兩位的分享
我會當作參考的
也謝謝mis339大如此詳細的介紹