那鴻海這樣子擴展事業版圖的方式,對台灣產業是正面的嗎?
可列印頁面
那鴻海這樣子擴展事業版圖的方式,對台灣產業是正面的嗎?
我覺得應該是正面的,除非台灣只剩電子產業,沒有其他的產業了。
就像微軟一樣,也是不斷的併購。但是他也不過是軟體產業,對其他
的產業來說,影響程度不大。相反的,微軟對其他產業的依存度非常
高。
有這樣強烈企圖心的公司,確實是會讓其他同產業的公司,皮繃的緊一點。
[QUOTE=prozacist;960593]那鴻海這樣子擴展事業版圖的方式,對台灣產業是正面的嗎?[/QUOTE]
台灣的產業,傳產早跑光光,電子也努力跑光
空轉 20 年,除了看到一堆人來炒樓
也看不到啥前景與未來有啥具體作法 :fd:
有時看到一些富豪在大陸大把銀子的鋪路造橋蓋學校
台灣一樣有弱勢族群,卻也沒看這些人對台灣這樣好過
心裡也是有些感慨啦...
[QUOTE=rushoun;960513]運氣?併購?廉價?強大的律師團?怎麼都沒人講到技術與獨特的眼光?
鴻海以模具起家,很多的電腦(筆電)連接器,都是鴻海製造,而且是
規格創造者。也就是說,我所做的就是世界規格,規格是老子我訂的!
這樣大家都應該明白為何鴻海有控制權啦!
說真的,看一下日本也可略知一二,許多的大企業,如三菱,日立,
富士,NEC本業幾乎都是重工業起家的。看一下我們公共工程中的一
些重機械車輛,看一下他們的廠牌是誰做的?模具機械業算是火車頭
工業,也算是基礎。就算手機有再棒的功能,就算電腦運算速度多快
,筆電的體積做的有多小。這些電子零件的集合體,最終都要放到一
個漂亮的外殼裡,一個漂亮的外殼,就需要模具把他做出來。
所以,光靠電子業是不行的,還要模具等相關工業來配合才行。而鴻海
他掌握了那個精密的基礎技術,因此想要做哪個行業,想要併購哪個行
業,都是在增加他那個艦隊的戰鬥力。只是...企業愈大,整合就是個大
學問了。
還有補充一件討厭的事情,鴻海的網頁是 only for IE 的。[/QUOTE]
成功的原因通常是複合的累積,很少是單一因素所致
很多決策都只是一念之差
更常常是有心栽花花不開,無心插柳柳成蔭
就比方說任天堂的宮本茂,當年只是唸工業學校的混小子
畢業後被父親帶進朋友的花牌公司混口飯吃
天曉得竟然會因此成為遊戲界的第一人[SIZE="2"](而這家花牌公司就是後來的任天堂)[/SIZE]
PS.Wii 則是他為了想辦法讓老婆主動玩遊戲的副產品…:fd:
[QUOTE=Anonymous;960555]選擇當然決定未來
但通住什麼樣的未來卻通常不是選擇者可以決定的[/QUOTE]
oh, no! no! no!
可以選擇搞大一點,搞小一點,搞長一點,搞短一點,搞好一點,搞爛一點...
這些都可以選擇,只是未來是否會依照選擇的期望而達成....就很難說了~~~:fd:
[QUOTE=windman;960963]oh, no! no! no!
可以選擇搞大一點,搞小一點,搞長一點,搞短一點,搞好一點,搞爛一點...
這些都可以選擇,只是未來是否會依照選擇的期望而達成....就很難說了~~~:fd:[/QUOTE]
塞翁失馬,焉知非福;失而復得,焉知非禍
唐代長安令裴行儉、在立后一事開罪高宗武后發配西域從軍
沒想到此去造就唐帝國一代傳奇將星,文人領軍的最高代表作
縱橫西域未嘗一敗,成為治地萬里的安西大都護
旗下更成為高宗一朝的名將培訓中心
他是高宗與老臣立后政爭中第一個倒楣的京官
反而最後變成因此而大笑的人
世事無常…:o
需要銀行團的熱血 !!
[QUOTE=Anonymous;961025]塞翁失馬,焉知非福;失而復得,焉知非禍
唐代長安令裴行儉、在立后一事開罪高宗武后發配西域從軍
沒想到此去造就唐帝國一代傳奇將星,文人領軍的最高代表作
縱橫西域未嘗一敗,成為治地萬里的安西大都護
旗下更成為高宗一朝的名將培訓中心
他是高宗與老臣立后政爭中第一個倒楣的京官
反而最後變成因此而大笑的人
世事無常…:o[/QUOTE]
oh, yes! yes! yes!
世事無常啊...
儘管選擇非常正確,也不能保證未來是會照著這樣走的,
所以運氣機運真的很重要,
就算我們可以複製相同的環境與條件,
但依然無法保證每個人都可以成為郭董或王董或張董或... :)
[QUOTE=hhdig;960296]併購,併購~~~在併購[/QUOTE]
是的,是的......是這樣的
在大陸跟富士康(大陸的鴻海叫富士康)做生意,很少人不怕的,寧願少賺一點給經銷商去做,然後經銷商收現金,很多人也不願意直接跟他做生意,我有台商朋友以前就是開模具廠的,早期跟聽鴻海的話來大陸,三億的的工廠三年就被吃掉了,現在下場很慘
,併購+低價進貨成本+付款技術性拖延+炒股票,這是我在大陸看到的