【問題】網路將來的趨勢?

請問各位大大喔.現在網路上普遍都是文字.圖片.影音....
那麼有人覺得.將來網路的趨勢還會在網路上看到什麼?
那麼要多久才會實現?

[QUOTE=red1113;959255]請問各位大大喔.現在網路上普遍都是文字.圖片.影音....
那麼有人覺得.將來網路的趨勢還會在網路上看到什麼?
那麼要多久才會實現?[/QUOTE]
除了文字.圖片.影音大概也很難有什麼其他的,不過文字.圖片.影音這些再延伸出去就很驚人了

以目前全球主要電信公司正在發展的趨勢 主要在於將影像(video)、聲音(audio)和Data 整合為一的triple Play. 以中華電信而言 就是所謂的"大電視" 未來中華電信將成為台灣最大的第四台公司(如果法令同意的話) 家庭的主角也會從電腦改至電視機 這其中最大的困難在於影像 這也是為何中華電信要大力推光纖到府的原因之一

[QUOTE=coolgigi;959280]以目前全球主要電信公司正在發展的趨勢 主要在於將影像(video)、聲音(audio)和Data 整合為一的triple Play. 以中華電信而言 就是所謂的"大電視" 未來中華電信將成為台灣最大的第四台公司(如果法令同意的話) 家庭的主角也會從電腦改至電視機 這其中最大的困難在於影像 這也是為何中華電信要大力推光纖到府的原因之一[/QUOTE]


如果是這樣的話，我看這就不是技術問題了，而是政治問題.....

利益擺不平呀..:fd:

應該是隨時隨地在家就可"看電影" 了 ,不用再跑去電影院去跟人家人擠人 :jump:

[QUOTE=coolgigi;959280]以目前全球主要電信公司正在發展的趨勢 主要在於將影像(video)、聲音(audio)和Data 整合為一的triple Play. 以中華電信而言 就是所謂的"大電視" 未來中華電信將成為台灣最大的第四台公司(如果法令同意的話) 家庭的主角也會從電腦改至電視機 這其中最大的困難在於影像 這也是為何中華電信要大力推光纖到府的原因之一[/QUOTE]


那除了網路電視之外.
有沒有人發現其他目前在網路上所沒有的呢?

[QUOTE=red1113;959403]那除了網路電視之外.
有沒有人發現其他目前在網路上所沒有的呢?[/QUOTE]
除了影音文字等檔案,難不成你期待會有活生生的大美女從螢幕裡跑出來嗎:D

[QUOTE=acion;959406]除了影音文字等檔案,難不成你期待會有活生生的大美女從螢幕裡跑出來嗎:D[/QUOTE]


0.0那這句話是能夠翻譯成視訊這個意思嗎?
能面對面的交談0.0"
不知道有沒有人想過@@"

如果不會某項技能，未來只要從網路上下載資料，載入人體，幾秒內就可以說「Let's go」。

[QUOTE=琥珀;959425]如果不會某項技能，未來只要從網路上下載資料，載入人體，幾秒內就可以說「Let's go」。[/QUOTE]

嗯...類似駭客任務的喬段...以後有可能喔! :lovely:

[QUOTE=red1113;959403]那除了網路電視之外.
有沒有人發現其他目前在網路上所沒有的呢?[/QUOTE]

中華的MOD還有部分ATM功能
Wii有網路新聞台,網路氣象台
音響擴大器也開始內建網路廣播

網路不再只是電腦的一部分.

[QUOTE=cit0316;959455]中華的MOD還有部分ATM功能
Wii有網路新聞台,網路氣象台
音響擴大器也開始內建網路廣播

網路不再只是電腦的一部分.[/QUOTE]

那有人覺得網路視訊有他的發展性嗎?
像是能夠在網路上開會.找算命師算命.甚至和朋友交談都是面對面的聊天.
等等之類的.@@"

網路視訊最熱門開始的時間點應該是SARS期間,
跨區域的公司會議應用更是廣泛吧.

只是如果打電話時也用視訊的話應該會很不習慣
衣服頭髮跟動作甚至環境背景都要先準備好才撥電話或接電話

[QUOTE=cit0316;959538]網路視訊最熱門開始的時間點應該是SARS期間,
跨區域的公司會議應用更是廣泛吧.

只是如果打電話時也用視訊的話應該會很不習慣
衣服頭髮跟動作甚至環境背景都要先準備好才撥電話或接電話[/QUOTE]

意思是說.視訊這個功能實用性不大嗎?
如果說每個商店都有1個視訊的服務.要問商品的事情都能直接面對面的說
這樣的想法會比較好吧?其實打個電話要事先準備應該都是看個人吧@@"
要是說小孩在學校上課.你能夠在上班的時候看到小孩子上課的情形.
這樣子是不是會比較安心呢?

[QUOTE=琥珀;959425]如果不會某項技能，未來只要從網路上下載資料，載入人體，幾秒內就可以說「Let's go」。[/QUOTE]

您動畫看多了...:|||:
載入晶片再植入人體裡會比較有可能QQ

[QUOTE=mnort123;959967]您動畫看多了...:|||:
載入晶片再植入人體裡會比較有可能QQ[/QUOTE]
那...用個可以載入新程式的晶片呢??
也可以達到一樣的功能...

不過那時候就恐怖了...
不知道會不會有人被cracker控制

[QUOTE=red1113;959724]意思是說.視訊這個功能實用性不大嗎?
如果說每個商店都有1個視訊的服務.要問商品的事情都能直接面對面的說
這樣的想法會比較好吧?其實打個電話要事先準備應該都是看個人吧@@"
要是說小孩在學校上課.你能夠在上班的時候看到小孩子上課的情形.
這樣子是不是會比較安心呢?[/QUOTE]

VoIP 與「視訊」（webcam）的應用
其實已經普及好幾年了
具體的說：skype、msn..等等， 都可以做到語音與視訊的對話
硬體設備不用幾百元就可以買到，是非常普及的應用

很多跨國際、跨兩岸的企業公司
開會也早都是用視訊會議

然而一般大眾不流行的原因不外乎：
-------------------------------
1.隱私權的問題：網路的優點之一就是可以隱藏身份，可以與全球不認識的陌生人，毫無顧忌的交談。使用視訊會使這項優點破功。

一般只有現實社會的好朋友或情侶、親人，會使用視訊來交談。尤其出國留學的學生，使用 VoIP 與語音，可以節省驚人的國際電話費用。

2.視訊推不起來的最主要原因，是國內網路頻寬太慢。種花電信一直壟斷 ADSL不肯升級，也不肯降價，日本 100M光纖都比種花電信 2M 龜速網路還便宜，真是有夠離譜。

視訊傳輸需要大量頻寬（上傳頻寬），除非像 skype 那樣用 p2p 多點傳輸技術，可以想見的，直到台灣全島光纖化不知民國幾年之前為止，視訊都是推不起來的。

--------------------------------------------

監控小孩的行動
其實早有 RFID 應用在台北市某些小學實驗中
RFID 是一種射頻晶片，經過感應器就會被紀錄下來
學生攜帶一種裝置有 RFID 的卡片
然後經過校園中每個感應器，都會被電腦紀錄下來
家長就能從網路進行查詢小孩的位置

用網路攝影機監控的話，雖說小孩不會在意
但老師可能會在意吧
第一個牽涉到的是隱私權的敏感問題
教師公會一定會反對
另外也無法保證會不會被有心人士、歹徒利用
再來主要還是網路頻寬問題
TANet 頻寬應該不足以負載這種應用

-----------------------------------------------

網路未來的趨勢可能是「虛擬世界」
由線上遊戲演化而來
IBM 目前正在熱衷一項虛擬世界的計畫:
[url]http://www.cnetnews.com.cn/2007/0202/376742.shtml[/url]

在這個擬真的世界中
可以進行社交活動、交友、購物、學習..等等用途

PS3 也有類似的計畫，而且畫面已經很成熟了
[url]http://chinese.engadget.com/2007/03/08/playstation-home-revealed/[/url]

如果在搭配 WII 互動式的操作器，或者多重觸控螢幕技術
未來上網並不只是用鍵盤/滑鼠
會有更身歷其境的操作坊式

[QUOTE=linux_xp;960048]VoIP 與「視訊」（webcam）的應用
其實已經普及好幾年了
具體的說：skype、msn..等等， 都可以做到語音與視訊的對話
硬體設備不用幾百元就可以買到，是非常普及的應用

很多跨國際、跨兩岸的企業公司
開會也早都是用視訊會議

然而一般大眾不流行的原因不外乎：
-------------------------------
1.隱私權的問題：網路的優點之一就是可以隱藏身份，可以與全球不認識的陌生人，毫無顧忌的交談。使用視訊會使這項優點破功。

一般只有現實社會的好朋友或情侶、親人，會使用視訊來交談。尤其出國留學的學生，使用 VoIP 與語音，可以節省驚人的國際電話費用。

2.視訊推不起來的最主要原因，是國內網路頻寬太慢。種花電信一直壟斷 ADSL不肯升級，也不肯降價，日本 100M光纖都比種花電信 2M 龜速網路還便宜，真是有夠離譜。

視訊傳輸需要大量頻寬（上傳頻寬），除非像 skype 那樣用 p2p 多點傳輸技術，可以想見的，直到台灣全島光纖化不知民國幾年之前為止，視訊都是推不起來的。

--------------------------------------------

監控小孩的行動
其實早有 RFID 應用在台北市某些小學實驗中
RFID 是一種射頻晶片，經過感應器就會被紀錄下來
學生攜帶一種裝置有 RFID 的卡片
然後經過校園中每個感應器，都會被電腦紀錄下來
家長就能從網路進行查詢小孩的位置

用網路攝影機監控的話，雖說小孩不會在意
但老師可能會在意吧
第一個牽涉到的是隱私權的敏感問題
教師公會一定會反對
另外也無法保證會不會被有心人士、歹徒利用
再來主要還是網路頻寬問題
TANet 頻寬應該不足以負載這種應用

-----------------------------------------------

網路未來的趨勢可能是「虛擬世界」
由線上遊戲演化而來
IBM 目前正在熱衷一項虛擬世界的計畫:
[url]http://www.cnetnews.com.cn/2007/0202/376742.shtml[/url]

在這個擬真的世界中
可以進行社交活動、交友、購物、學習..等等用途

PS3 也有類似的計畫，而且畫面已經很成熟了
[url]http://chinese.engadget.com/2007/03/08/playstation-home-revealed/[/url]

如果在搭配 WII 互動式的操作器，或者多重觸控螢幕技術
未來上網並不只是用鍵盤/滑鼠
會有更身歷其境的操作坊式[/QUOTE]



這位大大請問你有聽過跳接技術嗎@@?
我朋友的公司聽說是用跳接技術開發視訊系統平台的
不知道這個技術你有聽過嗎@@"?

[QUOTE=red1113;960116]這位大大請問你有聽過跳接技術嗎@@?
我朋友的公司聽說是用跳接技術開發視訊系統平台的
不知道這個技術你有聽過嗎@@"?[/QUOTE]

沒聽過「跳接技術」...
有具體一點的英文名稱嗎？

網路視訊並不是什麼稀奇技術
在電腦世界裡，早已是非常平民化的東西

在免費的三大 IM 軟體，skype、msn、即時通
早在幾年前，就已經支援視訊對話

而視訊要放到網頁上，讓瀏覽器可以直接使用
目前兩大主流是 Java Aplet，和 Flash

這方面的應用，主要都是線上視訊交友
例如這個日本視訊交友網站：
[url]http://www.girlsonair.tv/[/url]
它是用 Flash 的

而台灣其實也有不少視訊網站
只不過多是視訊美眉之類的情色網站....

--------------------------------------------------

VoIP 技術 （Voice over TCP/IP，網路語音）
在 90 年代20世紀 （其實也不過10年前，現在是 21世紀）
Internet 剛起步時，曾經紅其一時

那時的想法是透過包月的網路，可以打免費的國際電話
但事實上，雙方都必須有網路設備才能進行交談
而一般人的習慣上，還是會使用 PSTN 大眾電話系統

於是出現一種：網路語音/PSTN 仲介的新興行業
只要購買點數，即使對方沒有網路設備
VoIP 也能直接撥通到對方的 PSTN 電話系統，來節省話費

這其中最有名的，就是 skype out 服務
skype 之所以成功，是因為它有清晰的語音品質
而它語音品質之所以清晰
是因為它使用了 P2P 多點傳輸技術 （類似 BT 下載的技術）
這本來只是謠言，不過現今已經被證實了
當執行 skype 軟體後，電腦會變成一個 super node 節點
使用者會在不知情的情況下，幫 skype 負擔網路頻寬

BT 下載，事實上是一種劃時代的革命性傳輸技術
能有效解決頻寬問題，把閒置的網路做最大應用
只是台灣的 ISP 不知道哪根筋不對勁
都把 BT 視為財狼虎豹，唯恐封鎖不及....

此外像什麼 002 改播 005 ...之類的
其實都是透過 Internet VoIP，來節省話費

--------------------------------------------------

稍微瞭解網路歷史的人，應該都知道
Internet 最初是美國開發用來核戰時
使通訊不至於中斷的技術
後來擴展到各大學，覺得不錯用，又民間化

包括 www，瀏覽器
最初都是實驗室用來交換知識用的

最初 moden 撥接的時代，www 還很少，純文字的 bbs 很流行
後來 www 起步，出現「多媒體」的概念
在網頁中加入大量圖像，音樂、音效...等等
曾經全球也有瘋過一時 .com 的投資美夢
而隨著網路泡沫化，能存活的少之又少

而現在已經沒有人在講「多媒體」了
基本上一個網站，沒有大量圖片、影音、動態語言，那就是遜掉啦
純文字的 html ，恐怕連國中生也會做

其實網路就是數位通訊，0 與 1
在 OSI 七層的架構中
第一層實體介面，它可以是電線，也可以是光纖
但說到底，網路就是用來傳輸 0 與 1 的線路

文字、圖片、語音、影像（視訊）
它們的差別，僅在資料量罷了

[QUOTE=linux_xp;960131]沒聽過「跳接技術」...
有具體一點的英文名稱嗎？

網路視訊並不是什麼稀奇技術
在電腦世界裡，早已是非常平民化的東西

在免費的三大 IM 軟體，skype、msn、即時通
早在幾年前，就已經支援視訊對話

而視訊要放到網頁上，讓瀏覽器可以直接使用
目前兩大主流是 Java Aplet，和 Flash

這方面的應用，主要都是線上視訊交友
例如這個日本視訊交友網站：
[url]http://www.girlsonair.tv/[/url]
它是用 Flash 的

而台灣其實也有不少視訊網站
只不過多是視訊美眉之類的情色網站....

--------------------------------------------------

VoIP 技術 （Voice over TCP/IP，網路語音）
在 90 年代20世紀 （其實也不過10年前，現在是 21世紀）
Internet 剛起步時，曾經紅其一時

那時的想法是透過包月的網路，可以打免費的國際電話
但事實上，雙方都必須有網路設備才能進行交談
而一般人的習慣上，還是會使用 PSTN 大眾電話系統

於是出現一種：網路語音/PSTN 仲介的新興行業
只要購買點數，即使對方沒有網路設備
VoIP 也能直接撥通到對方的 PSTN 電話系統，來節省話費

這其中最有名的，就是 skype out 服務
skype 之所以成功，是因為它有清晰的語音品質
而它語音品質之所以清晰
是因為它使用了 P2P 多點傳輸技術 （類似 BT 下載的技術）
這本來只是謠言，不過現今已經被證實了
當執行 skype 軟體後，電腦會變成一個 super node 節點
使用者會在不知情的情況下，幫 skype 負擔網路頻寬

BT 下載，事實上是一種劃時代的革命性傳輸技術
能有效解決頻寬問題，把閒置的網路做最大應用
只是台灣的 ISP 不知道哪根筋不對勁
都把 BT 視為財狼虎豹，唯恐封鎖不及....

此外像什麼 002 改播 005 ...之類的
其實都是透過 Internet VoIP，來節省話費

--------------------------------------------------

稍微瞭解網路歷史的人，應該都知道
Internet 最初是美國開發用來核戰時
使通訊不至於中斷的技術
後來擴展到各大學，覺得不錯用，又民間化

包括 www，瀏覽器
最初都是實驗室用來交換知識用的

最初 moden 撥接的時代，www 還很少，純文字的 bbs 很流行
後來 www 起步，出現「多媒體」的概念
在網頁中加入大量圖像，音樂、音效...等等
曾經全球也有瘋過一時 .com 的投資美夢
而隨著網路泡沫化，能存活的少之又少

而現在已經沒有人在講「多媒體」了
基本上一個網站，沒有大量圖片、影音、動態語言，那就是遜掉啦
純文字的 html ，恐怕連國中生也會做

其實網路就是數位通訊，0 與 1
在 OSI 七層的架構中
第一層實體介面，它可以是電線，也可以是光纖
但說到底，網路就是用來傳輸 0 與 1 的線路

文字、圖片、語音、影像（視訊）
它們的差別，僅在資料量罷了[/QUOTE]


跳接技術簡單來講就是P2P的意思.
不知道大大知道目前.有沒有公司是利用P2P來做視訊平台的?
就我所知的
要是視訊這麼普及的話.
那是不是應該將來的趨勢會朝向能夠以面對面的用"視訊系統"交談?
甚至控管其他的事務?甚至不用到商店去買衣服就可以直接跟店員殺價?
這樣是不是會方便更多@@?

P2P （point to point) 的中文翻譯，並不是「跳接」

其實有不少公司有視訊客服系統
是即時性 Live 的
市面上也有現成的 solution 系統方案可以購買

它的技術是普及的
但網路上可能少見，這牽扯到很多因素：
1.頻寬成本
2.人力成本
3.需求性不高
4.夠噱頭，但無實用性


回歸現實面的問題
能不見面就能交談，大部分的人會選擇不見面的方式，這是=人性使然

如：文字交談、討論區、e-mail...等等
除了少數打字比較慢的人，可能會選擇語音來取代打字
但會選擇視訊對談的人，應該少之又少
會在網路進行交談，而不是約外面見面，普遍是因為不想見面的關係
就算想看對方美眉，也會選擇單方面的視訊傳輸，而不是使用雙向傳輸

再來是網路視訊有可能會被錄影
誰也無法保證通過視訊交談，不會被錄影，供做它用
有些人是比較低調，或不喜歡拋頭露面的，對此就會有戒慎心


而殺價這種行為，普遍只會存在於未開發國家，或是傳統市場
現代人步調忙碌，講究生活，時間效率
加上網路的特性，不會有：過了這個村，就沒那個店的遺憾
事實上，同樣一件商品，網路隨便搜尋，絕對可以找到至少數種管道購買
在天涯若比鄰，瞬息萬里的網路上，比價是非常 easy 的
滑鼠動一下，幾分鐘內，即可找出最便宜的賣家

再者民智已開如你我，大家都知道
砍頭生意有人做，賠錢生意沒人做
所謂的殺價，其實早就都算在成本之上
再怎麼殺，老闆還是賺，平白浪費時間、口水罷了

殺價對古早時代的閒閒沒事做，選擇不多
逛街是唯一休閒的人們，或許是一種樂趣

然在今日時間就是金錢的時代，人們有更多選擇
就是現在光華、NOVE、電子街，應該也不流行殺價了
因為在怎麼殺，也不過省個 50、100的
或是加個十大贈品，一點用處也沒有
反倒價錢都貼在外面，走個一圈，貨比三家還比較快

也就是說，「比價」會比「殺價」還快速、有效
能提供保證性的低價，或雖不是最低價，但價格有吸引力，才是商場致勝關鍵

------------------------------------------------------------

其實說穿了，要用網路賺錢，只有兩個字：「人氣」
如何在茫茫網海中，吸引人氣，靠的就是心理學

心理學是一種經過統計的結果，非假設性論說
它藉由調查大眾的說法，來成立真實性、現實性
因此很多企業，都會花錢去做市場調查，就是想知道普遍大眾，或某個年齡層的消費心理

省錢一點的方法，就是去各大論壇，觀察一下看看人們說什麼
當然的，一樣米養百種人，某個人說的並不一定代表大眾心理
眾者，三人以上，多數的意思

例如：
某樣產品，人人說爛，只有一兩個說好，那肯定是廠商派來的消毒員
又某樣產品，人人說好，只有一兩個說爛，那也肯定是敵對廠商派來的打手

在調查消費者行為的方面，甚至有專門的學科
市調方面，就有方法來避免資料作假，並剔除無效統計資料
而資料分析上，還有什麼屋形展開有的沒的，這都是大學企管系，或 MIB 的課程
就非三言兩語可以解釋清楚 (其實我也不懂...)

啦哩拉雜講了一堆，我要說的重點是：
很多事物看起來表面好像沒什麼，實際上背後隱藏非常深的學問 :eye:

[QUOTE=linux_xp;960178]P2P （point to point) 的中文翻譯，並不是「跳接」

其實有不少公司有視訊客服系統
是即時性 Live 的
市面上也有現成的 solution 系統方案可以購買

它的技術是普及的
但網路上可能少見，這牽扯到很多因素：
1.頻寬成本
2.人力成本
3.需求性不高
4.夠噱頭，但無實用性


回歸現實面的問題
能不見面就能交談，大部分的人會選擇不見面的方式，這是=人性使然

如：文字交談、討論區、e-mail...等等
除了少數打字比較慢的人，可能會選擇語音來取代打字
但會選擇視訊對談的人，應該少之又少
會在網路進行交談，而不是約外面見面，普遍是因為不想見面的關係
就算想看對方美眉，也會選擇單方面的視訊傳輸，而不是使用雙向傳輸

再來是網路視訊有可能會被錄影
誰也無法保證通過視訊交談，不會被錄影，供做它用
有些人是比較低調，或不喜歡拋頭露面的，對此就會有戒慎心


而殺價這種行為，普遍只會存在於未開發國家，或是傳統市場
現代人步調忙碌，講究生活，時間效率
加上網路的特性，不會有：過了這個村，就沒那個店的遺憾
事實上，同樣一件商品，網路隨便搜尋，絕對可以找到至少數種管道購買
在天涯若比鄰，瞬息萬里的網路上，比價是非常 easy 的
滑鼠動一下，幾分鐘內，即可找出最便宜的賣家

再者民智已開如你我，大家都知道
砍頭生意有人做，賠錢生意沒人做
所謂的殺價，其實早就都算在成本之上
再怎麼殺，老闆還是賺，平白浪費時間、口水罷了

殺價對古早時代的閒閒沒事做，選擇不多
逛街是唯一休閒的人們，或許是一種樂趣

然在今日時間就是金錢的時代，人們有更多選擇
就是現在光華、NOVE、電子街，應該也不流行殺價了
因為在怎麼殺，也不過省個 50、100的
或是加個十大贈品，一點用處也沒有
反倒價錢都貼在外面，走個一圈，貨比三家還比較快

也就是說，「比價」會比「殺價」還快速、有效
能提供保證性的低價，或雖不是最低價，但價格有吸引力，才是商場致勝關鍵

------------------------------------------------------------

其實說穿了，要用網路賺錢，只有兩個字：「人氣」
如何在茫茫網海中，吸引人氣，靠的就是心理學

心理學是一種經過統計的結果，非假設性論說
它藉由調查大眾的說法，來成立真實性、現實性
因此很多企業，都會花錢去做市場調查，就是想知道普遍大眾，或某個年齡層的消費心理

省錢一點的方法，就是去各大論壇，觀察一下看看人們說什麼
當然的，一樣米養百種人，某個人說的並不一定代表大眾心理
眾者，三人以上，多數的意思

例如：
某樣產品，人人說爛，只有一兩個說好，那肯定是廠商派來的消毒員
又某樣產品，人人說好，只有一兩個說爛，那也肯定是敵對廠商派來的打手

在調查消費者行為的方面，甚至有專門的學科
市調方面，就有方法來避免資料作假，並剔除無效統計資料
而資料分析上，還有什麼屋形展開有的沒的，這都是大學企管系，或 MIB 的課程
就非三言兩語可以解釋清楚 (其實我也不懂...)

啦哩拉雜講了一堆，我要說的重點是：
很多事物看起來表面好像沒什麼，實際上背後隱藏非常深的學問 :eye:[/QUOTE]



@@"大大的見解真是相當徹底.跳接是點對點的意思啦0.0
大大說的也沒錯0.0"
不過面對面的交談可以應用在命理師和法律顧問之類的吧@@"
殺價雖然說是1個例子.但是也可以說是能夠和賣方面對面的詢問物品的性質.
功能.使用方式等等是不是會比較好呢@@~?
我只是參考看看比較不會LAG的網路視訊是不是有他的發展性@@?
因為點對點的視訊系統是比較不會LAG的@@".
不過還是謝謝大大的回應喔^^"
讓我懂了不少0.0"