100M/100M 將是Telephone Line和CAT5的關鍵點

[chih_haohung]

在台灣, 真正的光纖網路(我指的是 FttD[Desktop, 桌上型電腦]或FttN[N:Notebook, 筆記型電腦])還沒有商業化之前
實際上還是FttC(C:Curb, 路邊)居多,

FttC後面有三種傳輸介質可以到用戶端
FttC+Telephone Line(使用VDSLx技術)
FttC+CAT5
FttC+Cable(使用Cable Modem技術)

目前是以FttC+Telephone Line(使用VDSLx技術)和FttC+CAT5 為主流
Telephone Line: 雙絞銅質電話線 CAT5:類型5網路線
目前VDSL2最新技術可以讓 Telephone Line的最大速度為100M/100M
而CAT5的最大速度也為100M/100M

假設未來有FttC 200M/200M
假設未來有VDSL3, 它的技術可以讓Telephone Line的最大速度為200M/200M,假設VDSL3 Modem後面的RJ-45的孔 是設計成接都可以接CAT5或CAT6(類型6網路線, 最大速度為1000M/1000M), 當然用戶端的網路卡都可以跑CAT5和CAT6的速度才行

超過100M/100M的速度
ISP 利用 FttC++Telephone Line(使用VDSL3技術)會比 FttC+CAT5 來的好, 利用FttC++Telephone Line(使用VDSL3技術) 跟 FttC+CAT6 則是持平
甚至後者較好(因為前者要多一台VDSL3 Modem)

[Cloud]

超過100M/100M的速度
ISP 利用 FttC++Telephone Line(使用VDSL3技術)會比 FttC+CAT5 來的好, 利用FttC++Telephone Line(使用VDSL3技術) 跟 FttC+CAT6 則是持平
甚至後者較好(因為前者要多一台VDSL3 Modem)

使用電話線要不要考慮到雜訊干擾(cross talk) & 高延遲性的問題?
光是上述這2個問題，網路線就可把電話線打得趴在地上叫阿母了，
然後又多了一台VDSL modem在做電話線 & 用戶端網路線訊號的轉換，
不穩定因素是不是又多了一個?

[ysc_kyy]

以目前技術來說網路線入戶似乎是最沒問題的方案，
只是標準cat5網路線在公共空間裡似乎不太安全，
中途被盜接、監測是很容易的事，
不知業者有無防範方案？

[wulala]

所以中華的FTTB就算給用戶的是CAT5/RJ-45網路線,
還是要PPPoE取得IP.
避免被人分享不自知.

[凱欣妹妹]

我覺得用cat5比較好....延遲性比較低@_@a

[魔幻時光]

我覺得用cat5比較好....延遲性比較低@_@a

因該說在台灣
各大ISP都只想賺錢
要他們換設備簡直是要他們的命勒...

[wulala]

只要是企業主, 都想賺錢....但差別在願不願意冒險投資.....
香港能有100M, 200M甚至1000M的住宅光纖可用,
可不是靠香港第一大電信集團電訊盈科-香港電話在建設的,
(PCCW-HKT, 老闆就是這兩天來台中炒房地產的亞洲首富李嘉誠之子李澤楷)
反而是白手起家的王維基所創辦的城市電訊-香港寬頻(CTI-HKBN).
香港人都知道, 沒有王維基, 香港居民可能都還在用1.5M～6M的ADSL....
王維基在上個世紀末就開始規劃光纖網路, 還親自帶著員工去拜訪客戶, 一棟樓一棟樓去拉線....
我們的企業主有人要這麼做嗎?
CHT的老董也只是在電視廣告裡"假裝"調一下光纖, 不會真的和員工一棟樓一棟樓去拉線.
其他的固網老闆打球應酬交際都來不及了, 管你用戶有沒有光纖可用.
王維基拉光纖時, 其他同行甚至投資人都不相信他會成功.....
記得, HKBN為了搶市場, 還提供"10萬"試用戶一個月免費試用.
我們的民營固網和ISP有幾家敢讓用戶免費試用的?
(頂多是簽年約前X個月免費, 其實是後面補收回來)

[waiwai]

小的個人認為, 台灣通訊迴路/線路獨市由中華電信搞的
他不裝設備, 其他 ISP 叫也沒用

學學香港, 有本事開放通訊迴路.
看中華電還會不會那麼屌.!

人家 100M 去年就有...
看我們.....真是

[wulala]

學香港??香港根本沒開放用戶迴路.
香港的ADSL用戶迴路幾乎都是PCCW-HKT的,
九成以上的ADSL ISP都是向HKT租用線路再轉租給用戶.
設備也都是HKT的, 其他持牌的固網業者只有少量自建,
香港的ADSL最高只有8M/800K, 您要用嗎?
再不就是像CTI-HKBN(城市電訊/香港寬頻)自行佈設光纖, 幫大樓用戶鋪CAT5e.
不過HKBN在鋪設用戶端的CAT5e時一樣遇到台灣各家固網業者相同的問題,
大樓管理單位的刁難.....
只要是華人, 似乎都有這個問題, 縱然港府已有法條規定固網業者可入樓佈線, 大樓管理單位不得阻擋,
但許多香港大樓的管理單位仍會找各種理由阻止業者鋪設用戶端線路,
這也使得HKBN雖然號稱光纖已涵蓋全港80%的大樓, 但寬頻市場上實際的用戶佔有率只有20%左右.

[wulala]

小的個人認為, 台灣通訊迴路/線路獨市由中華電信搞的
他不裝設備, 其他 ISP 叫也沒用

學學香港, 有本事開放通訊迴路.
看中華電還會不會那麼屌.!

人家 100M 去年就有...
看我們.....真是

香港的100M/100M前年就有了, 但這家HKBN從沒有涉足ADSL的市場,
而是在2002年拿到固網執照後, 就默默投入資金人力去鋪設全港的光纖,
所以2005年繼日本之後首推100M甚至1G的家用光纖服務....

台灣的固網執照開放了8年了, 我們的三大固網生了什麼蛋出來了?
早期這些固網哪一家不是打著"光纖寛頻"的廣告口號在招攬客戶和吸金?
如今卻是一再回頭去討那一年比一年舊的銅纜....
難不成拿到了銅纜, 然後再去喊一喊口號(咒語)就會變光纖?
香港的電訊管理局核準HKT給其他ISP的ADSL迴路批售價格大約在100～140港元之間(依速率不同有差價),
中華要租給固網業者一路400元(可提供8M服務), 大家都幫忙喊貴,
您要不要去勸一下這些固網業者和幫忙喊貴的人, 多看看香港是怎麼做的?
看看HKBN或是日本的TEPCO等沒有ADSL迴路的光纖業者是怎麼走出自己的路的.
HKBN投入了大約百億台幣的資金鋪設全港光纖, 但根據HKBN的資料, 也才涵蓋香港160萬戶住宅大樓
(香港住宅戶數約220多萬),
但實際入屋的線路據HKBN自己透露大約只有這個數字的1/3～1/2左右,
香港明年度起, HKT可以不再被強制租用ADSL線路給其他固網, ISP要和HKT談價格將會更居劣勢.
這時只有像是HKBN這種有自有線路的固網業者才有機會生存下去.

中華屌, 是因為其他固網不建設, 要不然其他固網線路若普及, 又敢推10M/10M或20M/20M的服務,
那中華的10M/2M殘障速率誰會要?
日本的NTT早在2002就有光纖服務, 但速率也只有10M/10M(用DSL接入的還有10M/1M等低速規格),
一直到TEPCO推FTTH 100M, 才把NTT打醒過來, 跟著推FTTH 100M.
所以若是業者不競爭, 消費者就只有用和不用兩種選擇....