【新聞】防毒軟體評比報告 (02/27/2007) - 第 3 頁

第 3 頁,共 4 頁 首頁首頁 1 2 3 4 末頁末頁
顯示結果從第 21 筆 到 30 筆,共計 35 筆
  1. #21
    會員
    註冊日期
    2006-11-29
    所在地區
    FTTB 10M/2M
    討論區文章
    99

    回覆: 【新聞】防毒軟體評比報告 (02/27/2007)

    聽說ArcaVir誤判率也很高,但不知為什麼一堆人要拿ArcaVir掃描器來掃?
    http://www.pczone.com.tw/thread/28/129136/6/

    甚至還推薦?
    http://221.169.193.115/discuz/viewth...extra=page%3D3



  2. #22
    長期威脅研究經驗
    註冊日期
    2005-08-23
    所在地區
    ADSL 12M/1M
    討論區文章
    1,074

    回覆: 【新聞】防毒軟體評比報告 (02/27/2007)

    引用 作者:pta30 瀏覽文章
    聽說ArcaVir誤判率也很高,但不知為什麼一堆人要拿ArcaVir掃描器來掃?
    http://www.pczone.com.tw/thread/28/129136/6/

    甚至還推薦?
    http://221.169.193.115/discuz/viewth...extra=page%3D3
    請問閣下用過嗎?除非開到啟發式最強(官方也有說開到最強會有嚴重誤報),否則不太可能嚴重誤報,請勿道聽塗說 .

    況且其偵測率也不錯,拿來當掃描器也只是測試能不能偵測而已,閣下應該不需要猜測吧 .

  3. #23
    會員
    註冊日期
    2006-06-07
    所在地區
    adsl
    討論區文章
    32

    回覆: 【新聞】防毒軟體評比報告 (02/27/2007)

    引用 作者:pta30 瀏覽文章
    聽說ArcaVir誤判率也很高,但不知為什麼一堆人要拿ArcaVir掃描器來掃?
    http://www.pczone.com.tw/thread/28/129136/6/

    甚至還推薦?
    http://221.169.193.115/discuz/viewth...extra=page%3D3
    proll 那篇文章是轉貼的......
    而且整篇文章看下來.....沒有人發文的 內容 單純是 "推薦"這套阿??
    還是我哪邊沒看清楚 國文理解能力太差??麻煩幫我指正一下
    那只是告訴大家一個資訊 而且也有提到誤報的問題....
    如果 要問大家 為甚麼會拿來用 不外乎 是因為 他是綠色軟體 免安裝 當輔助用

    另外有個小疑惑的地方......
    大家一直討論 Fortinet FortiClient Host Security..... 的誤報問題
    我本身有安裝過 誤報真的是有點嚴重!!
    但是在這次的測試中 的190638個樣本 不是都是惡意檔案嗎??
    (還是有些不是 已知確定的惡意檔案??) 如果這些樣本都百分之百確定都是已知惡意檔 那怎麼會有誤報的數據存在??

  4. #24
    長期威脅研究經驗
    註冊日期
    2005-08-23
    所在地區
    ADSL 12M/1M
    討論區文章
    1,074

    回覆: 【新聞】防毒軟體評比報告 (02/27/2007)

    引用 作者:flykevin23 瀏覽文章
    proll 那篇文章是轉貼的......
    而且整篇文章看下來.....沒有人發文的 內容 單純是 "推薦"這套阿??
    還是我哪邊沒看清楚 國文理解能力太差??麻煩幫我指正一下
    那只是告訴大家一個資訊 而且也有提到誤報的問題....
    如果 要問大家 為甚麼會拿來用 不外乎 是因為 他是綠色軟體 免安裝 當輔助用

    另外有個小疑惑的地方......
    大家一直討論 Fortinet FortiClient Host Security..... 的誤報問題
    我本身有安裝過 誤報真的是有點嚴重!!
    但是在這次的測試中 的190638個樣本 不是都是惡意檔案嗎??
    (還是有些不是 已知確定的惡意檔案??) 如果這些樣本都百分之百確定都是已知惡意檔 那怎麼會有誤報的數據存在??
    主要是因為報殼的問題,AntiVir可以用殼來偵測威脅,Fortinet也可以,但是Fortinet認為有威脅的殼更多,因此不見得是偵測得到純粹只是報殼而已 .

  5. #25
    會員
    註冊日期
    2006-06-07
    所在地區
    adsl
    討論區文章
    32

    回覆: 【新聞】防毒軟體評比報告 (02/27/2007)

    引用 作者:esjustin 瀏覽文章
    主要是因為報殼的問題,AntiVir可以用殼來偵測威脅,Fortinet也可以,但是Fortinet認為有威脅的殼更多,因此不見得是偵測得到純粹只是報殼而已 .

    了解囉



  6. #26
    會員
    註冊日期
    2006-11-29
    所在地區
    FTTB 10M/2M
    討論區文章
    99

    回覆: 【新聞】防毒軟體評比報告 (02/27/2007)

    引用 作者:esjustin 瀏覽文章
    請問閣下用過嗎?除非開到啟發式最強(官方也有說開到最強會有嚴重誤報),否則不太可能嚴重誤報,請勿道聽塗說 .

    況且其偵測率也不錯,拿來當掃描器也只是測試能不能偵測而已,閣下應該不需要猜測吧 .
    所以說這篇是道聽途說囉?
    http://www.pczone.com.tw/thread/28/129136/6/


    「全部都是誤報...這種啟發你真的覺得能用嗎?」

    這句應該是要告訴我ArcaVir的啟發不能用...
    (另外這篇並沒有告訴我啟發的設定,只說已經實測ArcaVir的啟發嚴重誤報,而且還貼圖耶...)

  7. #27
    會員
    註冊日期
    2006-06-07
    所在地區
    adsl
    討論區文章
    32

    回覆: 【新聞】防毒軟體評比報告 (02/27/2007)

    引用 作者:pta30 瀏覽文章
    所以說這篇是道聽途說囉?
    http://www.pczone.com.tw/thread/28/129136/6/


    「全部都是誤報...這種啟發你真的覺得能用嗎?」


    這句應該是要告訴我ArcaVir的啟發不能用...
    (另外這篇並沒有告訴我啟發的設定,只說已經實測ArcaVir的啟發嚴重誤報,而且還貼圖耶...)
    所以 您"自己"的結論是什麼?? 您"自己"的想法是什麼??
    在您"自己"腦中精闢分析後最終答案是什麼??

    呃......怎麼一直都是轉貼別人文章 你是他們代言人嗎?? 那我真是有眼不識泰山 失禮

    恩......還是您立志當考古學家!! ( 您有淺力 )
    抑或是 想極力鑽研 人生與邏輯 奧妙之處
    想探索生命中之荒謬 並在有限人生中 燃燒生命去超越這荒謬!? (偉大偉大!!)
    上面是玩笑話 扯遠了 見諒

    唉...電腦是自己的 想玩什麼軟體 爽~ 就好
    唉唉.........眼光放遠一點 人生還有很長的路要走..... 無待逍遙也~~~
    此文章於 2007-02-28 03:36 PM 被 flykevin23 編輯。

  8. #28
    長期威脅研究經驗
    註冊日期
    2005-08-23
    所在地區
    ADSL 12M/1M
    討論區文章
    1,074

    回覆: 【新聞】防毒軟體評比報告 (02/27/2007)

    引用 作者:pta30 瀏覽文章
    所以說這篇是道聽途說囉?
    http://www.pczone.com.tw/thread/28/129136/6/


    「全部都是誤報...這種啟發你真的覺得能用嗎?」

    這句應該是要告訴我ArcaVir的啟發不能用...
    (另外這篇並沒有告訴我啟發的設定,只說已經實測ArcaVir的啟發嚴重誤報,而且還貼圖耶...)
    請先試用過再發言好嗎 ?

  9. #29
    會員
    註冊日期
    2006-11-29
    所在地區
    FTTB 10M/2M
    討論區文章
    99

    回覆: 【新聞】防毒軟體評比報告 (02/27/2007)

    引用 作者:esjustin 瀏覽文章
    請先試用過再發言好嗎 ?
    我試用過了,並沒有那麼誇張...

  10. #30
    會員 天氣預報 的大頭照
    註冊日期
    2003-02-24
    討論區文章
    2,638

    回覆: 【新聞】防毒軟體評比報告 (02/27/2007)

    相關回應
    http://malware-test.com/blog/archives/2007/03/01/665

    剛正好逛到(資安之眼有RSS聯播)

    另外我是覺得防毒軟體的那些問題也許是互衝吧
    (移除後再安裝也會衝)
    不然那些問題一般都沒有人碰到
    不然就是檔案太大


    此文章於 2007-03-01 07:57 PM 被 天氣預報 編輯。

類似的主題

  1. 【新聞】Malware-Test Lab 防毒軟體評比報告 (2007年6月28日)
    作者:RogerC 所在討論版:-- 防 駭 / 防 毒 版
    回覆: 9
    最後發表: 2007-07-19, 02:08 PM
  2. 【新聞】Malware-Test Lab 反間諜軟體評比報告 (1/03/2007)
    作者:sai7sai 所在討論版:-- 防 駭 / 防 毒 版
    回覆: 4
    最後發表: 2007-01-12, 04:20 AM
  3. 【新聞】防毒軟體評比報告 (200612)
    作者:sai7sai 所在討論版:-- 防 駭 / 防 毒 版
    回覆: 7
    最後發表: 2006-12-13, 11:55 PM
  4. 【新聞】第十二回合反間諜軟體評比報告(11/21/2006)
    作者:sai7sai 所在討論版:-- 防 駭 / 防 毒 版
    回覆: 1
    最後發表: 2006-11-21, 07:15 AM
  5. 【新聞】第八回合反間諜軟體評比報告出來了 !
    作者:sai7sai 所在討論版:-- 防 駭 / 防 毒 版
    回覆: 7
    最後發表: 2006-07-19, 08:46 PM

 

forticlient lite 誤判

FORTICLIENT LITE防毒能力

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •