聽說ArcaVir誤判率也很高,但不知為什麼一堆人要拿ArcaVir掃描器來掃?
http://www.pczone.com.tw/thread/28/129136/6/
甚至還推薦?
http://221.169.193.115/discuz/viewth...extra=page%3D3
聽說ArcaVir誤判率也很高,但不知為什麼一堆人要拿ArcaVir掃描器來掃?
http://www.pczone.com.tw/thread/28/129136/6/
甚至還推薦?
http://221.169.193.115/discuz/viewth...extra=page%3D3
proll 那篇文章是轉貼的......
而且整篇文章看下來.....沒有人發文的 內容 單純是 "推薦"這套阿??
還是我哪邊沒看清楚 國文理解能力太差??麻煩幫我指正一下
那只是告訴大家一個資訊 而且也有提到誤報的問題....
如果 要問大家 為甚麼會拿來用 不外乎 是因為 他是綠色軟體 免安裝 當輔助用
另外有個小疑惑的地方......
大家一直討論 Fortinet FortiClient Host Security..... 的誤報問題
我本身有安裝過 誤報真的是有點嚴重!!
但是在這次的測試中 的190638個樣本 不是都是惡意檔案嗎??
(還是有些不是 已知確定的惡意檔案??) 如果這些樣本都百分之百確定都是已知惡意檔 那怎麼會有誤報的數據存在??
所以說這篇是道聽途說囉?
http://www.pczone.com.tw/thread/28/129136/6/
「全部都是誤報...這種啟發你真的覺得能用嗎?」
這句應該是要告訴我ArcaVir的啟發不能用...
(另外這篇並沒有告訴我啟發的設定,只說已經實測ArcaVir的啟發嚴重誤報,而且還貼圖耶...)
此文章於 2007-02-28 03:36 PM 被 flykevin23 編輯。
相關回應
http://malware-test.com/blog/archives/2007/03/01/665
剛正好逛到(資安之眼有RSS聯播)
另外我是覺得防毒軟體的那些問題也許是互衝吧
(移除後再安裝也會衝)
不然那些問題一般都沒有人碰到
不然就是檔案太大
此文章於 2007-03-01 07:57 PM 被 天氣預報 編輯。
書籤