【閒聊】更好的更好是什麼？

[prozacist]

最近看了一本從「好書交換」活動中，換到的一本舊書∼「賣點100」，本來沒去注意看他的發行時間，也就放在廁所，每次翻個一兩個「賣點」的小故事來看。結果後來我才發現，這本書原來發行的日期已經距離現在有快十八年了，也就是正處於剛剛度過兩次石油危機的台灣的時代。

可是裡面提到的一些社會現象、廣告「創意」、價值觀，卻是如此的熟悉，唯獨裡面要廣告的產品有些許進步，比如說：從卡式隨身聽變成mp3隨身聽。

回想起當初還在念國中的時候，看到別人擁有一台卡式隨身聽是多麼的羨慕，而且如果有一台可以搭配薄型充電片、而且有可以自動快轉到下一首歌、自動迴帶換面功能的隨身聽那該有多「好」？！

同樣的話，現在再說一遍，感覺似乎怪怪的∼ 現在如果再讓我擁有這樣一台當初「夢寐以求」的隨身聽，恐怕也只有擺在抽屜裡生鏽的份，也不會有拿起來用的機會了。

反過來看，今天擁有了超大容量的IPOD，快速選歌、可長時間播放、體積又小，似乎還是有所不足，好像還少了什麼似的。那更好的更好是什麼呢？ 我們需要有更好的嗎？ 還是因為有更好的出現，才讓我們覺得好的變成不好，變的沒有價值？

[-Hero-]

不要想太多, 專心上廁所

[Raven]

科技始終來自於人性~~
科技的進步來自於人的惰性~~

有需求就會有人開發，端看合不合乎當時的潮流...

[prozacist]

不要想太多, 專心上廁所

說的也是，難怪最近腸胃不太好

不過如果現在能夠用舊東西還能過的很「滿足」，應該能省不少錢吧∼
不知道有沒有這種自我催眠術？

我的這雙舊皮鞋∼很好穿 我的CRT畫面比LCD棒∼
我的t68麻雀雖小五臟俱全 ..........

[穿白衣的阿桑]

說的也是，難怪最近腸胃不太好

不過如果現在能夠用舊東西還能過的很「滿足」，應該能省不少錢吧∼
不知道有沒有這種自我催眠術？

我的這雙舊皮鞋∼很好穿 我的CRT畫面比LCD棒∼
我的t68麻雀雖小五臟俱全 ..........

呵呵呵...睡不著覺無聊就看到藥師兄的這篇文章!
我到現在還是用CRT啊..EIZO 17吋的用了快5年了;
手機--仍然是v60i的黑白螢幕機..
相機是3-4年前出的Olympus C-750...400萬畫素,半手動...
電腦大概快5年了! P4-2.4G, RDRAM512...
手機最近出了K1,打算半年或是一年過後再買吧~~
質感還不錯,不過不是金屬殼有點缺憾
-------------
好還要更好?沒錯..不過也是錯誤!
在物質越來越發達的今天,下一代充斥著後現代主義文化,物質導向..所以廠商才越來越[精益求精],不斷的開發出多機一體的產品..手機啦..電視啦..等等!
這些產品說真的有那麼高的需求嗎?其實並沒有!
這是小弟在他網發表的文章...
數位產品..電子產品的迷思~~


現在非常多的論壇都在討論硬體設施..數位相機..電腦..電視等等家電或生活用品!
舉幾個最常看到的產品項來說吧!
1.家用及個人電腦
2.電視
3.手機
4.相機
--------------
我們人類之所以會用到這些工具,無非是想用這些工具來增添生活的樂趣!
或是工作上的需求...所以這些都只是工具,目的是要來幹麻就非常重要!
1.電腦
計算速度飛快的CPU其實若你只是要用在一般文書性工作..那是一點用都沒有!
你是專業的遊戲玩家,很可能就要考慮到顯示卡種種的相關問題!
否則,若是玩一般遊戲..隨便一點的都能勝任!
不過個人電腦已經發展到極致了!大家比較不會被店家的三寸不爛之舌唬弄過去..所以這還好!

2.電視
剛剛看有關液晶和電漿電視的討論..
現在電視大概不逃出普通映像管,液晶,電漿這三大區別!
當初會發展平面電視然後進程到液晶和電將就是因為家居空間!
若家裡夠大,夠擺放大型的傳統電視..那麼一定要買薄型電視嗎?未必吧..
回歸到本源就是家中空間的利用率..還有看電視的習慣問題!
若是買來看..
去研究那些製程技術根本就是浪費時間!
看的高興就是合用的電視機!
以反應時間或是其他技術來評論電視機的好壞我覺得有點本末倒置了!
肉眼只要低於1/16還是1/25秒的畫面根本分不出為連續還是靜止,反應時間和黑白只要找個不錯的動作片就能分的一清二楚..根本不用聽店員的口水!
會大力賣你的商品絕對是利潤高的商品!這是商業手段...

3.手機
手機原本就是拿來通訊用的!會增加許多功能是因為企業不加點什麼就無法繼續生存..
所以加了許多花樣來愚弄消費者!
手機可以照相,不錯啊!
不過你會把手機上的照相畫面輸出成實體相片甚至是洗出來看嗎?
去買個高畫素又貴的手機..根本就是浪費錢!
我自己買手機首重按鍵的操作便利...按鍵太小或是黏在一起不好按,再漂亮我看都不看一眼!
這是熟識的老闆了..不然我想會被我搞死
買手機你是拿來照相機會多還是用來跟愛人親電話筒多?
還是拿來偷拍呢?
搞清楚目的就不會為了眼花撩亂令人費解的數字暈頭轉向甚至被人騙...

4.相機
數位相機的產生所帶來傳統相機相片業的最大衝擊是不用底片!
不用底片你就可以照很多張..隨時可以刪除而不用花錢洗底片!
這是原本這項科技產品的最重要目的!

我發現購買行為和使用習慣有很大的差距!
若你本身以前用傳統相機就沒有常常拍的習慣..
買了數位相機雖說不用去洗底片..但是要改變原本就少用的習慣那幾乎是不可能的事情!
外觀或許會影響購買行為!
但是不好用你還是就丟一邊了..是不是這樣?
去探討什麼畫素..感光元件..鏡頭..根本是浪費時間!
不過現在的年輕人也許對於洗照片已經沒什麼印象了..
但是還是要搞清楚自己買這些東西用來幹麻用的..

最快選購的辦法是,找間專賣相機的店!
一台台去照,使用順手..相片品質滿意.價格合理能負擔...就是合你用的相機!
再來去看看售後服務..這絕對比你在網路上PO文找建議要快的許多!
不是說上網找建議不好!而是建議太多會打壞你的思路和搞混購買動機..
是拿來照相還是買來學攝影的?要搞清楚..
這還是跟使用習慣有很大的關係!
以前就常照相嗎?還是只為了一時性起去買台來玩玩?

另外在相機上,這是我個人的觀念!不同意不要罵偶
sony和panasonic本來就不是專業做相機的大廠..照出來的相片會比cannon,nikon..這些已在相機界屹立不搖數十年的專業廠商好嗎?在邏輯上根本說不通...
S牌和P牌相機之所以受到青睞,完全是這兩家就是民生家電用品起家的!
在工業設計的美觀上一定遠遠超過專業廠商..絕對不會就只因為鏡片或鏡頭用的是蔡司或萊卡的照出來就有專業品質...

相機是模仿人眼的構造!人眼構造之複雜絕不是相機能夠比得上的!
沒有數十年在這條道路上研究..在成相品質上絕對不會小有成績!
只是套個醫師服就是醫生了嗎?
不要被這些噱頭騙了!
........
不知道藥師兄覺得如何?

[穿白衣的阿桑]

在這充滿物欲橫流的年代,科技進步了,可是我們人類卻墮落了...
道德,不再是衡量的標準..隨著知識水平的提高,每個人都有自己的一套標準!
貪汙不用受罰;教育可以亂搞;
若看見有人像狗一樣在大街小巷亂搞打野炮,還有人會說:拜託!現在什麼時代了
歌手藝人不能做為社會正面的影響力,反倒常成為負面教材的一頁!
賊仁者謂之賊,賊義者謂之殘.殘賊之人,謂之一夫
不過現在的[獨夫]何其多?
然知其非義,斯速已矣,何待來年之人又何其少?
---------------
從歷史上來看,現代人的壽命變長了!理應會有更多更偉大的創世之舉..
但其實不然,我們在不斷的追求長壽..但是卻在短短數十載之間無法建立起豐富的生命,甚至是驚人異業!
出了什麼問題?
人類目前困於自己所創造的法則裡,不斷的工作..不斷的賺錢..然後呢?
死於疾病!
留給後代子孫的是什麼?
不要是債務就偷笑了....

以生物學角度來說,我們只是在生存與滅亡之間遊走...
只是我們的生存,變成只在人類所創造的世界裡生存!
而無法與自然融合...我們活在自己所創造的鋼鐵牢籠中,我認為這是很悲哀的!

醫學的發達,改善了公共衛生,讓我們不再死於傳染病!也讓我們延長了壽命..但是有豐富到人類的生活嗎?
我有個朋友,是長年arthma介於二~三級的p't....去年年底大發作,在三總急診,打電話跟我抱怨..說從小吃藥都好不了,為何還要吃?
類固醇都不能緩解症狀,為何還要打?
讓我有個感觸...
醫道,原是要使病人康復,何時變成了拖延生命的工具?讓我們為了生而生,為了死而死?
人類常說自身有別於萬物...是否非常諷刺?

科技的進步,讓我們不再發達我們的四肢...
能不動就不動,能不走路就不走路!我們都是弱雞,禁不起病,禁不住操...

發展新科技,主要應該是讓我們能夠更有效的利用時間!
但是結果呢?變成我們去追趕時間..成為時間的奴隸!被時間利用了還渾然不知...
一切強調快速,強調多元,強調變化...卻也使我們很多人迷失了生命的方向!

更好的更好...到底是什麼?
我會這樣預見,若按照現在的模式繼續發展下去,人類早晚會死於慾望,毀滅在自己手上!!!
也許,對地球來說..才是最好的!

[DAVID-BP]

更好的更好是什麼....其實很難定義....科技帶來的好處能讓人忽略它帶來的壞處...就是更好嗎?...不過與其悲觀的認為人會滅亡..本人很樂觀的看見人不但不會滅忘還會繼續創新發展下去...悲觀和樂觀要依據事實和發展去預期...很多時候危機就是轉機...地球不能住了...還有外太空吧...哈哈...當然我不是希望我們居的地方不能住人...只是一代一代的傳承...古人的罪大都只能讓後代人來解決...

[prozacist]

就像道德經裡面寫的，「美醜相生，禍福相依」，就因為有更好的，才有所謂不好的，回想起當年行動電話剛剛開放之時，一支Moto的折疊式手機可以炒作到四、五萬塊，以現在的一線的手機功能來看，真是覺得不可思議。

人的行為缺乏了目的，就是瘋狂了吧～

PS 不過我的Erinsson T68手機，也已經用了第五年了，最近突然有想要換掉他的念頭，可是又找不到理由，不曉得大家的手機除了壞掉，都是什麼原因換掉的？

[pete001]

感覺好像各行各業都差不多吧?
以前在書上看過一句話:
"世人共爭不急之務"
似乎從古時候到現在都這個樣子...

就算是像燈泡這種曠古的發明,
坦白說, 若不是這個東西, 人類怎麼會三更半夜不睡覺跑去加班呢?
如果科技很容易就能說的清楚, 也許現在就不會存在諾貝爾獎這個東西了吧!

[rushoun]

如果只是物質上的提昇，心靈並未進步，這是很悲慘的，可能導致毀滅。

我的手機，從來沒有壞掉的。第一支手機SAGEM818，因為電池買不到
所以換SAGEM828，然後828因為看電影關機，結果從口袋滑出，可能
掉在座位附近，因為關機所以無法循聲辨位。這大概是因為公德心付出的
代價吧?

第3支手機SAGEM928，也因為電池買不到，所以又丟在抽屜裡。接下來
接手老婆的SAGEM930，一直用到現在。好在電池還買得到，繼續使用
中，不過真擔心電池又會買不到了。個人很好奇的是，正常的使用下，手機
真的會壞掉嗎?為什麼要換手機啊?

至於為何都用SAGEM的機子?大概是習慣了。換別牌的機子，光是接電話
掛電話的按鈕就完全相反。而且SAGEM的機子，功能簡單，我只要會撥
電話接電話就好了，不用知道紅外線傳輸如何用，不用知道如何上網，
更不用煩惱電腦傳輸線以及傳輸軟體如何安裝。只不過是一個打電話
用來聯絡情感的工具，不知道為何要設計的這麼複雜?螢幕彩色的目的
是什麼?用個小框框看世界?還是滿足某種偷窺的深層慾望?亦或是想扮
演如同上帝的角色?

最好的最好?我覺得就是接電話打電話，再加個可以查電話簿功能，
已經很好了。再進步一點，用說的就能撥電話也還不錯!還要好到什
麼程度?

最近不知怎麼的，老想去看看朋友，不想祇是打電話聯絡而已。覺得
親自到朋友家送禮，好像才有誠意吧?送禮的內容不重要，而是那份
心意吧?小時後總以為一些大人常往家裡找爸嗎，不是打個電話就好
了?現在才慢慢瞭解，那個人與人之間的真實互動，才是生物該有的
行為。

可是，我們是不是太過於依賴這些額外的工具，把它當成可以拉近
感情的工具，或是把它當成可以炫耀滿足比較的裝飾?